Sosyal Güvenlik açığı, bazı rakamlar ...

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 20/11/09, 15:49

Makro yazdı:Sayın başkanımızın şahısların talep edilmeyeceğini duyurması dışında ... bu kredinin piyasalar tarafından finanse edileceğini ...

Birkaç ay önce birkaç milyar avroyu salladığımız ve kriz bahanesiyle insanları tüm darbelerle kovan aynı pazarlar ...


Kahretsin bilmiyordum, bu durumda söylediğim her şeyi geri çektim.

Öyleyse pkoi, büyük bir kamu kredisinden bahsederek hükümete koca ağızlarını mı açıyorlar? Bu kredi olağan kamu borç dolandırıcılığından hiçbir şeyi değiştirmediğinden ... : Evil:

Diğer bir deyişle, vergi mükellefini önümüzdeki birkaç yıl içinde daha da fazla borçlandıracağız.

Her neyse, borcun% 99'u şu anda faiz, yani 50 Milyar faizden 1600 Milyar daha fazlası hiçbir şeyi değiştirmeyecek ...

Bu eğriyi asla yeterince gösteremeyeceğimize inanıyorum:

Resim

Makro yazdı:Güvenlik için ... Bu e-postayı iki yıl önce almıştım ...


2 şeyi kanıtlıyor:

a) hala dönüyor
b) işe yaramadı : Sevimsiz:
Son düzenleyen Christophe 20 / 11 / 09, 15: 51, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 20/11/09, 15:51

Makro yazdı:Trafik için ... En çok ölüm ... Yayalar ve bisikletliler ... ya seyahatleri için sigortalanmamış iki kategori ...
Her şey!
Bu saçmalık nereden geliyor? : Roll:
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 20/11/09, 15:52

Garip olduğu doğru ... kesinlikle gidilen km ile ilgili ...? Bu durumda mümkün olabilir ...
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 20/11/09, 15:58

Christophe yazdı:
Makro yazdı:Sayın başkanımızın şahısların talep edilmeyeceğini duyurması dışında ... bu kredinin piyasalar tarafından finanse edileceğini ...

Birkaç ay önce birkaç milyar avroyu salladığımız ve kriz bahanesiyle insanları tüm darbelerle kovan aynı pazarlar ...


Kahretsin bilmiyordum, bu durumda söylediğim her şeyi geri çektim.

Öyleyse pkoi, büyük bir kamu kredisinden bahsederek hükümete koca ağızlarını mı açıyorlar? Bu kredi olağan kamu borç dolandırıcılığından hiçbir şeyi değiştirmediğinden ... : Evil: : [...]
Bu yüz ifadesi çok yeni ... (belki bir hafta?). Önceleri, onu bireylere açmak meselesiydi.
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 20/11/09, 16:02

Christophe yazdı:Garip olduğu doğru ... kesinlikle gidilen km ile ilgili ...? Bu durumda mümkün olabilir ...
Belki km olarak bildirildi, ama ne ilgisi var?

2008 rakamları:

Yayalar 580
Bisikletçiler 159
Mopedler 313
Motosikletçiler 844
NAV 2

2008'de Birlikte Öldürülen 4
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Obelix
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 535
yazıtı: 10/11/04, 09:22
Yer: Toulon




yılından beri Obelix » 20/11/09, 16:05

Bonjour

Yine de, tüm bu aramalar bir perspektife oturtulmalıdır:
1- Secu'nun genel planının bütçesi, GÜN başına kabaca 1 milyar avro!
2- Gizemli bir şekilde sorun teşkil etmeyen özel rejimlerin (devlet, sivil toplum örgütü, ordu, jandarma, milli eğitim, milli meclis, senato vb.) Maliyesinden asla bahsetmiyoruz!
3- Herhangi bir hesabın bakiyesi için bazılarına cömertçe dağıtılan ödemelere ne dersiniz?

Alçakgönüllü görüşüme göre, yengeç sepeti! örnek CMU'nun kendi başına iyi bir şey, sadece genel rejime ağırlık veriyor!

Obelix
0 x
medio, stat virtus !!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 20/11/09, 16:05

Peki, kazaları km'ye veya daha doğrusu yolcu.km'ye (dolayısıyla kullanıma) bildirme ilgisi üzgün değilse de esastır, ancak bu rakamların pipotajıdır! Bu biraz, yalnızca mesafe birimlerinde hız vermeye benziyor!

Bildiğim kadarıyla sadece 1 yol güvenliği raporu kilometre başına rakamları rapor ediyor ve yüklediğim bir Belçika raporu: https://www.econologie.com/securite-rout ... -3847.html

Federal Yol Güvenliği Komisyonu Karayolu Güvenliği 2007 Raporu, Belçika 2007.

Belçika'da karayolu güvenliği üzerine ilginç bir çalışma, nadiren, birimi km. Yolcu olan grafik ve diyagramlarla seyahat etti. Fransa için rakamlar muhtemelen benzerdir, bu nedenle bu çalışma iyi büyüklük sıraları vermektedir.


ps: Obelix, Senato'da bundan biraz bahsedersek: http://www.dailymotion.com/video/x8zwmr ... iquey_news
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Sosyal güvenlik açığı, bazı rakamlar




yılından beri Leo Maximus » 20/11/09, 16:31

Christophe yazdı:
Leo Maximus yazdı:Şahsen, neye dikkat edilmesi ve neye dikkat edilmemesi gerektiğini tamamen gözden geçirmem koşuluyla% 100 kapsama sahibim.


Ah bu iyi konuşuluyor! Sarkosist konuşmanın gerçek bir özeti : Lol: : Lol: : Lol: (bu sizi rahatsız ediyorsa özür dilerim). Daha ciddisi,% 100 istiyorsun ama bu, Y <% 100 olan tedavilerin% Y'sinde tabii ki ... Bu zaten biraz değil mi?

Leo Maximus yazdı:Kısacası,% 90 yararsız bakım için birkaç bin euro Sosyal Güvenlik ve karşılıklı bir boş zaman etkinliği için% 100 geri ödendi. Bunu her yıl milyonlarca vaka ile çarpın ...


Bu az önce düşündüğüm türden bir suistimal ... aşırı ilaç, aşırı tanı bunun bir parçası ... istismar SADECE "hastalardan" gelmiyor.

Şimdi, tam tersine, azami önlemi almazsak ve komplikasyonlar ve hatta ömür boyu sürecek sonuçlar varsa, toplumsal maliyet bazı durumlarda daha da yüksek olabilir, değil mi?

Leo Maximus yazdı:Trafik kazaları için aynen ödenecek sosyal güvenlik değil, oranlarını artırarak otomobil sigortasıdır.


Houla ... orada hassas tez!

Sécu'nun eski bir patronu olan Claude Frémont, birkaç yıl önce "Adieu Sécu" yu yazdı ve burada suistimalleri kınadı. Diyor : "Her şeyi değiştirmezsek hiçbir şeyi değiştirmeyeceğiz, Sosyal Güvenliği kurtarmak için gerçek reformlara ihtiyacımız var".

Sosyal güvenlik, spor veya ulaşım kazaları için kısmen geri ödeniyor, ancak bazen bir davayı takip ediyor (futbolcular ve yüzbinlerce avro söz konusu olduğunda basın bundan bahsediyor). Tamamen güvenlik tarafından kapsanan başka gerçek golf veya 4x4 kaza örneklerim var.

Gvt'nin açığın kaymasına izin vermesi ve ardından sistemi tamamen yeniden düzenlemek için iflas ettiğini ilan etmesi mümkündür.

A+
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Sosyal güvenlik açığı, bazı rakamlar




yılından beri Christophe » 20/11/09, 17:04

Leo Maximus yazdı:Sécu'nun eski bir patronu olan Claude Frémont, birkaç yıl önce "Adieu Sécu" yu yazdı ve burada suistimalleri kınadı. Diyor : "Her şeyi değiştirmezsek hiçbir şeyi değiştirmeyeceğiz, Sosyal Güvenliği kurtarmak için gerçek reformlara ihtiyacımız var".


İyi bir nokta, bu biraz "yüksek" küresel finans sistemine benziyor: derin bir reforma ihtiyacımız var ama mevcut tüm oyuncular buna karşı ...

Leo Maximus yazdı:Gvt'nin açığın kaymasına izin vermesi ve ardından sistemi tamamen yeniden düzenlemek için iflas ettiğini ilan etmesi mümkündür.


Bu iyi mi yoksa kötü mü?
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 20/11/09, 17:17

Christophe yazdı:Peki, kazaları km'ye veya daha doğrusu yolcu.km'ye (dolayısıyla kullanıma) bildirme ilgisi üzgün değilse de esastır, ancak bu rakamların pipotajıdır! Sanki sadece mesafe birimleri cinsinden bir hız vermişsiniz gibi! [...]
Tamamen stokunuz tükendi, işte Tof ...

Bana öyle geliyor ki Macro bu cümleyi herhangi bir oran değil, genel bir güvenlik maliyetinden bahsetmek için kullandı ...

Ek olarak, yaya olarak km'yi km arabalarla karşılaştırmak tamamen saçmadır ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 124 misafir yok