GSYİH, büyüme ve ekoloji: kaçınılmaz tıkanıklık!
Gösteri, en az ekolojik olandan en ekolojik olana ve
basitçe bu 3 örneğin ekolojik olarak oluşturulan GSYİH ile ters orantılı olduğunu gösterin.
Başka bir deyişle: GSYİH = f (1 / ekoloji) veya daha fazlası, GSYİH için ne kadar az olursa ekolojiktir.
Sonuç: ekoloji GSYİH ile uyumlu değildir.
corollary: şart acilen servet yaratma ve büyümenin bir diğer ölçüsü.
Aşağıdaki ısıtma yöntemlerini hızlı bir şekilde karşılaştıracağız: yağ, pelet, odun (veya diğer "ham" biyokütle yakıtı) ve "kendi kendine üretilen" biyokütle.
Gösteri ayrıca yakıt türleriyle de mümkündür: dizel, diester ve saf bitkisel yağ; kendi kendine yapılan hvb veya kızartma. Yansıma ve sonuç tamamen aynıdır, belli ki rakamlar biraz farklı olacaktır.
Yıllık brüt enerji ihtiyacı şu şekilde iyi yalıtılmış olan 4 kasalarındaki yeni 4m² konutlarındaki 120 kasalarını varsayıyoruz: m120 başına 2 kWh. Bu nedenle, 14 400 kWh yılda brüt enerji gerekir.
Basitleştirmek için, aynı ısıtma sisteminin maliyetini varsayalım (veya zaten amortismana tabi tutulmuş) ve sadece yakıt maliyetleriyle ilgileniyoruz.
1) Yağ ısıtma:
a) GSYİH üzerindeki etki
14 kWh = 400 L fuel oil.
L başına 0.65 €, yılda 936 € fatura.
Önemli olan fatura değil, GSYİH'de sayılan şeydir.
GSYİH, katma değer + vergilerin toplamıdır
Bir L akaryakıt 0,65 € dahil satılmaktadır.
Bir varil petrol maliyeti 57 € (varil 80 $ ve 1,4 $ / €) 159L veya 0,36 € hammadde yapar.
Gerisi, yaklaşık 0,30 €, GSYİH için uyumludur,
ya da kwh ham enerji başına 3 sent €.
b) Çevre üzerindeki etkisi
Petrol, arama, çıkarma, nakliye, dönüşüm ve yanma aşamalarında CO2 açısından en kötü enerji (kömürden sonra) ...
2) Pelet ısıtma
a) GSYİH üzerindeki etki
14 kWh = 400 kg pelet
Bir kg Pelet büyük miktarlarda kg başına 0,30 € (minimum fiyat) olarak satılırsa, 864 € / yıl fatura alınır.
Peletler için gerekli olan hammaddenin fiyatı nedir?
Her halükarda, satış fiyatları açıkça akaryakıt fiyatları ile uyumludur (bkz.
https://www.econologie.com/forums/speculatio ... t3820.html ).
Bu nedenle, pelet enerjisinin GSYİH içindeki akaryakıtla yaklaşık aynı yükseklikte oluştuğunu varsayabiliriz.
yani kWh enerji başına 3 cts
b) Çevre üzerindeki etkisi
Çevre üzerindeki etki, özellikle CO2, akaryakıtla karşılaştırıldığında büyük ölçüde azalır, ancak sıfır değildir.
Taşıma ve işleme ancak her şeyden önce kurutma talaşı (standartları karşılamak için) pelet üretiminde ana enerji tüketen adımlardır.
3) Ahşap ısıtma
a) GSYİH üzerindeki etki
Burada da fiyatlar akaryakıt fiyatı ile uyumludur. Sterin 40 ila 50 € TTC arasında müzakere edilir.
Kayın ağacı için:
a) 450 kg / stere
b) 3.5 kCal / kg (1 Cal = 1000 kalori) veya 4,1 kWh / kg
bakınız:
https://www.econologie.com/pouvoirs-calo ... -1437.html
Böylece bir kayın sterisi yaklaşık olarak 1850 kWh (yani 185L akaryakıt eşdeğeri) verir. Bu nedenle 7.83m²'yi ısıtmak için 120 metreküp veya sterlin başına 391 € / yıl 50 € gerekir.
En ucuz enerjidir (ve ahşap için zaten 50 € 'dur), ancak aynı zamanda en kısıtlayıcıdır.
Bununla birlikte, kWh enerjisi başına 391/14440 = 2,7 euro senttir. Ahşap ısıtmanın GSYİH içindeki payı bu nedenle mutlaka diğer 2 ısıtma türünden çok daha düşüktür.
satış fiyatı zaten akaryakıt veya pelet GSYİH katkısı daha düşük.
GSYİH'nın odun ısıtmasındaki payının
kwh başına 1,4 cts.
Bu değer şu şekilde daha da azaltılabilir: yakacak odunun kendi kendine üretimi (maliyetlerle sınırlı sıfır GSYİH üzerindeki etki), aynı zamanda bildirilmemiş satışlar, diğer durumlarda elde edilmesi daha zor bir şey ...
b) Çevre üzerindeki etkisi
Ham ahşap, ekolojik açıdan en ilginç enerjidir, çünkü en kısa üretim döngüsüdür: hemen hemen tüm durumlarda yerel üretimdir ve sadece çok düşük bir enerji gerektiren dönüşüm gerektirir (özellikle yaygın olarak kullanılan bir balta ile bölüyorsunuz).
Ayrıca, CO2 açısından, ADEME bile ahşap ısıtmanın sıfır emisyona sahip olduğunu düşünmektedir.
4) Kendi kendine üretim
Bu biraz özel bir durumdur ve yukarıdaki gerekçe, duruma göre görülmesi gerektiği için uygulanamaz.
Bahçenin dibine dikilmiş Miscanthus örneğini ele alalım.
GSYİH üzerindeki etkisi: Parasal bir değişimin konusu olmadığı için 0!
Çevresel etki: Kimyasal gübre kullanılmazsa 0.
Etkinin önemine göre 0 ile 3 arasındaki etkileri özetleyelim:
yağ:
a) GSYİH: 3 euro cent / kWh
b) Çevre: 3
topakları:
a) GSYİH: 3 euro cent / kWh
b) Çevre: 1
ahşap:
a) GSYİH: 1,4 euro cent / kWh
b) Çevre: 0,2
otoprodüktör:
a) GSYİH: 0 euro cent / kWh
b) Çevre: 0
Sonuç
Açıktır ki
çevre için ne kadar iyi olursa, GSYİH o kadar az yaratır.
İzole vakaları kuşkucu söyleyeceğim mi? Que Néni! Yakıtlar ile aynı mantığı alın (aynı sırayla: dizel, diester, hvb, otomatik üretilen hvb) veya diğer ısıtma türleri için (yağ, elektrik, ısı pompası, güneş) ve sonuçlar aynı görünecektir. sipariş!
Sonuç: Bu nedenle GSYİH, sürdürülebilir kalkınma kavramıyla uyumlu DEĞİLDİR.