Christophe yazdı:... O zaman para YARATAN bir banka para cezası ödemek için çok kolay ... ne kadar büyük olsa da!
Mevcut finansal sistem, bu para kazanıcıların aslında ateşle oynayarak büyük finansal riskler almadıkları ve bu durum bankaların yanı sıra sanayiciler (örn. VW), ilaç laboratuvarları (Servier) ve hatta operatörler için de geçerli. telefon (*).
Çok pratik ve suçlu, hatta teşvik edici bir muhasebe ilkesi, büyük bir harcama geleceği durumunda (ör.
para cezası, tazminat veya diğer) söz konusu şirket, kârdan düşülebilen, ancak şirketin sandıklarında kalana kadar parayı bu olası masraf için öngörür ve rezerve eder. (Muhasebeleştirmede risk karşılıkları amortismanla aynı kalemde yönetilir ve eklenir ...).
Bu nedenle en kötü ihtimalle beyaz bir işlemdir, en iyi ihtimalle sulu bir finansal işlemdir!
Bu ilke ayrıca mümkün olduğunca fazla para sağlanmasını teşvik eder ve riski yapay olarak artırmak veya hatta hileli bir şekilde riski arttırmak (hatta varsayımsal bir gelecekteki riski icat etmek) ve bu parayla ( iyi yerleştirilmiş) meyve mümkün olduğunca uzun süre taşır.
(Görünüşe göre bu, Mediator skandalıyla Servier laboratuvarının mevcut stratejisidir).
Hatta bazı durumlarda, bir yuva yumurtası inşa etmenin veya vergilendirilebilecek gelecekteki kârları azaltmanın etkili bir finansal strateji olduğunu hayal ediyorum.
(*) Unutmayın
hükmü olan telefon operatörleri 2000'lerde cep telefonlarından elektromanyetik alanların emisyonuna bağlı olası sağlık riskleri hakkında konuşmaya başladığımızda devasa miktarlar ...
Christophe'un yanı sıra, henüz bunu düşünmediyseniz (ve ekonoloji sitesinin kârından vergi ödüyorsanız), etkinin yarattığı risklerle ilgili her türlü gider için iyi karşılık ayırmaya başlamanızı öneririm. econolgie.com sitesinin: siteye bağımlılık, sitede verilen "kötü" tavsiyeler veya daha da kötüsü, açıklanan ve yanlış olduğu ortaya çıkacak tahminler! ...
Bana teşekkür etme, siteyi canlı tutmaya yardımcı olabilirsem, bu zevkle!