Evet, bu konu bölüme konulduğunda daha ayrıntılı olarak cevaplayacağım:
«
Şirket ve Felsefe»
Zaten orada olduğunu kabul ederek, Le_Juste_Milieu'nun nedenini üstleniyorum, çünkü endişelerini anlıyorum ve bu nedenle, bir anda gözlerimin önünden geçen dosyalardan birinin bu tür hareketlerle ilgili olduğunu kabul etmek zorundayım! (Bir mesafeden, belirtiyorum ...)
Ve orada sadece tüm yaklaşma açılarınızın doğru olduğunu not edebilirim (ancak ayakta durduğunuz açıya bağlıdır) ...
İşte birkaç ipucu (her şeyi bildiğini iddia etmeden - ve uzaktan - ama her şeyi siyah olarak görmemeye ve belirli bir nesnellik elde etmeye çalışmadan)
Bazı noktalar karıştırılmamalıdır (araştırırken burada burada görünen ...):
- genel olarak, bu localar daha çok bekle ve gör (!) Felsefi / hayırsever amaçları olanlardan bahsediyorum ... (Doğası gereği, büyük çoğunluk mu? İstatistikleri açık bırakıyorum ...). Kısacası, sadece bir örnek vereceğim: Agni Yoga ve Helena Roerich (ressam Nicholas'ın karısı) ve tüm teosofik akım.
Bekçiler, takipçilerinin “iyi niyetine” (!) “Kuvvetin asil tarafına” güvenmeleri anlamında;
- ancak, bunun bir parçası olanlar arasında bazıları, daha çok başkaları tarafından vergilendiriliyor, "
karanlık taraf», Ve hareketi (veya en azından bir kısmını) şeytani (!) Olarak düşünün;
Bu iki kutup arasında birçok farklı duyarlılık olmalı!
Dolayısıyla, bazıları daha çok birinci grubun, diğerleri ise ikinci grubun parçası olan ve endüstriyel ve ekonomik çevrede bile iktidara yakın etki alanlarına açıkça müdahale eden başka varyasyonlar da vardır. . açıkça (!) (hangilerinin Illuminati'nin parçası olduğuna karar vermeniz için,
"Kafatası kemikleri"ya da Scientologists gibi daha nadir gruplar uzaktan akraba olabilir ... ya da ne-ben ...);
Her neyse, son dönemde ortaya çıkabilecek "olumlu sonuçlar" konusunda hayal kırıklığına uğrayacağımız ve her noktada olumlu bir yön gösterebilecek bir şeyimiz olduğu açık ... Bazılarının buna (beklenen olumlu noktalara) yol açmadığını biliyorum, ancak olumlu tarafın muhtemelen benim çok mütevazı bilgeliğimden kaçtığını (veya olmasaydı çok daha kötü olacağını) çok az biliyorum. değil, kim bilir ...).
İster 9/11 civarında yaşananlar, ister çevresel neden, finansal kriz, internetteki gücün kontrolündeki boğuşma veya her neyse ...
Bunları Birleşmiş Milletler'e, Avrupa Parlamentosuna kadar ya da Atlantik'teki kuzenlerimiz arasında ve ayrıca Doğu ülkelerinde görüyoruz ...
Bence, mutlak kötü olacak ve her şeye galip gelecek yekpare bir topluluğumuz yok, daha çok çıkar çatışmalarının (ister hayırseverliğe dayalı olsun, ister filantropiye dayalı olsun) arka planına karşı çatışan yeraltı güçlerimiz var. ekonomik olsun ya da olmasın, Masonlar - hatta diğer gizli topluluklar - ya da değil, vb.)
Örnek olarak, José Manuel Barroso'nun (nispeten) belirsiz durumu:
http://www.alterinfo.net/notes/Les-Etat ... 39243.html
Maoist öğrencilerin başkanı olarak (!!!) siyasi yelpazenin radikal aşırı solunun başında yer alan kişi, kendisini Sosyal Demokrat Parti'de (
), git anla ... İktidarı ele geçiren bu parti kendini Demokratik ve Sosyal Merkez (CDS) ve Monarşist Halk Partisi (PPM) ile bir koalisyon içinde bulurken, (
),
Ve nihayet kendisini "merkez-sağ" da bir parlamenter olarak sabitlemek için (öyle görünüyor) Son olarak, Irak'ta savaşı başlatmak için Amerikalıların ve İngilizlerin yanında yer aldığını not edelim. Azorlarda (Portekizce) müdahale yanlısı hükümet başkanlarının (George W. Bush, Tony Blair, José Maria Aznar ...
Rüzgarın nereden geldiğini kendisi bilmez miydi?
Ancak, pozisyonları bazen ekonomik olarak sağ tarafın ÇOK sağında olduğunda "karanlık tarafta" olmayacaktı! (O büyük demokrat mı?) Neo-milliyetçi olmadan ya da popülizme düşmeden ... Şaşırtıcı değil mi? Hükümet başkanlarından bahsediyorsak, Hollande-Merkel çifti hakkında ne düşünmeliyiz ... Hmm ... Her biri ülkesinin evini savunan başka bir el altı kavga (vesaire ...). Ama en belirsiz olanı şüphesiz Sarkozy idi, o kadar ki politika onun hükümdarlığı altına girdi ve ayrıca UMP'nin başına geçmek için hangi iklimde seçim yapıldığını görüyoruz. Bu basit örneğin, bu dünyanın meselelerinde Maniheist olacak hiçbir şeyin olmadığını ve her seferinde tüm işin halıya geri konulması gerektiğini gösterdiğine inanıyorum (beni terk eden duygu budur. , sadece bir fikre sabitlenmemiş ve nihai olmayan bir duygu ...)
Ancak geçerli olan neden, "
popüler sokak hareketleri... "Of"
sosyal adalet"ya da ne biliyorum ... Bu etki alanlarının etkisi sıfır olmasa da (onlar olmasaydı hangi dünyada yaşardık ...) Ve öte yandan ben bundan şikayet edip etmeyeceğimi bilmiyorum - bu bir tür karşı güçtür - ve Avrupa anarşiye düşerse, muhtemelen milyonlarca ölüm olacaktır ...
Genel olarak, şimdi neredeyiz: Birinci ve İkinci Dünya Savaşı'nın korkunç dönemlerini tekrarlamadık ... "Savaş" daha çok ekonomik zemindeydi ...
Yani Le_Juste_milieu'nun endişelerini anlıyorum, finansal krizi gördüğümüzde endişelenecek bir şey var, ama açıkçası, net cevaplar vermek zor ... Tek görebildiğimiz bu neredeyse tek partili bir dış politika meselesiyle uğraştığımız için Amerika'nın kaçınılmaz düşüşü ...!
Her halükarda, iktidarda olan insanlar ne olursa olsun, herkesin umabileceği tek şey hukukun üstünlüğüne saygı duymaktır. Orada işleri var ...
Ancak sonunda, bu etki alanlarının Sivil Topluma karşı sorumlu olması gerekecektir.