Hükümet çok çirkin

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9792
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2648

Re: Hükümetin çirkin foutage




yılından beri sicetaitsimple » 09/09/19, 21:09

GuyGadebois şunu yazdı:Görüntülenen fiyat yanlış ödeme yaptığımız fiyat değil. Endüstriyel gıda, satın alsak da almasak da yıllık 117 Euro / sakin (2010 rakamı). Bu CAP'ın büyüsü!
Örn: Yerel girişimleri mahveden Dakar'a ihraç edilen tavuklar (iğrenç), asla satın almıyorum, ama bunun için para ödüyorum. Con ile domates (neredeyse% 40 çöp kutusuna gider), aynen, satın almıyorum, ama ödüyorum. Bunun gibi örnekler, çok var!


Ve geri kalanı için tamamen bağımsız mısınız?
Ekmeğini ve ardından öğüttüğün buğdayla ekmeğini, makarnayı, pizza hamurunu yapar mısın?
Sütünüz, peynirleriniz, ineğiniz ve / veya koyunlarınız mı?
Etiniz, sadece kişisel üretiminiz kişisel sebze üretimlerinizle mi besleniyor?
Sizin pankartınız, şu Guygadebois AOC?
Sebzelerde, elbette yıl boyunca özerk mi?
........

CAP hakkında kesinlikle çok şey söyleyebiliriz, ancak "117 €", yoksa ödeyeceğinize kıyasla büyük bir kısmını geri alırsınız.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Hükümetin çirkin foutage




yılından beri GuyGadebois » 09/09/19, 21:13

sicetaitsimple yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:Görüntülenen fiyat yanlış ödeme yaptığımız fiyat değil. Endüstriyel gıda, satın alsak da almasak da yıllık 117 Euro / sakin (2010 rakamı). Bu CAP'ın büyüsü!
Örn: Yerel girişimleri mahveden Dakar'a ihraç edilen tavuklar (iğrenç), asla satın almıyorum, ama bunun için para ödüyorum. Con ile domates (neredeyse% 40 çöp kutusuna gider), aynen, satın almıyorum, ama ödüyorum. Bunun gibi örnekler, çok var!


Ve geri kalanı için tamamen bağımsız mısınız?
Ekmeğini ve ardından öğüttüğün buğdayla ekmeğini, makarnayı, pizza hamurunu yapar mısın?
Sütünüz, peynirleriniz, ineğiniz ve / veya koyunlarınız mı?
Etiniz, sadece kişisel üretiminiz kişisel sebze üretimlerinizle mi besleniyor?
Sizin pankartınız, şu Guygadebois AOC?
Sebzelerde, elbette yıl boyunca özerk mi?
........

CAP hakkında kesinlikle çok şey söyleyebiliriz, ancak "117 €", yoksa ödeyeceğinize kıyasla büyük bir kısmını geri alırsınız.

Esas olarak yerel satın alıyorum. Ekmekler organik "kısa devre" un, et ditto, aynı peynirler, itou sebzeler ve en uzaktaki şarabım Vaucluse'den geliyor. Dediğim gibi "pek çok örnek var". Monsignor'a kapsamlı bir liste sunmadığım için üzgünüm. Kendimi hangi kıç kağıdıyla yaktığımı bilmek ister misin? Çünkü sen, konuşuyorsun, kırıyorsun, parçalıyorsun, ama yaşam tarzın hakkında hiçbir şey bilmiyoruz.
1 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9792
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2648

Re: Hükümetin çirkin foutage




yılından beri sicetaitsimple » 09/09/19, 21:23

GuyGadebois şunu yazdı:Ben esas olarak yerel satın alıyorum.


Çok iyi, ama masaya koyduğunuz konu bu değil. Yerel üreticileriniz, organik olsun ya da olmasın, CAP'den de yararlanırlar.
Son düzenleyen sicetaitsimple 09 / 09 / 19, 21: 37, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Hükümetin çirkin foutage




yılından beri GuyGadebois » 09/09/19, 21:37

sicetaitsimple yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:Ben esas olarak yerel satın alıyorum.


Çok iyi, ama konu bu değil. Yerel üreticileriniz, organik olsun ya da olmasın, CAP'den de yararlanırlar.

Ahahahah !!! Pfffff .... Evet, haddeleme kağıdı ve tütün kesesini almak için yeterli, dağıtım sistemini biraz inceleyin. Hadi, bırak beni. : Roll: Aksi takdirde, bu da TAM öznedir.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Hükümetin çirkin foutage




yılından beri izentrop » 09/09/19, 23:42

Tarım arazisinde alınan alt bölümleri dolduran kentsel sakinler lehine küçük adımlar politikası. Kalan% 5'i besleyen nüfusun% 95'inin arkasında ek bir darbe. Evet, azınlıkları vurmak her zaman daha kolay.

Bu on metre, artık kültürlerinin yırtıcılarına karşı savaşamayacak, dezenfekte edilmiş alanı yeniden fethetmek için bundan yararlanabilecekler ... bilimde iyi bildiğimiz zaman Pestisitlerin% 99.9'u hayatta kalmak için yaşayanlar tarafından üretilir.
"Aşağıdaki yiyeceklerde kemirgenler için kanserojen maddeler vardır: kayısı, ananas, dereotu, anason, patlıcan, muz, fesleğen, brokoli, kakao, kahve, tarçın, havuç, kimyon, mantar, lahana, Brüksel lahanası , karnabahar, lahana, kara lahana, kereviz, kiraz, hindiba, tarhun, rezene, ahududu, karanfil, guava, susam, kuş üzümü, greyfurt suyu, portakal suyu, marul, mercimek, mango, kavun, bal, hardal, küçük hindistan cevizi, şalgam, yaban havucu, şeftali, maydanoz, armut, bezelye, karabiber, elma, patates, erik, turp, yaban turpu, üzüm, biberiye, çay, karakafes çayı, domates. Süpermarketteki hemen hemen tüm meyve ve sebzeler, kemirgenler için kanserojen olan doğal bitki pestisitlerini içerir. Bahsi geçen bitkilerdeki bu kemirgen kanserojenlerinin seviyeleri, genellikle sentetik pestisit konsantrasyonlarından binlerce kat daha yüksektir. "

Neden ekili tarlaların kenarında bulunan toplu konut geliştiricilerine 10 m'lik bir "mans arazisi" koymuyorsunuz? Zirai ilaç kullanmadan evleri tanıtabilecekler. : Mrgreen: : Wink:
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Hükümetin çirkin foutage




yılından beri GuyGadebois » 10/09/19, 10:26

Buna ek olarak: O (Ames), kemirgen popülasyonu için kanserojen olduğu gösterilen Amerikalılar tarafından her gün emilen kalsine malzeme kütlesi, pişirme artıkları kütlesinin yaklaşık 2 mg olduğunu belirtiyor. Buna karşılık, bilinen 200 ana sentetik böcek ilacının kalıntıları, kişi başına günde sadece 0,09 mg'dır.
Son olarak Ames, tek bir fincan kahvede bulunan kemirgenler için doğal kanserojen bileşiklerin miktarının, bir Amerikan tüketicisi tarafından bir yıl boyunca emilen sentetik pestisitlerin miktarına eşit olduğunu belirtmektedir.

Bu doğal pestisitler, bazıları sonsuz dozlarda bile endokrin yıkıcılar olan yeni moleküllerin aksine, binlerce yıldır onları alan insanlar için toksik değildir ... Kemirgenlere hangi dozlarda maruz kaldıklarını biliyorsunuz. böylece kanser geliştiriyorlar mı?
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Hükümetin çirkin foutage




yılından beri izentrop » 10/09/19, 13:51

GuyGadebois şunu yazdı:
Ames, tek bir fincan kahvede bulunan kemirgenler için doğal kanserojen bileşiklerin miktarının, bir yıl boyunca bir Amerikan tüketicisi tarafından emilen sentetik pestisitlerin miktarına eşit olduğunu belirtmektedir.
Bu doğal pestisitler, bazıları sonsuz dozlarda bile endokrin yıkıcılar olan yeni moleküllerin aksine, binlerce yıldır onları alan insanlar için toksik değildir ... Kemirgenlere hangi dozlarda maruz kaldıklarını biliyorsunuz. böylece kanser geliştiriyorlar mı?
Janic ile aynı önyargıları kullanıyorsunuz. : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Hükümetin çirkin foutage




yılından beri GuyGadebois » 10/09/19, 14:30

izentrop yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:
Ames, tek bir fincan kahvede bulunan kemirgenler için doğal kanserojen bileşiklerin miktarının, bir yıl boyunca bir Amerikan tüketicisi tarafından emilen sentetik pestisitlerin miktarına eşit olduğunu belirtmektedir.
Bu doğal pestisitler, bazıları sonsuz dozlarda bile endokrin yıkıcılar olan yeni moleküllerin aksine, binlerce yıldır onları alan insanlar için toksik değildir ... Kemirgenlere hangi dozlarda maruz kaldıklarını biliyorsunuz. böylece kanser geliştiriyorlar mı?
Janic ile aynı önyargıları kullanıyorsunuz. : Mrgreen:

Ben gözlemler yapıyorum. Artık yok. Zehirlere karşı tolerans bir gerçektir. Zamanınızı çift kör testlerinizle doldurmak için harcıyorsunuz ve orada, yönlendirilmiş inançlarınızı göstermek için referans olarak boş bir genel metin alıyorsunuz. Çok dürüst değil, hepsi bu.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
ENERC
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 725
yazıtı: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Hükümetin çirkin foutage




yılından beri ENERC » 12/09/19, 18:39

Direniş organize edildi:

perşembe:
Val-de-Marne: bölüm başkanı glifosatı yasaklama emri çıkarıyor

https://www.francebleu.fr/infos/environ ... 1568182032

Ve bugün:
Paris, Lille, Nantes, Grenoble ve Clermont-Ferrand topraklarında böcek ilaçlarını yasakladı

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272

Re: Hükümetin çirkin foutage




yılından beri Grelinette » 12/09/19, 21:57

ENERC yazdı:Direniş organize edildi: ...

Direnişten daha fazlasıdır, hükümete "Bizi aptallara götürmeyi bırak ve tutarlı ol"WHO (Dünya Sağlık Örgütü) ve BM olan dünya örgütlerinin endişe verici resmi raporları ile.

Yüzlerce ve binlerce hektarlık bir alana yayılan ürünlerden bahsederken 5 veya 10 m ölçen (öyle söylenir) bir önlem açıklayın ve Tarım Bakanı'nın iddia edilen "bilimsel öneriler"Nüfus için bu güvenlik mesafelerini haklı çıkarmak saçma ve politikacıların güvenilirliğini güvensizlik uçurumuna ve lobilere boyun eğmelerine daha da itiyor.

Güvenilir olmak için, politikacıların büyük bir bardak glifosat kullanmaları ve önümüzde yutmaları yeterlidir ... kuru eşek!
Chiche Tarım Bakanı mı? ... Resim

https://img.lemde.fr/2019/09/06/0/0/2079/1429/688/0/60/0/966df17_jFrA8HC2pF0S7TWxfWjL_Ak3.jpg
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 129 misafir yok