chatelot16 yazdı:
iyi yönetmek, mevcut tüm araçları olduğu gibi etkili bir şekilde kullanmak demektir: örneğin, insan gücü olduğunda kolay işleri otomatikleştirmek için para harcamamak
Büyük Avrupa ülkeleri, endüstrilerini bu tür bir yönetim hatası ile mahvediyorlar, ancak büyük ülkelerde bu tür hatalar zayıf ülkelerden daha sürdürülebilir
Her şirketin otomatikleştirmeye her türlü ilgisi olduğunu unutuyorsunuz! [faaliyetlerinin "paylaşılan" ekolojik maliyetlerini karşılamamak kendi çıkarına olduğundan - sağlığa bakın!]
Ve eğer bir hükümet onları zorlamak isterse, yer değiştirir!
Bunlar yönetim hataları değil.. Bu, temel bileşen olarak "politikacıların" ekonomiyi düzenleyebilecek araçlarının bulunmayışıyla birlikte amansız bir mantıktır [var olmaları, var olmaları, "halkla" rekabet etmeleri hiçbir şey için değildir. !], küreselleşme / yerelleşme / deregülasyona yönelik ivme ile (ki
bize bireysel olarak fayda sağladı : Düşük maliyetli ülkelerin küçük elleri olmadan, "mal miktarı" olarak yaşam standardına sahip olamayacağımızı asla unutmayalım! Bu yüzden hiçbir zaman gerçekten karşı olmadık: kendimizi Çin'de yapılan son I-şeyine atıyoruz!]).
En "rekabetçi" diğerlerini aşağı çekti:
- Çin ve diğer Asya ülkeleri, kitlesel üretim için baskın hale geldi (bugün bile olsa, daha da delokalize olsa bile: Kenya, Vietnam, vb ...).
- Almanya "yeniden yapılandırıldı" - şiddetle - Schroeder tarafından (Almanya'nın "nakit" emiliminin sindirimi olan büyük bambu darbesinin ardından 2000'lerin başından itibaren Hartz önlemlerinin neler içerdiğini okuyun Doğu - 1 Doğu Mark = 1 Batı Mark, Kohl'den pahalı bir poker hamlesi, ancak politik olarak "zarif"!:
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9formes_Hartz) "yüksek değerli" üretim, "endüstriyel tasarım" üzerine ... Almanya'da asgari ücret olmadığını, 4 Euro'dan iş kabul edenlerin olduğunu unutmayın!
[Öyleyse, Yunanlılara karşı bu kadar aldatıcı olmalarına şaşırmayın! Ayrıca, ilk defa, bugün bile olsa, talep ettikleri rekabet gücünden kötü niyetli bir şekilde kâr elde ettikleri halde tökezlediler! Kibirli olsa bile, onu açmak, yukarıda yazılı olana dönmek için bazı meşruiyetleri olduğunu düşünüyorum!]
Ve bir dereceye kadar, ABD de "sanal" (Google, Facebook, Amazon ...) için yola çıkıyor. Gördüğümüz gibi, "evrensel para birimi" nedeniyle (neyin temsil ettiğini, kümülatif olduğunu, muazzam özel borçlarını ve karşı değeri olmayan para ihraçlarını unutmayalım!)
Ve bu ikisi arasında, diğerleri (Fransa, İtalya, İspanya, aynı zamanda Japonya veya Kore!) Hışırttım !!!
Nişlerin her biri kalsa bile: İsviçre'de finans / aklama, Fransa'da lüks / moda / şampanya, üst düzey mekanikler + İtalya'da lüks (Ferrari, moda ...) vb. iki su arasına "sürüklenmek" için ...
Bunu anlamazsak, saf olduğumuz içindir. Ya da "yaka", "ifaucon" çözümlerinin kör bir takipçisi!
Her zamanki gibi, bu sadece benim düşüncem ve olaylara dair vizyonum. Tartışmak için. Fikirler durmuş gibi görünse bile!