Kamu borcu: Yunanistan iflas ... yanındaki?

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 13/07/15, 14:25

bambu yazdı:Bu saçmalığı durdurmalıyız: Avrupa ya da Euro istemiyorlarsa, girmeye mecbur değillerdi, ya da kalmak zorunda kaldılar.
Ve orada kalırlarsa, iyidir çünkü dışarıda bok içinde olacaklarını biliyorlar.
Babama / anneme karşı inleyen, ama çatı ve yemeğin tadını çıkarmaktan mutluluk duyan Tanguy gibi bir şey!


Demokraside, ülkenin "cömert" birkaç büyük fon sağlayıcısının (BoldmaneSaxeu vb ...) tavsiyelerini izleyerek ülkenin "geleceğine" karar veren bir avuç seçilmiş karar alıcıdır. O dönemde Yunan hükümdarlarının bir ilgisi vardı ya da bir ilgisi olduğunu düşünüyorlardı, ancak Yunan ülkesinin ya da halkının bir şekilde bundan yararlanıp yararlanamayacağı başka bir mesele ... .

Tüm Yunanlılar, Euro'ya yeniden girişin bütün girişleri ve çıkışları hakkında nesnel bilgiye ve ... kaderlerini belirleme konusunda gerçek bir güce sahip olsalardı, başka bir şey yapmış olabilirlerdi.
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
bambu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1534
yazıtı: 19/03/07, 14:46
Yer: Breizh




yılından beri bambu » 13/07/15, 15:50

Yunanlılar bugün içini ve dışını biliyorlar ... Ve onlar istemek Avrupa'da kal.
0 x
Güneş Üretim + VE + VAE = kısa döngü elektrik
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 13/07/15, 17:25

chatelot16 yazdı:
iyi yönetmek, mevcut tüm araçları olduğu gibi etkili bir şekilde kullanmak demektir: örneğin, insan gücü olduğunda kolay işleri otomatikleştirmek için para harcamamak

Büyük Avrupa ülkeleri, endüstrilerini bu tür bir yönetim hatası ile mahvediyorlar, ancak büyük ülkelerde bu tür hatalar zayıf ülkelerden daha sürdürülebilir



Her şirketin otomatikleştirmeye her türlü ilgisi olduğunu unutuyorsunuz! [faaliyetlerinin "paylaşılan" ekolojik maliyetlerini karşılamamak kendi çıkarına olduğundan - sağlığa bakın!]

Ve eğer bir hükümet onları zorlamak isterse, yer değiştirir!

Bunlar yönetim hataları değil.. Bu, temel bileşen olarak "politikacıların" ekonomiyi düzenleyebilecek araçlarının bulunmayışıyla birlikte amansız bir mantıktır [var olmaları, var olmaları, "halkla" rekabet etmeleri hiçbir şey için değildir. !], küreselleşme / yerelleşme / deregülasyona yönelik ivme ile (ki bize bireysel olarak fayda sağladı : Düşük maliyetli ülkelerin küçük elleri olmadan, "mal miktarı" olarak yaşam standardına sahip olamayacağımızı asla unutmayalım! Bu yüzden hiçbir zaman gerçekten karşı olmadık: kendimizi Çin'de yapılan son I-şeyine atıyoruz!]).

En "rekabetçi" diğerlerini aşağı çekti:

- Çin ve diğer Asya ülkeleri, kitlesel üretim için baskın hale geldi (bugün bile olsa, daha da delokalize olsa bile: Kenya, Vietnam, vb ...).

- Almanya "yeniden yapılandırıldı" - şiddetle - Schroeder tarafından (Almanya'nın "nakit" emiliminin sindirimi olan büyük bambu darbesinin ardından 2000'lerin başından itibaren Hartz önlemlerinin neler içerdiğini okuyun Doğu - 1 Doğu Mark = 1 Batı Mark, Kohl'den pahalı bir poker hamlesi, ancak politik olarak "zarif"!: https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9formes_Hartz) "yüksek değerli" üretim, "endüstriyel tasarım" üzerine ... Almanya'da asgari ücret olmadığını, 4 Euro'dan iş kabul edenlerin olduğunu unutmayın!

[Öyleyse, Yunanlılara karşı bu kadar aldatıcı olmalarına şaşırmayın! Ayrıca, ilk defa, bugün bile olsa, talep ettikleri rekabet gücünden kötü niyetli bir şekilde kâr elde ettikleri halde tökezlediler! Kibirli olsa bile, onu açmak, yukarıda yazılı olana dönmek için bazı meşruiyetleri olduğunu düşünüyorum!]

Ve bir dereceye kadar, ABD de "sanal" (Google, Facebook, Amazon ...) için yola çıkıyor. Gördüğümüz gibi, "evrensel para birimi" nedeniyle (neyin temsil ettiğini, kümülatif olduğunu, muazzam özel borçlarını ve karşı değeri olmayan para ihraçlarını unutmayalım!)

Ve bu ikisi arasında, diğerleri (Fransa, İtalya, İspanya, aynı zamanda Japonya veya Kore!) Hışırttım !!!

Nişlerin her biri kalsa bile: İsviçre'de finans / aklama, Fransa'da lüks / moda / şampanya, üst düzey mekanikler + İtalya'da lüks (Ferrari, moda ...) vb. iki su arasına "sürüklenmek" için ...

Bunu anlamazsak, saf olduğumuz içindir. Ya da "yaka", "ifaucon" çözümlerinin kör bir takipçisi!

Her zamanki gibi, bu sadece benim düşüncem ve olaylara dair vizyonum. Tartışmak için. Fikirler durmuş gibi görünse bile!
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 13/07/15, 17:28

bambu yazdı:. Ve onlar istemek Avrupa'da kal.


İnsanların çoğunluğu sadece bankaların hayatta kalmak için yeniden açılmasını istiyor! Yeme ...

Bu nedenle, kendilerini her şey için istifa ederler. Bunun bir üyelik olduğunu sanmıyorum.

İşadamları, evet, euro, iş yapmaya devam etmek istiyor ...

Yunan ve Yunan var ...
0 x
bambu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1534
yazıtı: 19/03/07, 14:46
Yer: Breizh




yılından beri bambu » 13/07/15, 18:04

İşadamlarının% 80'i yok ...
0 x
Güneş Üretim + VE + VAE = kısa döngü elektrik
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 13/07/15, 22:40

Hükümet tüm seçmenler tarafından seçiliyor, bu nedenle halkın çoğunluğu (siyasi aparat tarafından seçildikten sonra), ekonomik olarak egemen sınıfların çıkarlarını savunmak için (kitle iletişim araçlarına sahip olan, parti finansmanı ...), Bu açık çelişkiyi açıklıyor ...

aksi halde, , Almanya hariç analizinize katılıyorum, çünkü muhtemelen mesajınızın çok küçük şeklinden kaynaklanacak bir nüans eksikliği var.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 13/07/15, 23:20

Did67 yazdı:Her şirketin otomatikleştirmeye her türlü ilgisi olduğunu unutuyorsunuz! [faaliyetlerinin "paylaşılan" ekolojik maliyetlerini karşılamamak kendi çıkarına olduğundan - sağlığa bakın!]

Ve eğer bir hükümet onları zorlamak isterse, yer değiştirir!


otomasyonu yönlendiren sadece teknik sebepler değil ... aynı zamanda vergi sebepleri! manuel çalışma ağır vergilendirilir ... otomatikleştirmek için çin'de yapılan elektronik malzeme ebay veya aliexpress ile vergi olmadan geliyor

benim için genellikle bir ilerleme olan otomasyonu frenlememe gerek yok! ancak, emeğin vergilendirilmesini telafi etmek için aşırı otomasyona harcamak değil

Yönetim hatasından bahsettiğimde, devletin tanımladığı kurallarla yöneten işletme patronlarının suçu değil ... tanımlayan devletin yönetim hatasını eleştiririm. tüm işleri kötü bir şekilde zorlama!

Otomasyondan bahsediyordum ama yer değiştirme işçilik vergisinden kaçınmanın başka bir yoludur… işçiliğin vergilendirilmesi bir çift yönetim hatasıdır… eğer otomasyona neden olmazsa yerinden ayrılmaya neden olur
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 14/07/15, 09:04

Bu "devlet hataları" her yerde yeniden üretilmesinin dışında, çünkü gerçekte ekonomik sistemin kısıtlamalarıdır ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
antoinet111
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 874
yazıtı: 19/02/06, 18:17
Yer: 29 - Landivisiau
x 1




yılından beri antoinet111 » 14/07/15, 09:28

Hala üzücü, küçük bir Jospin'i özlüyoruz, karizmadan yoksun ama mali açıdan sürdürülebilir çözümler üretti.
0 x
Ben somut yazı ve pratiklik yazma için oy.
eylemciler ve tavan vantilatörü aşağı!
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 14/07/15, 09:46

Ahmed yazdı:
aksi halde, , Almanya hariç analizinize katılıyorum, çünkü muhtemelen mesajınızın çok küçük şeklinden kaynaklanacak bir nüans eksikliği var.


Tabii ki !!!

Özellikle: bu, haklı olduğumuz için aşağılayıcı bir şekilde bilinmesini sağlamamız gerektiği için değil!

Ve elbette, bir tomar nakit para olan, tekerlekli sandalyedeki güçlü bir maliye bakanı arasında "psikodramatik" boyut var ve onun rızası olmadan ilerleme mümkün olmayacağını biliyor ve " kışkırtmayı seven ve başkalarının parasıyla ders veren parlak baş belası "[Yaroufakis, eğer onu tanımazsan].

Orada, artık gerçeklerde değiliz.

Çok fazla oynadığımız insan komediindeyiz!

Ben sadece sorunu makro-ekonomik bir şekilde çözmeye çalışıyordum:

- liberal ekonomiler büyük ölçüde baskın
- fiili bir küreselleşme
- rekabet halindeki ülkeler: bu koşullarda "rekabet gücü" son sözü söyleyecektir
- orada olan şey, Yunanistan'daki rekabet eksikliğinin temsil ettiği "yasa tasarısı"

Bir ülkenin avrodan çıkabileceğini düşünüyorum. Önemli değil Zengin ise. Benim gibi, tüketimimi gelirlerime göre ayarlayabildiğim ölçüde bankacılar olmadan yapıyorum. Yarın bankacımı özlüyorum. Herhangi bir olası sonuç olmadan.

Aşırı borçlu olamaz: küçük yeşil adam ona yeni bir kredi vermezse, arabasını, evini alır ve ayın 25'inden doğru bir şekilde yediğinden emin olmaz ... pisi balığı.

Yunanistan'ın az önce anladığı şey buydu [çünkü şaşırtıcı bir şekilde, en azından şimdilik bükülüyor - "halkın" ne olduğunu anlaması için bankaları 8 veya 15 gün süreyle kapatmak yeterliydi: iflas ve bu nedenle kurtarma başkalarından yarın yemek yemelerini istedi ...]
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 122 misafir yok