Jeolojik kaynaklar: özleyecek sadece petrol yok!

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79460
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11097




yılından beri Christophe » 25/08/10, 11:50

Dün bir TV dergisinde okuyun: şu anda insanın "sahip olduğu" (çoğunluğu mücevher şeklinde olan) 160 ton altını toplarsak ve bunları tek bir küpte eritsek, bu altın 000m kenarı geçmez.

Şaşırtıcı değil mi?
Son düzenleyen Christophe 25 / 08 / 10, 18: 28, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 25/08/10, 18:09

Zaten iki yıl kayıp!
Altın, milyarlarca yıl önce bizi 5 yaratan uranyum, kurşun vb. Süpernova kalıntıları gibi ağırdır.
Güneş ağır bir şey yapmaz.
Altından önce tuhaf, çok daha ucuz para yok olacak.

Paranın üzerinde spekülasyon!
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 02/10/12, 20:20

Metaller için ilginç bir bilgi kaynağı USGS'dir (ABD Jeolojik Araştırmalar).

Örneğin, kalay (kalay) için üretim ve rezervlerle ilgili 2012 kaydı: http://minerals.er.usgs.gov/minerals/pu ... 12-tin.pdf

Üretim 2011 = 253 000 ton, rezervler 4 800 000 t

yalnızca 4 800 000 / 253 000 = 19 yıl rezervleri / üretim oranı.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79460
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11097




yılından beri Christophe » 02/10/12, 20:38

Bu yeni kaynak için teşekkür ederim.

19'taki 2011 yılı, 37'taki 2006 yılı ile aynı büyüklük sırasına sahiptir (bkz. 1er mesajı).
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 02/10/12, 21:49

Elektronik ürünlerimizde bol miktarda teneke var! sökme ütüyle her şeyi söktüğümde elektrikli süpürgede tüm teneke bulunursa ... geri kazanım cihazına koyarsam geri kazanılmaz

Metallerin daha değerli olduğu ve daha iyi çalışacağımız zaman servet olacak tüm eski cihazlarımızı saklamalıyız.

çoğu zaman katliamı yapılan sözde geri dönüşüm için kamuya para harcamak beni yoruyor
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12309
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 02/10/12, 22:35

"Geri dönüşüm, yıkayıcıların iyi vicdanıdır", Kelimeleri ifade etmek Bernanos.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: Jeolojik Kaynaklar: Sadece eksik olan petrol değil




yılından beri chatelot16 » 02/10/12, 23:59

Christophe yazdı:Bu rakamlar, "kaybolan" tüketilen petrolün aksine, metaller bir dereceye kadar geri dönüştürülebildiğinden ... ve bir kaynak olarak geri çevrilebildiğinden, nitelendirilmelidir.

Artık geri dönüşümün de sınırları var. Birinin yukarıda belirli bir bilgisi varsa, beni ilgilendirir! Örneğin: 1 kg alüminyum veya çelik aldığımda,% geri dönüşüm oranı nedir.


geri dönüşüm ne olursa olsun: önemli olan, ihtiyaç duyduğunuzda geri dönüştürülebilir olan nedir

Orta çağın ocaklarından gelen atık yığınları, modern yüksek fırınlarda demir cevheri olarak kullanılabilir

şu andaki deşarjımız bir gün benim olacak ... yaşlanmamızı taşlamadan veya yakmadan saklamak daha akıllıca olacak! metallerin çöplerle karıştırılmasından daha kolay sıralanır
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79460
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11097




yılından beri Christophe » 03/10/12, 00:00

Ahmed yazdı:"Geri dönüşüm, yıkayıcıların iyi vicdanıdır", Kelimeleri ifade etmek Bernanos.


+1
Çok iyi!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79460
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11097




yılından beri Christophe » 04/06/13, 10:53

Başka bir diyagram:

Resim
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 04/06/13, 11:52

Hmm ....
fazla bir şey ifade etmiyor, bence ya da öylesine yılların mutlak değerleri olarak almamalıyız, ancak karşılaştırmalı olarak.

Nitekim:
-Bu malzemelerin bazıları "tüketilmez", diğerleri ise kömür veya petrol gibi. geri dönüştürülemez.

-Sadece, hem jeolojik hem de finansal nedenlerden dolayı, bir kaynak rezervinin sonuna ulaştığınızda (aslında, sömürünün yarısından sonra), kaynağın çıkarılması daha zordur, daha pahalı ve bu nedenle daha az tüketilir.
Bu nedenle, mevcut tüketime dayanan yılların yedek sayısı bir şey ifade etmemektedir.
0 x
Resim
İmzamı tıklayın

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 100 misafir yok