Tartışma Avrupa Seçimleri - 7 2009 Haziran -

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen

Tartışma Avrupa Seçimleri - 7 2009 Haziran -




yılından beri Rulian » 14/05/09, 14:24

Bonjour à tous,

Maalesef çok az kişinin bildiği gibi, 7 Haziran 2009 tarihinde, Strazburg'daki Avrupa Parlamentosu için Avrupa Parlamentosu milletvekillerini seçmek üzere oy kullanmaya çağrıldık.

Küçük hatırlatma: Ulusal yasalarımızın üçte ikisinden fazlası Strazburg'da alınan kararların sadece iç hukuka aktarılmasıdır. Dolayısıyla bu seçim diğerlerinden daha fazla önem taşımaktadır.

Bu nedenle, anketin işleyişi, önerilen programlar ve listeler, seçim kampanyası, ilgili görüşlerimiz hakkında biraz konuşmak için bir konu başlattım ... Kısacası, bunların hepsi.

Politik olarak konuşan bir konu hızla ekşime dönüşebileceğinden, dünya kadar düşüktür, bu yüzden sizi söylemlerinizde sakin ve ılımlı olmaya davet ediyorum, böylece tüm bunlar yapıcı.

Tartışmaya gidelim ve her şeyden önce 7 Haziran'da oy vermeyi unutmayın!
0 x

Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 14/05/09, 14:57

Ben varken, başlıyorum!

Avrupa-Ekoloji listeleri için Yeşiller ve ekolojik kişilikleri (Hulot'a yakın, Greenpeace'in eski yetkilileri, Confédération Paysanne, Fransa Doğa Ortamı, yargıç Eva'yı bir araya getirerek oylayacağım ve size çok aktif olarak kampanya yürüttüğüm gerçeği anlatacağım. Joly ... vs)

Bazı bağlantılar:

www.europeecologie.fr
Müzikte
Program

O zaman neden Avrupa Ekolojisi, biri bana söyleyecek ??

1 - çünkü seçim konusundan gerçekten bahseden tek parti: önümüzdeki 5 yıl için Avrupa projesi. Diğer partiler oylamayı, cumhurbaşkanlığı seçimlerini serbest bırakmakla takıntılı. Bu tamamen alakasız.

2 - çünkü karşılaştığımız zorlukların gerçekliğini en iyi anlayan parti: kaynakların kurutulması, petrol sonrası, ısınma. Ve ciddi teklifleri var.

3 - çünkü EuroGreens gerçek politik tutarlılığa, gerçek bir Avrupa programına (ve ulusal programların toplamına değil) sahip olan tek Avrupa siyasi gruplamasıdır. Bu onu Strazburg parlamentosunda güçlü bir grup haline getiriyor.

4 - çünkü doğru, merkez ve sosyalistler TÜM PS veya Modem ne derse desin Barroso'nun ultra liberal politikalarını destekledi. Sonucu görüyoruz.

5 - çünkü temelde ben bir ekolojistim.

6 - çünkü fikirlerine yakın olmama rağmen, her şeyin kararlaştırıldığı meclislerde işleri gerçekten halletmek için uzlaşmayı ve pragmatizmi reddeden hareketleri azaltmanın radikal seçeneğine inanmıyorum.

Tartışma başlatıldı, stüdyolar !!
0 x
kullanıcı avatarı
louphil
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 273
yazıtı: 22/07/05, 01:20
Yer: Gironde (Ste Foy-la-Grande)
x 1




yılından beri louphil » 14/05/09, 17:39

Ben, görüyorsun, "sessiz kalıyorum"

Avrupa Parlamentosu'nun sadece bir danışma rolü olduğunu herkes bilir (veya bilmesi gerekir ...). Ayrıca, gerçek güç Avrupa Komisyonu'nun elinde NAME çalışanlarından oluşuyor ve SEÇİLMEDİ ...

Bu düzeyde Demokrasi nerede ???

Ayrıca, biraz daha fazla Demokrasinin Avrupa zirvesine hiçbir şekilde zarar vermeyeceğini düşünüyorum ...

Bu nedenle, güçlerin Parlamento aracılığıyla halkın yeniden eline geçmesi için diğerlerinin yanı sıra militan olan "Newropeans" grubuna dahil olmaktan ve şu anda olduğundan çok daha eşitlikçi bir şekilde katılmaktan çekinmemin nedeni budur. çeşitli üye devletler, az çok "Ekonolog" bir gruba oy vermeden önce, yetkilerinin Komisyona ağır bir yük getirmeyeceğini bilerek ...

Daha fazla bilgi için:
http://www.newropeans.eu/spip.php?article=126&lang=fr ou http://blogs.newropeans.eu/paris/?p=394#more-394

Bu grubun kurucularının (başlangıçta Erasmus ...), ENA veya Polythech tipinin başka bir eliti tarafından sunulan bir trans-Avrupa partisi olmasını sağlamak için yetkileri engellemeyip engellemeyeceği görülüyor, bu hala nokta, özellikle beni tereddüt ettiriyor ...
0 x
http://wunic.fr

ışığın hızı ses daha büyük olduğu için bu, olduğu
Bazı air con önce parlak hava var ....:D :D :D
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 14/05/09, 17:54

Parlamentonun gücü komite karşısında yetersiz kalıyor, tamamen katılıyorum. Ancak:

1 - Güçlerin halk tarafından yeniden ele geçirilmesi için militanlar sadece "Newropeans" değildir. Avrupa Ekolojisi, AB genelinde tek ve eşzamanlı bir Referandum ile onaylanması gereken doğru bir kurucu süreç önermektedir. Bu, kurumlara gerekli düzeltmeleri yapmak ve Avrupa inşaatını yeniden başlatmaktır. Daha iyi ne olabilir ? Programın 66-67. Sayfalarına bakın.

2 - sadece Parlamento'ya oy verebilirsiniz, mükemmel olmasa bile bununla iyi bir şekilde ilgilenmelisiniz.

Ve Newropeans kesinlikle kurumsal yönleriyle ne öneriyor? Çünkü başka dosyalar da var. Ve projelerini ilerletmek için başka ülkelerde meslektaşları var mı? Çünkü 27 yaşındayız Avrupa'yı değiştiriyoruz ... Görünüşe göre sadece 4 ülke var. Onları çok uzaklara götürmez ...
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 59443
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2397




yılından beri Christophe » 14/05/09, 18:12

Bana göre kıllar, bunların genellikle ulusal siyasi partiler (UMP ve PS birkaç isim) ... bunu kaldırmalı ve gerçek Avrupa partileri yapmalıyız ... Avrupa Ekolojisi belki de ilk d Onlara?

Ah, bu Newropeans fikri mi?

Louphil senin bağlantının yanlış olduğunu ben değiştirdim:
http://www.newropeans.eu/spip.php?article=126&lang=fr

Ayrıca, örneğin bir bakan olduğunda kampanya yürütmeyi yasaklayın ... : Evil: Siyasette gerçekten çatlaklar var ...
0 x

kullanıcı avatarı
louphil
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 273
yazıtı: 22/07/05, 01:20
Yer: Gironde (Ste Foy-la-Grande)
x 1




yılından beri louphil » 14/05/09, 18:36

Ayrıca, örneğin bir bakan olduğunda kampanya yürütmeyi yasaklayın ...


+ 1, + 1, + 1
, Ulusal partilerin Avrupalılarla hiçbir ilgisi olmadığını söyleyerek daha da ileri gideceğim ... belediyelerden daha fazla değil !!! Ve bağlantının düzeltilmesi için teşekkür ederim :?

2 - sadece Parlamento'ya oy verebilirsiniz, mükemmel olmasa bile bununla iyi bir şekilde ilgilenmelisiniz.

Eyvah !!!

1 - Güçlerin halk tarafından yeniden ele geçirilmesi için militanlar sadece "Newropeans" değildir. Avrupa Ekolojisi, AB genelinde tek ve eşzamanlı bir Referandum ile onaylanması gereken doğru bir kurucu süreç önermektedir. Bu, kurumlara gerekli düzeltmeleri yapmak ve Avrupa inşaatını yeniden başlatmaktır. Daha iyi ne olabilir ? Programın 66-67. Sayfalarına bakın.


Geleneksel medyanın titiz bir tüketicisi olmasam bile, Avrupa Ekolojisi'ni hiç duymamış olduğum doğrudur ... o kadar ki kampanya hararetli !!! Teşekkür Econology !!! Newropean sitesine tesadüfen rastladım ve bunun tek "trans-Avrupa" partisi olduğunu ve dahası, Avrupa düzeyinde daha fazla demokrasi için kampanya yapacağını düşündüm. Bu yüzden bilgi için teşekkürler, olası bir omuz değişikliğinden biraz önce bile kazacağım ...
0 x
http://wunic.fr



ışığın hızı ses daha büyük olduğu için bu, olduğu

Bazı air con önce parlak hava var ....:D :D :D
futuranat
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 64
yazıtı: 14/11/08, 16:09

seçimler




yılından beri futuranat » 15/05/09, 10:24

Merhaba, Avrupa seçimlerinde oy kullanmak istiyorum, ancak şehre kayıtlı olup olmadığımı bilmiyorum ... Son seçimlerden bu yana adresimi değiştirdim
Kayıtlı olup olmadığımı öğrenmek için nereye gitmem gerektiğini biliyor musunuz?

sağol
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 59443
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2397




yılından beri Christophe » 15/05/09, 10:26

louphil yazdı:Ulusal partilerin Avrupalılarla hiçbir ilgisi olmadığını söyleyerek daha da ileri gideceğim ... belediyelerden daha fazla değil !!! Ve bağlantının düzeltilmesi için teşekkür ederim :?


Yukarıda söylediğim şey buydu.

Diğer yandan, belediye düzeyinde neyin sorun teşkil ettiğini görmüyorum: ulusal topraklarda iyi ... yani ulusal partilerin meşruiyeti var!

Hulot'un bu seçimler hakkındaki görüşleri:

Bakış açısı. Avrupa seçimlerinin can alıcı sorunu, Nicolas Hulot, Le Monde, 13/05/2009

Avrupa ile aynı politikada olduğu gibi: eğer onunla ilgilenmezsek, sizinle ilgilenir. Sadece bir örnek, Fransa'da çevre mevzuatının% 80'i Topluluk hukukundan geliyor. Avrupa seçimlerinin yaklaşmasıyla, bu son teslim tarihine olan ilgi bana, bu siyasi ve coğrafi alanın oynayabileceği ve oynaması gereken kritik rolün önemi ile ters orantılı görünmektedir. sıkıştı. İster küçük ister profesyonel, ister Avrupa karşıtı olun, Avrupa geleceğimizi belirleyen ve koşullandıran hareketli bir gerçekliktir ve bunu görmezden gelmek, gücüne ve gücüne kontrol vermeden teslim olmaktır.

Geleceğimizin büyük kısmı Strazburg ve Brüksel'de tehlikede. Bizi temsil etmek için gönderdiğimizlerin sorumluluğu çok büyük. Bu çevrede, bir toplumun başlangıçları gezegeniyle uzlaşır ve dolayısıyla kendisi ile ortaya çıkabilir. Yine de seçtiğimizlerin, karşı savaştığımız kötülüğün kökeni hakkında yanılmamaları gerekir.

Sistemin veya sistemin değiştirilip değiştirilmeyeceği sorusuna açıkça karar vermek için herkes titiz bir tanıya tabi tutulmalıdır. Şu andan itibaren gerçekten de tüm siyasi kararları kristalize etmeli ve artık kar, birikim ve her zaman daha fazla değil insan ırkının gelişmesi.
İnsanlığın karşı karşıya olduğu bir zamanda, özellikle iklim değişikliği ve diğer krizlere eklenen ve bunlarla karışan doğal sermayesinin kaybı, şimdiye kadar bildiği en kritik ve karmaşık durum, cevapların bazıları ne önermektedir ve diğerleri? Hala çizginin kalınlığında mıyız?

Bana ajitasyon yapmak için neredeyse uygun olmayan dogmalar ve ideolojik filiasyonların ötesinde, büyük kısıtlamalar aslında seçeneklerde belirli bir radikalizm empoze ediyor, sorularımızda ve seçimlerimizde bunlara yaklaşımla uyumsuz olmalıyız. seçimler. Karmaşıklık piramidi ve tehditlerin yerçekimi bizi eski tarifleri, yörüngenin kaba düzeltmelerini, eski kalıplarda düşünülen çözümleri kabul etmemeye zorlar. Ambalajdan çıkarmalı ve hemen başka bir modelin sadece mümkün değil, aynı zamanda gerekli olduğunu da düşünmeliyiz.

Merkezi bir soru, büyüme çözüm mü yoksa sorun mu? Gezegenin sınırları ile çarpışıyoruz. CM1 öğrencisi, sebze bahçemiz sabit büyüklükteyken iştahımız sürekli artarsa, mutlu bir sonuç olmadığını anlayabilir. Başka bir deyişle, geçerli ekonomik kısıtlama nedir: trollerin büyüklüğü veya kalan balık sayısı?

Yeşil büyüme bazı insanların övgü mucizesi mi? Açıkçası, durduğu gibi, bundan şüpheliyim. Birinin büyümeyi diğer üretim ve tüketim kayıtlarına kaydırabileceği yanılsaması verdiği için, aynı etkileri yeniden üretmeden bir genişlemeyi diğeriyle değiştirebilir. Büyümeden nasıl gelişir? La ekolojik denklemdir.
Bu opaklıkta ve bu karışıklıkta açıkça görenleri kıskanıyorum. Kesin olan tek şey, modelimizin kendi toksinleriyle zehirlenmiş olması ve eskimişliğini her saniye biraz daha göstermesidir. Birbirimize çözüm yolları olduğunu ve montajın yapılmaya devam edeceğini itiraf etmeliyim. Ancak bu parçaların mutlaka beklediğimiz yerde olması gerekmez.

Beklenmeden önce, eşi görülmemiş olanlara açılmalı ve modellerimizin saçaklarında ve klasik ifade ve yansıma alanlarımızda, açmamız gereken yaratıcı, yaratıcı zihinlerin olduğunu itiraf etmeliyiz. Düşüşün takipçilerinin gerçeklikle güçlendirilmiş argümanlarını gördükleri anda, şu anki durgunluk gibi acı çekilen veya söylenmeyen azalma ile itiraf ettiğim azalma arasında bir alternatif var mı? ne kadar kendiliğinden ve demokratik olarak uygulanabileceğini görmüyorlar mı?
Belki de seçilen bir azalmayla birlikte seçici büyüme son yoldur. Ayrı ayrı ve toplu olarak feragat ve tanışma yoluna devam ettiğimiz yeni bir yol. Bizi temeller konusunda harekete geçirmek ve maksimumdan optimum seviyeye taşımak için titiz bir sıralama.

Çevresel ve enerji kriterlerine (gezegenin yük faktörü) göre yapılan bir seçim, tüm kriterlerin tüm kriter olarak tüm insanların refahını sağlayan yenilenmiş bir ilerleme vizyonuyla geçti. Siyasete bütün boyutunu geri verebilecek ve dağınık enerjileri toplayacak hümanist tahkim.

Bütün bunlar, birbirlerinin tezahürlerinde ve programlarında, ekolojik krizi en büyük kısıtlayıcı kılanları dikkatle ayırmamız gerektiğini söylemektedir. Ekonomik krizin iklim krizini hafife almaması gerektiğini anlayanlar, aksine vurgulamaktadır. Tüm hastalarımızın ortak paydasının sınırsızlığımız olduğunu düşünenler. Ve bu eşikleri belirlemek ve uygulamak demokratik kamu gücüdür. Uzun zamandır insanlığın birbirini koşullandıran iki acil durumu olduğuna ikna olmuş olanlar: korumak ve paylaşmak; bu anlamda ekolojik ve dayanışma konuları birbiriyle yakından ilişkilidir. Yarın, Devletlerin sorumluluğu bir ek sıkıntıyı yönetmeye gelirse nasıl paylaşılır?

Bu süreçte bu, Avrupa'nın birincil erdeminden, barışın yerleşmesinden taviz verecek. El ele giden sağlamlık ve düzenleme barış stratejistlerinin bir gereğidir. Ekonominin asaletine dönmek için daha fazla neden. Pusulasını değiştiren ve artık sadece paraya veya üretilen mallara değil, her şeyden önce İnsan ve Doğa'ya değer veren bir ekonomi.
Ve bu zorunlulukta, Avrupa'nın ağırlığı esastır ve Avrupa'da, aşırı liberal çaresizliğin temellerinde, taviz vermeden koruyan ve eşit olarak dağılan bir ekonominin elçileri esastır. Onlarý ara, onlar var!

Nicolas Hulot, Doğa ve İnsan Vakfı'nın başkanıdır.


http://abonnes.lemonde.fr/archives/arti ... 502_0.html
0 x
kullanıcı avatarı
louphil
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 273
yazıtı: 22/07/05, 01:20
Yer: Gironde (Ste Foy-la-Grande)
x 1




yılından beri louphil » 15/05/09, 11:19

@Christophe

Aslında, belediyeler ulusal topraklarda yer almaktadır. Sorun şu ki, bir belediyenin çıkarları (yönetim, planlama vb.) Çoğunlukla ulusal nitelikte değildir ... Taraflar arasında bu düzeyde bölünmeler olmamalıdır. programında yürüttüğü projelerde ölçülü olmak ya da şehir için bir belediye başkanı seçmeli ve böyle ya da böyle bir "çan kulesine" ait olmaktan değil ... Yerli partilerin Trans-Avrupa partilerinin menfaati için, devletlerin Avrupa topraklarında olduğu sürece artık gerek kalmayacaktır ...

Çapraz olarak uçtuğum NH metniyle ilgili olarak, çok iyi görünüyor, ancak bahsettiğim ve bana gerekli olan bu demokrasi eksikliğinden bahsetmiyorum ... seçmenlerin ilgisi

@futurana

Yeni adres listenizde kayıtlı değilseniz, sanırım sizi otomatik olarak vurmadıysa (ki bu sizin eski belediyenizin belediye binasına oy vermenin mümkün olabileceğini düşünüyorum) oldukça yaygın olarak yapılıyor, ancak sistematik olduğundan emin değilim ...)
Her durumda, yeni adresinizde oy kullanmaya çalışmanıza gerek yok, kayıt ile oy kullanma olasılığı arasında bir zaman sınırı var ... En iyisi, eski ve yeni telefonlarınıza küçük bir çağrı yapmanızdır. tam olarak öğrenmek için belediye binası ...
0 x
http://wunic.fr



ışığın hızı ses daha büyük olduğu için bu, olduğu

Bazı air con önce parlak hava var ....:D :D :D
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 59443
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2397




yılından beri Christophe » 15/05/09, 11:22

louphil yazdı:Çapraz olarak uçtuğum NH metniyle ilgili olarak, çok iyi görünüyor, ancak bahsettiğim ve bana gerekli olan bu demokrasi eksikliğinden bahsetmiyorum ... seçmenlerin ilgisi


Evet, ben de aynı şeyi söyledim: Hulot'un "politik olarak temiz" olduğunu ve "sistem" içinde köklü olduğunu unutmayın ...

Bütün gerçeği söyleyemez, sadece gerçeği söyler ...
0 x


Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 6 misafir yok