Odun sobası performansı sadece tam güçte geçerlidir

Odun sobası performansı sadece tam güçte geçerlidir.

Bir sobanın 2kw gücü vardır.
Bir ana odayı ısıtmak için, 500w yeterlidir.

500W'de, aynı hacimlerde baskıyı üretmek için 4 kat daha az gaz vardır.
bu, baskının 4’e bölündüğü,
ve 2 ile verim,
% 70% 35% iadesinden en kötüye gidiyoruz ve
% 85 ile% 43 arasında

Ahşabı iki kat tüketiyoruz.
ve düzgün bir şekilde yanmamış olan yarı sertliğe dönüşür.
- yangın ve kirlilik riski ile
ve gaz baskısıyla zehirlenme riski,
ışıklar çok zayıf!

Skandal ve entelektüel bir genel karışıklık!

evet iyi soru ama ne yapmalı?

Katılmıyorum ... çıktı mutlaka en iyi güç maksi değil

azami güç, duman çok sıcak çıkıyor ve kiremitta çok fazla güç var

azaltılmış güç içen kişinin ısı kaybetmek ve evi ısıtmak için daha fazla zamanı olur

tek sorun gücü nasıl azalttığıdır?

Daha az odun yükleyerek gücü azaltırsak, daha küçük parçalar koyarak, yanma verimliliği iyi kalır ve hatta tam güçten daha iyi hale gelebilir

gücü düşürürsek, çekilişi azaltarak büyük kütükler koymaya devam ediyoruz, işte o zaman kötüleşiyor

benim durumumda bu yüzden talaşlarda talaş kullanmayı tercih ediyorum: normal enerji tasarruflu düşük güç sağlar

Evet ama Hic’in ne dediğini anladım ve yanlış olduğunu söyleyemeyiz.

Gelenekte odun sobaları, ısı yalıtımı ya da yakıtların fiyatı hakkında çok az konuşmaların yapıldığı bir zamanda tasarlandı ... Şimdiye kıyasla çekme-larigot ısıtmalıydı ... Yani oradan, ve Bugünün gününde, salgını optimize etme şekliniz de çok iyidir.

Bununla birlikte, bir kişi "iyi bir taslak" isterse, genellikle iyi ısıtmanın gerekli olduğu ve neyin önemli olduğu ve şimdiye kadar kimsenin konuşmadığı doğrudur, bu bacanın çapıdır ve o kadar azına göre Aslında, uzunluğa bağlı olarak böyle bir çap, az ya da çok sürekli bir ateş gerektirecektir. Ama güzel bir salgınla asla bir sorunumuz olmayacak.

Bunu kümede görmek zorunda kaldıktan sonra: biyoklimatik habitat + ısıtma tipi VS ısı yalıtımı tipi. Çünkü bu tür bir kuruluma uyan habitat tipini düşünürsek, o zamanlar genellikle çok kalın taş duvarlardı. Ve eğer bir ITE yaparsanız (uygun şekilde), o zaman her şey mükemmel şekilde izole edilir, güzel bir salgın, ısıyı depolayacak duvarların termal ataletinden faydalanırız. Bu kısıtlama olmadan iyi ısıtma modu ile bir problem oluşturmaz, o zaman geri gelecek olan duvarlarda dağılacağı için ısı kaybedilmez, bu nedenle yatmadan önce ısınmayı durdurabiliriz ve sıcak kadar tutabiliriz sabah ...

Aksi takdirde programlanabilir pelet ocağı var, o kadar pahalı değil gibi görünüyor (eğer birinin bilgisi varsa ...)


Bu ısıtma modu ile duman tahliyesi sırasındaki kayıplar, acımak için gereklidir! Ve yüksek sıcaklıkta ne kadar fazla ısınırsak, toplamın o kadar fazla yanma olduğu doğrudur: daha az kirletiriz. Burada gizem yok.

evde çizim problemini tamamen görmezden geliyorum, bunu yapan bir elektrik motoru ... ocaktan çıkan duman bacadaki çekime dayanamayacak kadar çok soğumuş bir ısı geri kazanıcısına gidiyor

Şömine ekinin bir başka avantajı: Evde büyük miktarda odun içermemesi: arızalanması durumunda hızlı bir şekilde gitmesi: dumanın bitinceye kadar emilmesi için batarya gücü gerekir

biraz gaz fabrikası, ancak iyi kutup odun ticaretinin büyük bedeli göz önüne alındığında, ev yapımı şömine elektrik pazarına rağmen daha ekonomik

dumanın ısısı ile doğal çizim ile mekanik resim arasındaki karşılaştırma 1900'un buhar motorundaki kitaplarda zaten yapıldı: biri bacada doğal bir taslak istediğinde, kazanın dumanı oldukça sıcak bırakması gerekir ... bir ısı geri kazanımı koyarsanız, baca çekişinin yerini alan mekanik fanı tüketmekten çok daha fazla üretilen gücü arttırırsınız.

Eski bir kitapta gördüğüm duman aspirasyon sistemini bile kopyaladım babcok ve wilcox: duman santrifüj fanına geçmiyor: fan sadece dumanı emen bir venturi içinde esiyor: böylece fan hala temizleyin ... ve venturi bir fandan daha basittir, temizlenmesi çok kolaydır

Şahsen, performans A alt veya Mini hakkında özel bir fikrim yok.
Şimdiye kadar, tam hızda koşmanın daha iyi olduğu fikrindeydim.

Geçen hafta ekimde sabahları nispeten yavaş bir ateş yaptım, 4 kütüklerini harcamak zorunda kaldığım gün.
Ev en az 24 saat boyunca sıcak kaldı.

Aslında, düşük sıcaklıkta ısıtma işlemine (sıcak, ancak uzun, uzun) çalışma konusunda daha da yaklaştığımı ve duvarların ısı biriktirdiğini düşünüyorum.

En önemli şey sigara içmekten kaçınmak, kirlenmekten kaçınmaktır.

Eğer 4 kütüğünü baca ile iyice zincirleseydim, sanırım sıcaklıkta hızlı bir artış, ama nispeten hızlı bir iniş yapmış olurdum.

SixK

Şahsen, performans A alt veya Mini hakkında özel bir fikrim yok.
Şimdiye kadar, tam hızda koşmanın daha iyi olduğu fikrindeydim.

Geçen hafta ekimde sabahları nispeten yavaş bir ateş yaptım, 4 kütüklerini harcamak zorunda kaldığım gün.
Ev en az 24 saat boyunca sıcak kaldı.

Aslında, düşük sıcaklıkta ısıtma işlemine (sıcak, ancak uzun, uzun) çalışma konusunda daha da yaklaştığımı ve duvarların ısı biriktirdiğini düşünüyorum.

En önemli şey sigara içmekten kaçınmak, kirlenmekten kaçınmaktır.

Eğer 4 kütüğünü baca ile iyice zincirleseydim, sanırım sıcaklıkta hızlı bir artış, ama nispeten hızlı bir iniş yapmış olurdum.

SixK

raymon yazdı:evet iyi soru ama ne yapmalı?

Merhaba raymon

Şöminenin hacmini azaltır,
2. Gelen hava akımını yönlendirdiğinizden emin olun





Temel bir odun ocağının iyi performansı (soba borusu gibi)
tam hızda çekmenin ürettiği "dövme etkisi" nedeniyledir.

İşlemi cildin dörtte birinde çoğaltırsak,
Aynı verime sahip olacağız ya da neredeyse.

Sobaya mini şömine ekleriz
bu, hava devresinin yeniden yönlendirilmesi ile 1 / 4 hacmini temsil edecektir.

Şans eseri 500w'in gücü pişirmeye yetmiyorsa,
bir türbinden havayı atıyoruz

Bu, ısınmada mevsim ortasında odun tüketimini yarı yarıya azaltacaktır ve kış bahsini,
yaz aylarında yemek pişirmenin yanı sıra,


ve yanma süresini ikiye katlayın!

SixK şunu yazdı:Şahsen, performans A alt veya Mini hakkında özel bir fikrim yok.
Şimdiye kadar, tam hızda koşmanın daha iyi olduğu fikrindeydim.

Geçen hafta ekimde sabahları nispeten yavaş bir ateş yaptım, 4 kütüklerini harcamak zorunda kaldığım gün.
Ev en az 24 saat boyunca sıcak kaldı.

Aslında, düşük sıcaklıkta ısıtma işlemine (sıcak, ancak uzun, uzun) çalışma konusunda daha da yaklaştığımı ve duvarların ısı biriktirdiğini düşünüyorum.

En önemli şey sigara içmekten kaçınmak, kirlenmekten kaçınmaktır.

Eğer 4 kütüğünü baca ile iyice zincirleseydim, sanırım sıcaklıkta hızlı bir artış, ama nispeten hızlı bir iniş yapmış olurdum.

SixK

Merhaba SixK

verim oksijenasyondur!

Forge, basit bir rüzgar tüneli veya tam hızda doğal bir çekim var.

ou
üfleyici veya doğal hava akımı ile hava enjeksiyonu
Yakıtın altında 1
2. yakıtta
3. kalan gazlarda alevin sonunda, yanma sonrası

Aslında ocağımda, hava girişlerini engellemeden tabana ve yanlara ateş tuğlaları koyarak şöminenin boyutunu azaltmayı düşünüyorum.

Beni engelleyen tek şey kütüğümün büyüklüğü.
25-30 cm, bu yüzden 25 ile sınırlarsam sorun değil, ancak çap bazen biraz büyük ... ve yarık bana zaman kazandırıyor ...