Odun sobası performansı sadece tam güçte geçerlidir
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Ocağın büyüklüğünü azaltmanın çok yararlı olmadığını düşünüyorum: yangının büyüklüğünü azaltmak özellikle gerekli ... bu yüzden odun daha ince bölün ve daha kısa kesin ... ne yazık ki işe yarıyor, ama yapmak fiyatı ödemek zorunda olduğunuz tasarruflar
Ayrıca mevsime göre ahşabı seçmelisiniz: çok soğuk olduğunda büyük kütükleri yakın ve büyük bir ateşe ihtiyacınız var ... İhtiyacınız olduğunda küçük parçalar halinde kesilmiş küçük dalları yakın küçük ateş
Sorun şu ki, küçük ahşap sık sık yeniden doldurulmalı, aksi takdirde söner, közleri çok fazla soğutan çelik şömineleri sevmem: tamamen söner: Ocağın tabanının tamamen içinde olmasını tercih ederim tuğla: tüm odun yanmayı bitirdiğinde uzun süre kırmızı köz kalır: ahşabı geri koyar koymaz, kendi kendine tekrar yanar
Ayrıca mevsime göre ahşabı seçmelisiniz: çok soğuk olduğunda büyük kütükleri yakın ve büyük bir ateşe ihtiyacınız var ... İhtiyacınız olduğunda küçük parçalar halinde kesilmiş küçük dalları yakın küçük ateş
Sorun şu ki, küçük ahşap sık sık yeniden doldurulmalı, aksi takdirde söner, közleri çok fazla soğutan çelik şömineleri sevmem: tamamen söner: Ocağın tabanının tamamen içinde olmasını tercih ederim tuğla: tüm odun yanmayı bitirdiğinde uzun süre kırmızı köz kalır: ahşabı geri koyar koymaz, kendi kendine tekrar yanar
0 x
Evet, gerçekten, çıktı şimdiye kadar belirtilen tüm parametrelere (şöminenin boyutuna göre oksijenlenmesi, bacaya göre bacanın iyi boyutlandırılması ve ayrıca yüksek rüzgarlarda geri akışı önlemek için baca gazı çıkış vanasının verimine bağlıdır. . ve tabii ki sapın saç üzerinde çalışması için gereken odak sıcaklığı), tüm bu parametrelerle, bir elektrik motorunun / fanın çözüm ile taslağını ayarlamak - bu gerçekten akıllıca - bana teğet (ve daha da fazlası için béotien) Bu nedenle "olmadan" çalışan bir çözüm görüyorum, birkaç soru sorarak kendimi açıklıyorum: çünkü çift akışlı CMV ile bir elektrik kesintisi yaşarsanız sorun değil, bekleyebilirsiniz. Orada artık sigara içmeden ısıtamayız, bu da savunulamaz hale gelir. Bir baca yangınını bile kabul edelim, motor yanıyor, neler oluyor?
Dahası, ve benim düşünceme göre, motor iki sorun daha ortaya koyuyor. Süpürmeyi ve bobin değiştiriciyi, motoru ya da değil, büyük ölçüde karmaşıklaştırır, belirli yerlerde kurum birikme eğilimi göstermez (?), Daha az ısındığı için artma eğilimi göstereceğinden eğer öyleyse, bu yangın riskini büyük ölçüde artıracaktır. Son olarak, motor dumanı iyi tahliye ederse ve ısı geri kazanımı doğru şekilde yapılırsa, ona bir Kanada kuyusu eklemek gerekecektir, çünkü tahliye edilen hava değiştirilmeli ve bir yerden gelmelidir ... ( Klima ne hakkında konuştuğumu bilir) Aksi takdirde geri kazanılan şey gelen çok soğuk hava tarafından kaybedilir, daha önce terkedilen darbeli hava değiştirilmez (her durumda, yaklaşık 12 ° 'de bile konulan hava) Kanada kuyusu olan C, hala on derece daha yüksek sıcaklığa getirilmelidir ...)
Oysa yeterince yüksek hızda ısıttığınızda, dışarıdan gelen havayı ısıtmaya yetecek kadar "ayaklarınızın altında" olur.
Tüm bu dezavantajlarla ve sistemi karmaşıklaştıran bu elemanla, uygulanması zor olmayan, uygulanması karmaşık hale gelir.
Diyorum ki, hiçbir şey söylemiyorum, yanılıyor olabilirim, ama zaten "olmadan", sonra "ile" ayarlama yapmak kolay değil, tabi ki iyi bir ısıtma mühendisi tarafından ince ayar yapılmalıdır, acizim kendi başınıza uygulamak için, bir evden diğerine bir konfigürasyon çok değişiyor (kendiniz yaparsanız yangın sigortası sorularına ne olacak? Ve tüm bu teknik sorunları nasıl çözeceksiniz? Cevaplar için teşekkürler.)
Dahası, ve benim düşünceme göre, motor iki sorun daha ortaya koyuyor. Süpürmeyi ve bobin değiştiriciyi, motoru ya da değil, büyük ölçüde karmaşıklaştırır, belirli yerlerde kurum birikme eğilimi göstermez (?), Daha az ısındığı için artma eğilimi göstereceğinden eğer öyleyse, bu yangın riskini büyük ölçüde artıracaktır. Son olarak, motor dumanı iyi tahliye ederse ve ısı geri kazanımı doğru şekilde yapılırsa, ona bir Kanada kuyusu eklemek gerekecektir, çünkü tahliye edilen hava değiştirilmeli ve bir yerden gelmelidir ... ( Klima ne hakkında konuştuğumu bilir) Aksi takdirde geri kazanılan şey gelen çok soğuk hava tarafından kaybedilir, daha önce terkedilen darbeli hava değiştirilmez (her durumda, yaklaşık 12 ° 'de bile konulan hava) Kanada kuyusu olan C, hala on derece daha yüksek sıcaklığa getirilmelidir ...)
Oysa yeterince yüksek hızda ısıttığınızda, dışarıdan gelen havayı ısıtmaya yetecek kadar "ayaklarınızın altında" olur.
Tüm bu dezavantajlarla ve sistemi karmaşıklaştıran bu elemanla, uygulanması zor olmayan, uygulanması karmaşık hale gelir.
Diyorum ki, hiçbir şey söylemiyorum, yanılıyor olabilirim, ama zaten "olmadan", sonra "ile" ayarlama yapmak kolay değil, tabi ki iyi bir ısıtma mühendisi tarafından ince ayar yapılmalıdır, acizim kendi başınıza uygulamak için, bir evden diğerine bir konfigürasyon çok değişiyor (kendiniz yaparsanız yangın sigortası sorularına ne olacak? Ve tüm bu teknik sorunları nasıl çözeceksiniz? Cevaplar için teşekkürler.)
0 x
Az önce satın aldığım pelet sobası talimatlarında, aşağıdaki verimlerin reklamını yapıyorlar:
Dumanın tahliyesi için kalıcı bir havalandırma vardır.
Dumanın tahliyesi için kalıcı bir havalandırma vardır.
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Flytox yazdı:Az önce satın aldığım pelet sobası talimatlarında, aşağıdaki verimlerin reklamını yapıyorlar:
Dumanın tahliyesi için kalıcı bir havalandırma vardır.
merhaba Flytox
Oksijenasyonun performans için gerekli olduğunun kanıtı
Zorlamalı çekim, doğal çekimin düşük hızda zayıf yanması sorununu çözer.
Belki de doğal çekişli "yanma sonrası sistemi" eklemek gerekli olacaktır.
hızlı yanmayı teşvik eden sisteme?
0 x
"Gıda senin ilaç olalım ve senin ilaç senin gıda olmak" Hipokrat
Nietzche "Her şey bir fiyat değeri yoktur vardır"
Aptallar için İşkence
Alan ivme olduğu fikrini ifade etmek korusun (manyetik ve yerçekimi)
Ve başarıyla patent zihinsel işkence seçeneği celladı olsun
Nietzche "Her şey bir fiyat değeri yoktur vardır"
Aptallar için İşkence
Alan ivme olduğu fikrini ifade etmek korusun (manyetik ve yerçekimi)
Ve başarıyla patent zihinsel işkence seçeneği celladı olsun
-
- arabulucu
- mesajlar: 79126
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10974
Odun sobalarının güçlerinin normalleştirilmesi hakkında eski bir konu: https://www.econologie.com/forums/rendement- ... t9209.html
İlginç bilgiler içerir.
Örneğin: 15 kW'lık normalleştirilmiş bir soba, zirvede 30kw'dan fazla olabilir ...
İlginç bilgiler içerir.
Örneğin: 15 kW'lık normalleştirilmiş bir soba, zirvede 30kw'dan fazla olabilir ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
performansın nasıl ölçüldüğüne baktığımızda 2 probleme karşı geliyoruz
1) kamuya açık olmayan standartlar, onlara sahip olmak için ödeme yapmanız gerekir: bu ilke saçmadır! üreticiler, cihazlarının bu veya bu standarda uygun olduğunu söylüyor, ancak müşteri ne içerdiğini bilemiyor
2) kullanıcının nasıl çoğaltılacağını bile bilmediği koşullar altında sadece bir kez yapılan ölçüm: bu nedenle wolkswagen tarafından kirliliğin ölçümü kadar değerli bir sonuç!
tek kullanışlı önlem kullanıcının kendi yapabileceği şeydir ... bir su kazanı ile nispeten kolay: su devresine bir ısı ölçer takabilir ve her birini yaktığımız odun miktarını not edebiliriz gün, ve her gün üretilen kWh sayısı ile hesaplayın ... verimi vermeyecek, sadece odun / khw cinsinden tüketim ... l / 100km cinsinden bir otomobilin tüketimi gibi yararlı bir rakam
bir soba ile daha karmaşıktır, çünkü hem radyasyon hem de konveksiyon ile üretilen ısıyı ölçmek imkansızdır.
radyasyonu iptal etmek ve tüm ısıyı hava akışına koymak ve bir ısı ölçer yapmak için yalıtımlı bir kutunun sobasını hava üfleyici ile paketleyebiliriz
ters bir ölçüm yapabiliriz: ısıtma için verilen ısıyı ölçmeyin, ancak baca tarafından kaybedilen ısı: daha kolaydır, çünkü akış sobanın etrafındaki konveksiyon havasından daha düşük olduğundan ve özellikle fırın borusu zaten var ... soba etrafında hava akışı yapmak için bir gaz tesisi kurmaya gerek yok
duman akışı nasıl ölçülür: bir venturi: birbirine kaynaklanmış sayfada 2 koni ve bir basınç sensörü
1) kamuya açık olmayan standartlar, onlara sahip olmak için ödeme yapmanız gerekir: bu ilke saçmadır! üreticiler, cihazlarının bu veya bu standarda uygun olduğunu söylüyor, ancak müşteri ne içerdiğini bilemiyor
2) kullanıcının nasıl çoğaltılacağını bile bilmediği koşullar altında sadece bir kez yapılan ölçüm: bu nedenle wolkswagen tarafından kirliliğin ölçümü kadar değerli bir sonuç!
tek kullanışlı önlem kullanıcının kendi yapabileceği şeydir ... bir su kazanı ile nispeten kolay: su devresine bir ısı ölçer takabilir ve her birini yaktığımız odun miktarını not edebiliriz gün, ve her gün üretilen kWh sayısı ile hesaplayın ... verimi vermeyecek, sadece odun / khw cinsinden tüketim ... l / 100km cinsinden bir otomobilin tüketimi gibi yararlı bir rakam
bir soba ile daha karmaşıktır, çünkü hem radyasyon hem de konveksiyon ile üretilen ısıyı ölçmek imkansızdır.
radyasyonu iptal etmek ve tüm ısıyı hava akışına koymak ve bir ısı ölçer yapmak için yalıtımlı bir kutunun sobasını hava üfleyici ile paketleyebiliriz
ters bir ölçüm yapabiliriz: ısıtma için verilen ısıyı ölçmeyin, ancak baca tarafından kaybedilen ısı: daha kolaydır, çünkü akış sobanın etrafındaki konveksiyon havasından daha düşük olduğundan ve özellikle fırın borusu zaten var ... soba etrafında hava akışı yapmak için bir gaz tesisi kurmaya gerek yok
duman akışı nasıl ölçülür: bir venturi: birbirine kaynaklanmış sayfada 2 koni ve bir basınç sensörü
0 x
Bir şöminenin verimliliğinin değerlendirilmesi koku ile yapılır
odun yakıtlı bir kazan dairesi arızalandığında,
katran yapar
kazan dairesinde ve dışarıda kokuyor
Katran kokuyor !!!!
Bunun için standart yok!
odun yakıtlı bir kazan dairesi arızalandığında,
katran yapar
kazan dairesinde ve dışarıda kokuyor
Katran kokuyor !!!!
Bunun için standart yok!
0 x
"Gıda senin ilaç olalım ve senin ilaç senin gıda olmak" Hipokrat
Nietzche "Her şey bir fiyat değeri yoktur vardır"
Aptallar için İşkence
Alan ivme olduğu fikrini ifade etmek korusun (manyetik ve yerçekimi)
Ve başarıyla patent zihinsel işkence seçeneği celladı olsun
Nietzche "Her şey bir fiyat değeri yoktur vardır"
Aptallar için İşkence
Alan ivme olduğu fikrini ifade etmek korusun (manyetik ve yerçekimi)
Ve başarıyla patent zihinsel işkence seçeneği celladı olsun
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
her fabrika buhar motoruna sahip olduğunda, dumanın bileşimini ölçmek ve kazanların çalışmasını izlemek için orsat cihazı vardı.
Bir cam reçetesinde suyu çıkararak bir hacim hacmini ölçtük ve CO, oksijen ve CO2'yi ayrı olarak emen kimyasal reaktiflerle hacim azaltımını ölçtük
şimdi aynı şeyi gaz veya yağ kazanlarını ölçmek için yapan elektronik cihazlar var, ama asla ahşap için görmüyorum, ahşap katranının elektronik sensörleri kirletmek için çok tehlikeli olduğundan korkuyorum
sorsat yöntemi kirli füme için çok iyi direnir
CO varsa oksijen içermediği anlamına gelir: CO yanıcı bir gazdır, bu nedenle enerji kaybı vardır ve CO olduğunda mutlaka yanmayan başka bir şey vardır ... ölçmeye gerek yok verim daha az kötüleşmek için hava akışını arttırmak yerine
daha fazla CO olmadığında oksijen vardır: oksijen oranı, çok fazla olan hava akışını hesaplamayı mümkün kılar ve akışı ölçmeye gerek yoktur verimi hesaplamak için duman ... basit bir sıcaklık ölçümü yeterlidir ... oksijen oranı akışı hesaplamanıza ve verimi hesaplamanıza olanak tanır
kütük brülörüyle ilgili sorun çok değişken olmasıdır ... bu yüzden bu tür bir önlem esas olarak çok düzenli çalışan gaz veya yağ ısıtması için kullanılır
Bir cam reçetesinde suyu çıkararak bir hacim hacmini ölçtük ve CO, oksijen ve CO2'yi ayrı olarak emen kimyasal reaktiflerle hacim azaltımını ölçtük
şimdi aynı şeyi gaz veya yağ kazanlarını ölçmek için yapan elektronik cihazlar var, ama asla ahşap için görmüyorum, ahşap katranının elektronik sensörleri kirletmek için çok tehlikeli olduğundan korkuyorum
sorsat yöntemi kirli füme için çok iyi direnir
CO varsa oksijen içermediği anlamına gelir: CO yanıcı bir gazdır, bu nedenle enerji kaybı vardır ve CO olduğunda mutlaka yanmayan başka bir şey vardır ... ölçmeye gerek yok verim daha az kötüleşmek için hava akışını arttırmak yerine
daha fazla CO olmadığında oksijen vardır: oksijen oranı, çok fazla olan hava akışını hesaplamayı mümkün kılar ve akışı ölçmeye gerek yoktur verimi hesaplamak için duman ... basit bir sıcaklık ölçümü yeterlidir ... oksijen oranı akışı hesaplamanıza ve verimi hesaplamanıza olanak tanır
kütük brülörüyle ilgili sorun çok değişken olmasıdır ... bu yüzden bu tür bir önlem esas olarak çok düzenli çalışan gaz veya yağ ısıtması için kullanılır
0 x
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Obamot yazdı:Evet, eğer ... tüylerle normalleştirebilirdik: katrana uymadıkları sürece, yeterince sıcak olmadığı için!
Eğer kokuyorsa, çok sıcak olduğu anlamına gelir: ama orada daha fazla cildin var
katran ve tüyler gerçeğe üstün performans gösteren inşaatçılar için kullanılmalıdır ... sadece WW değil
0 x
Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 142 misafir yok