Kesinlikle, partide bir tarafta süper kârlar, diğer tarafta süper kaybedenler vardı. Kaybedenler varsa, kazananlar "çürümüş" olduğu için değersiz olan (finans dünyasında "hileyi" bilmeyen, ebediyen satın alamayacağımız gayrimenkulün değerindeki spekülatif artışın basit etkisiyle, eh ... bunu finans / emlak çevrelerinde kim bilmiyordu ... hiç kimse? ya da herkes?) dolayısıyla, süper fırsatlar olarak sattıkları bu çürümüş varlıklar ... anahtar anlamında => süper kâr anlamına geliyordu .... yani para nerede(?): Bifton panonun enflasyonunu düşürmek için? Sanayiye, madencilik kaynaklarına, savaşın borçlarını ödemek için ... gidip burayı yazılım için görmemiz gerekirdi, "boyutları" var, bir şeyler bilmeleri gerekiyor:
http://nanojv.wordpress.com/category/se ... -securite/
Societe Generale skandalı: kim sorumlu?
Christophe yazdı:Şu anda çeşitli hükümetlerde eksik olan ve kendilerini "kemer sıkma" olarak ilan eden kamu parasıyla kurtarılan sistem ...
Şu andaki tasarrufun banka destek planıyla alakası yok ...
"Bankalar gerçekten de ödünç verilen tutarlar üzerinden% 8'lik bir faiz oranı ödemişlerdir, bu da Devletin 2009 sonunda geri ödendiğinde sermaye kazançlarını cebine indirmesine izin vermiştir."
http://www.francesoir.fr/economie/largent-donne-aux-banques-rapporte-gros-letat.24250
0 x
"Gerçek şu ki çoğunluk görüşüne olarak tanımlanamaz:
Gerçek şu ki gerçekler gözlem izler budur. "
Gerçek şu ki gerçekler gözlem izler budur. "
-
Leo Maximus
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2183
- yazıtı: 07/11/06, 13:18
- x 124
quovadis yazdı:para nerede
nereye gidiyor (O gidiyor ...)
Bundan sonra ne yaparlar, borsadan elde edilen bu büyük kazançlar ile?
insanlar da yararlanıyor mu?
Christophe yazdı:Borsada para kaybolmaz doğru ... değiş tokuş edilir ....
Kerviel davasında, kazançlar, Fransız ekonomisinin vaftiz babası olan BNP'ye gitti: Fransa'nın en etkili patronu Michel Pébereau.
On yıllardır BNP, düşük bir fiyata geri almak için Société Générale'i zayıflatmaya çalışıyor. Iskaladı. Ayrıca, SG'nin CEO'su Daniel Bouton'u havaya uçurmaya çalıştığımız da uzun zaman oldu. O bir işçi oğlu, sıfırdan başlamış, kendi kendini yetiştirmiş bir adam, bir anormallik. Başardı.
Kerviel davası sırasında Daniel Bouton, Kerviel'e yalnız hareket edip etmediğini sordu. Daniel Bouton açık bir cevap ummadı, sadece kamuoyunun Kerviel'den başkası adına hareket ettiğinden şüphelendiğini anlamasını sağlamayı umuyordu.
Kerviel'de bir sürü gri alan var, belli değil. Kerviel'in müfredatı SG'de başlar, dersleri burada geçer, sonra ... BNP'nin kardeşi Olivier Kerviel'i öfkelendirdiği yerde o zaman SG'ye dönüş olur
. Bir gün Kerviel'in BNP'nin bir köstebeği olduğunu öğrenirsek şaşırmazdım, öyleyse tutarlı olacaktı.
0 x
-
Leo Maximus
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2183
- yazıtı: 07/11/06, 13:18
- x 124
Duruşması sırasında, eski Société Générale tüccarı Samarth Agrawal, yeni işveren adına Société Générale'den gizli bir kod çaldığını itiraf etti.
http://www.20minutes.fr/ledirect/624557 ... ode-secret
http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt ... CD20101118
http://www.20minutes.fr/ledirect/624557 ... ode-secret
http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt ... CD20101118
0 x
"Gizli kod" ile "kaynak kodu", yani yazılımın tanımını anlamamız gerektiğini düşünüyorum.
Fakat dramada çok fazla zaman ve enerji harcıyorsunuz, sorunu çözmek için kaynakta hareket etmeniz gerekiyor.
Ve kaynak, yaratarak, bir bankanın istediği kadar paraya sahip olma yeteneğidir.
O zaman, herhangi bir dengesizlik sadece mantıksal bir devamıdır.
Asıl sorun, kredi yoluyla para yaratma, özel bankalar için ayrılmış yaratmadır.
Geri kalan her şey sadece tiyatro.
Fakat dramada çok fazla zaman ve enerji harcıyorsunuz, sorunu çözmek için kaynakta hareket etmeniz gerekiyor.
Ve kaynak, yaratarak, bir bankanın istediği kadar paraya sahip olma yeteneğidir.
O zaman, herhangi bir dengesizlik sadece mantıksal bir devamıdır.
Asıl sorun, kredi yoluyla para yaratma, özel bankalar için ayrılmış yaratmadır.
Geri kalan her şey sadece tiyatro.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
-
Leo Maximus
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2183
- yazıtı: 07/11/06, 13:18
- x 124
-
Leo Maximus
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2183
- yazıtı: 07/11/06, 13:18
- x 124
Teşekkürler, bunun söz konusu yazılımın kaynak "kodu" olduğunu onaylıyorum.
Ekran görüntüleri yaptı ve makul görünen birkaç yüz sayfa vardı.
Ve modüler bir kod oluşturma motivasyonunu açıklarlar: bölmeye devam et ... hükümdarlığı :-)
Geçerken, burada açıklanan mantıklı ve normal önlemler, Jérome Kerviel'in yarar sağladığı görülme özgürlüğü ile tamamen çelişmektedir: 2 durumları tutarlı görünmemektedir.
Ekran görüntüleri yaptı ve makul görünen birkaç yüz sayfa vardı.
Ve modüler bir kod oluşturma motivasyonunu açıklarlar: bölmeye devam et ... hükümdarlığı :-)
Geçerken, burada açıklanan mantıklı ve normal önlemler, Jérome Kerviel'in yarar sağladığı görülme özgürlüğü ile tamamen çelişmektedir: 2 durumları tutarlı görünmemektedir.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Makro ve 164 misafir