Nouvel Obs: Seçilmişlerin yaşam tarzı, ayrıcalıklı?

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 20/06/09, 12:37

Dikkat Nymette, kimse kafa karıştırmaz ve cüce bling bling'in sürekli suiistimalleri herkesi iğrendirir.

Şimdi, yöneticilerimizin vergi mükellefinin pahasına göze çarpan, her birinin, borcun, vb. Çabalarına dayalı konuşmalar yapması yıllar oldu.

Bizim "canım" gibi (terimin ilk anlamında alınacak : Mrgreen: (hiper başkan, diğerlerinden bile daha kötüdür ve onun için hiçbir şeyin yeterince iyi olmadığını hissettiğini, bu pompayı kutuda diğerlerinden daha fazla görmek gerçekten şaşırtıcı değildir.

Bu harcamalara gelince, işten çıkarma, kısmi işsizlik ve iflas zamanlarında şok olsalar bile, bankacılara saçmalıklarını silip başlamasını sağlamak için verilen milyarlarca avroyla karşılaştırıldığında çok zekice görünüyorlar.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Nymette
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 20/06/09, 08:35

Küçük akarsular büyük nehirleri yaratmaz mı?




yılından beri Nymette » 21/06/09, 08:41

kesinlikle

Ancak yansıma konusu:

Bir durum bir örnek teşkil etmemeli mi?
israf örneği
"EDF aboneleri ile tasarruf edin ve iyi birer vatandaş olacaksınız: gece cihazlarınızın gece ışıklarını -tv vb.-kapatmayı unutmayın"
Küçük bir kasabada küçük bir gece yürüyüşü: herkes uyurken ışıklı anıtlar, otel ve spotlar açık, sosyal güvenlik Noel akşamı gibi aydınlatılmış vb. "

Suistimallerini kabul ederek "ama daha kötüsü var" diyerek mantık yürütürsek onların oyununu oynarız.
Tüm bu bazard'ı bir uçtan sökmeye başlamalıyız.
(Küçük son iyi bir başlangıçtır)

Sorun şu ki, hepimiz "her şeye rağmen daha kötüsü" diyerek kendimizi rahatlatmak için şartlandırılmışız.

Bankaların ve kurtarmalarının sorunu büyük bir yığın: büyük bir sorun: Paranın MÖ 2OO yıllarına kadar pazarlık fişi olarak gelmediğini hatırlamalıyız.

Değerler çarpıtıldığı ve aptalca olduğu için paranın ağaçların dibinde yetişmediğini ve satın alınacak bir şey yoksa, hiçbir şeyi temsil etmediğini söylerim ... İnsanlık, karşılıklı yardım gerçek ve sabit değerler. Ekoloji, tabii ki, gecikme ile ne yazık ki tgv.

Bütün bunlar uzun sürmeyecek, gerçekleşmesi ve kabul edilmesi gerekecekti: para ve güç hayatımızı mahvedecek.

Aşağıdaki ütopyayı hayal etmeye çalışın: para yok: hayal gücünüz bu soyutlamanın sonuna giderse şaşırtıcı ....

Çocuklarımız ve torunlarımız küresel reklam panosunun çılgınca çalışması için para ödeyecekler ... Kabul edeceklerinden emin miyiz? ve değilse ... yarın için hangi toplumu hayal edersiniz?

Dediğiniz gibi cüce, biz altın tahtını kendimiz hazırladık ve işte biz zaman, zaman ve gabelle dönemine geri döndük.

Bu yılki BAC felsefesinin konusunu ele alacak olursak: "gerçekçi olalım ve imkansız olanı isteyelim" diyeceğim ... Dünya tükendiğinde ekonomik yönetimden çok daha gerçekçi ütopyalar var!

Bakalorya'yı geçtiğimde felsefe konusunu hatırlıyorum (dün değildi ...) "ilerleme bir ilerleme" mi?

: Mrgreen:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 113 misafir yok