Teknisyen Kardeşliği

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
yota
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 269
yazıtı: 16/08/06, 13:45
Yer: planet earth

Teknisyen Kardeşliği




yılından beri yota » 14/11/06, 11:01

İşte birkaç kez yazdığım küçük bir "deliryum".
Yardımcı olabileceğini düşündüm : Sevimsiz:
Bana "paranın yararsızlığından" çok daha uygun görünüyor : Mrgreen:



Teknisyen kardeşliği



Charter:


Madde 1

Kardeşlik karşılıklı yardımlaşma üzerine kurulmuştur.


Madde 2

Kardeşliğin herhangi bir Teknisyeni, bir meslektaşına karşı, alanı ne olursa olsun ve yetkinliklerine göre bir sistemin veya teknik bir sorunun anlaşılmasını, anlaşılmasını kolaylaştırmalıdır.


Madde 3

Herhangi bir Teknisyen, cinsiyet, ırk, dil, milliyet, din ve sosyal koşul ayrımı yapılmaksızın eşit hak ve yükümlülüklerle kardeşliğin üyesi olabilir.


Madde 4

Kardeşlik, daha uyumlu bir dünyaya doğru ilerlemekten ibarettir, işbirliği ideallerine, sosyal refaha, çevrenin korunmasına saygı göstermeli ve eylemlerinde sapmalardan kaçınmalıdır.


Madde 5

Kardeşliğin herhangi bir Teknisyeni, tabi olduğu düzenlemelere ilişkin olarak temerrüde düşmemeli, Kardeşlik adına bir müttefiki zorlamamalı veya uzlaşmamalıdır.


Madde 6

Kardeşlik kar amacıyla ve genel olarak kanunlara aykırı olabilecek herhangi bir şey ve teknisyeni korumak için kullanılamaz.
Her Teknisyen, şarta uyumu sağlar. Kardeşliğin devamlılığını ve işleyişini sağlar.


Madde 7

Kardeşlik herhangi bir siyasi partiye, kiliseye, derneğe veya mezhebe ait olduğunu iddia etmez. Kardeşliğin bir üyesinin herhangi bir yetkisi yoktur.


Madde 8

Buradaki Teknisyen terimi, tüm alanlarda profesyonel veya amatör düzeyde herhangi bir kişiyi belirtir.


Madde 9

Bu tüzüğü okuduktan ve tamamen onayladığınız andan itibaren herhangi bir meblağ veya katkı ödemeden kendinizi kardeşlik üyesi ilan edebilirsiniz.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 14/11/06, 12:09

0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 14/11/06, 12:34

Birkaç şey dışında, Masonluğa çok benziyor, değil mi?
0 x
kullanıcı avatarı
SuperForm
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 294
yazıtı: 09/11/04, 14:00




yılından beri SuperForm » 14/11/06, 13:13

+1

metni okurken kendime böyle söyledim ...
(5. maddenin sonu)

ama yaklaşım olarak ilginç ... daha derine inmeliyiz
0 x
kullanıcı avatarı
yota
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 269
yazıtı: 16/08/06, 13:45
Yer: planet earth




yılından beri yota » 14/11/06, 13:22

Oula!
kardeşlik kelimesi size masonluğu hatırlatıyor mu?
kardeşlik hatırlıyorum kardeşimden geliyor!

Mash yazdıklarımıza dikkat etmeli :şok:

Şok edici başka bir şey var mı?
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 14/11/06, 14:23

Kesinlikle biraz düşünmeyi hak ediyor.
Bu arada, kafa karıştırıcı olan 5. maddeyi gözden geçirmemiz gerektiğini düşünüyorum (her şey .. olmalı = yok ... yapamaz, değil mi?)

Kardeşliğin herhangi bir Teknisyeni, tabi olduğu yönetmelikler konusunda temerrüde düşmemeli, Kardeşlik adına bir müttefiki zorlamamalı veya uzlaşmamalıdır.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
yota
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 269
yazıtı: 16/08/06, 13:45
Yer: planet earth




yılından beri yota » 14/11/06, 14:46

Görünüşe göre bu ünlü makale bir sorun oluşturuyor :|
görelim:
Kardeşliğin herhangi bir Teknisyeni, tabi olduğu düzenlemelere ilişkin olarak temerrüde düşmemeli, Kardeşlik adına bir müttefiki zorlamamalı veya uzlaşmamalıdır.

rahatsız eden "kardeşlik adına" mı?
"hepsi ... zorunluluk"?

Bu makale, söz konusu teknisyenin bu tüzüğü çok ciddiye almaması gerektiği ve işindeki düzenlemelerle ilgili olarak kusurlu olma ve başka bir teknisyene karşı aynı şekilde hata yapma riski olduğu anlamına gelir.

Voili

bana çok kötü görünmüyor ama iyi.
Kısıtlayıcı değil (sorun aramadıkça), tüzük ile başını belaya sokmamak için kullanılıyor, bence oldukça olumlu.

Bazılarının bir masonu kardeşlik kelimesiyle ilgili her şeyle karıştırdığına inanıyorum.
Masonlar arasında bir hiyerarşi var, yok.
Dinle son derece yakın bir ilişki var, hayır.
Diğer Masonlara karşı muaf olmayan görevler var, yok.
masonlar seçkinler, orada değil (hala mutlu)

kardeşlik, aidiyet, süreklilik terimini kullanırsam, bu ilkeye bağlı kaldığımız ve bu tüzük ile ona bir ad verdiğimiz (ilke olarak) (bu durumda kardeşlik) olgusuna işaret etmektir.
Aslında bir leke ise başka bir şey diyebiliriz.
0 x
kullanıcı avatarı
yota
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 269
yazıtı: 16/08/06, 13:45
Yer: planet earth




yılından beri yota » 14/11/06, 15:21

Sanırım pb'yi anladım (cümlenin olumsuz bir dönüş yaptığını söyleyen eşim sayesinde).
Bu yüzden 5. makaleyi yeniden yapıyorum

Bir yönetmeliğe tabi olan herhangi bir Teknisyen bunu Kardeşliğin önüne koyacaktır.

böyle bo öyle değil mi? 8)
0 x
kullanıcı avatarı
yota
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 269
yazıtı: 16/08/06, 13:45
Yer: planet earth




yılından beri yota » 14/11/06, 15:27

Yeniden düzenle
bu sefer doğru olan : Mrgreen:

Bir yönetmeliğe tabi olan herhangi bir Teknisyen bunu ilk sıraya koyacak ve Kardeşlik adına bir meslektaşını zorlamaktan veya uzlaşmaktan kaçınacaktır.
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 14/11/06, 16:34

Bonjour

syndycats'in statüsünü okumalısınız.Orada bir çok benzerlikler bulacaksınız, yakınlarda bir üyeye karşı veya organizasyona karşı hiçbir şey yapmamanız gerektiği söyleniyor (hayatta kalması ona bağlıdır)
Eski> (Metallos) tüzüğünde, eğer Komünist Parti'ye veya KKK'ya üye olsaydın, şimdi çıkarıldın KKK'yı tuttuklarını düşünüyorum, RAND Formülü, toplu sözleşme kapsamındaki tüm çalışanların sendikalaşması gerektiğidir, aksi takdirde kullanılamaz. Ama bu kurallar sendikalı olmayan kişileri işe alan kurumsal tacizin bir sonucu olarak geldi, diyelim bu kuralların nedenini anlamak için sendikada yaşamış olmanız gerektiğini varsayalım.
Mac Donal ve Warlt Mart mağazaları sendikalaşmaya en dirençli olanlardır, çalışanlar sendikalaştığında mağazayı kapatır (bu yüzden Mac Donal'a hiç ayak basmadım, Yankee'ye geri dönüyor, onlara ihtiyacımız yok ve BOVET'i anlıyorum. iyi)

André
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 125 misafir yok