Sergiler: bankaların tutulması ve krizler

HS'de biraz devam edeceğiz, yani ...

Üniversitede asla ders veremeyeceğini anladığı günden beri doktorasını "para kazanma" fikrinden de vazgeçti (hukuk tarihindeki uzmanlığı göz önüne alındığında mümkün olan tek çıkış noktası).

Dernekte kapasitesini kullanırsa, bu şu an için pek bir kazanç sağlamaz (tabii ki sosyal ve iç zenginlik dışında !!!).

Targol yazdı:Dernekte kapasitesini kullanırsa, bu şu an için pek bir kazanç sağlamaz (tabii ki sosyal ve iç zenginlik dışında !!!).

Bu nedenle ... çok kullanışlı !!

Ve belki bir gün kendi yerinizi kendinize ayırmak için niteliklerinizi bir araya getirebileceksiniz (çok dar görüşlü işverenler için çok kötü!) ... bu bana bir şeyi hatırlatıyor ...

stich1200 şunu yazdı:http://ww50w.vimeo.com/1711304

Hoşgeldiniz forum dikiş1200.
Bu hikayeyi biliyoruz ama en kötüsü henüz gelmedi ...
Yeni skandallar, spekülasyonları yeni dolandırıcılıklara yol açan altın dolandırıcılıkları gibi patlamaya hazırlanıyor, bankalar gerçekte sahip olduklarından çok daha fazla altın sattı. Bu nedenle, bankalar tarafından satılan sanal altınların% 50 olduğu tahmin edilmektedir, bu da müşterilerin külçelerini eve getirmek istemesi durumunda oldukça karışıklığa neden olma riski taşır ...
Daha da kötüsü, merkez bankaları FALSIFIED altını bir Garanti sertifikasıyla satıyor !!!
Bu külçeler Tungstenden (altına yakın yoğunluk) yapılacak ve gerçek bir kaplama ile kaplanacaktı ...
Kökenleri. ABD ve İngiltere ... ama mağdur alıcılar onu sıcak patates gibi dolaştıracak ...

Bir diğer endişe de, birçok uzmanın resmi değerinin onda biri olarak tahmin ettiği Doların gerçek değeri ... Unutulmamalıdır ki, Amerikan hazine bonosu (T Bonds) yabancıları aylardır topluca ondan kurtulmaktadır. . Değerlerinin düşmesini önlemek için, Federal Rezerv BUNLARI SATIN ALIR ve matbaayı tam hızda çevirir ... (Bilginize, ABD hükümeti para arzı endeksini gizli tutuyor ve ekonomistleri zorluyor bu göstergenin ekstrapolasyonunu yapmak için).

Son olarak, diğer analistler de Euro'nun dağılmasını çağrıştırıyorlar ve eğer euro bir "Kuzey Euro" ve bir "Güney Euro" (hipotezlerden biri) olarak parçalanırsa, Almanların istemediği öne sürülür. Fransa ile aynı Euro'ya sahip değil ...

Aslında neden büyük patronlar (EDF, ana akım medya, Başkanımız ...) maaşlarını 3 haneli kurbanlara göre artırıyorlar ... Bizi bekleyen ani devalüasyon hakkında bilgileri var mı?

Merhaba Citro, yakında tripetten daha düşük bir değere sahip olacak parayı bir kenara ayırmaktansa krediyle yaşamanın daha iyi olduğunu mu söylüyorsunuz?

Merhaba bham, citro,

Citro'nun krediyle yaşamanın daha iyi olduğu anlamına geldiğini sanmıyorum, çünkü bu durumda banka makinesini besliyorsunuz.
Kişisel olarak, tasarrufların kesinlikle faydasız olduğunu görüyorum, çünkü bir tasarruf hesabına koyduğunuz paranın değerini "düşüyor", çünkü çoğu zaman tasarruf faiz oranı enflasyondan çok daha düşük. Yani uyku parası bu sistemde sürekli değer kaybediyor. Ama parayı bir çek hesabına yatırmak yerine bir tasarruf hesabına yatırmak her zaman daha iyidir, bunu düzenli olarak kullansanız bile, kabul ediyorum (biraz daha az "kaybediyoruz").

Sadece hayattaki en temel şeyler (iş, çeşitli ödemeler, hizmetlerle ilgili güvenilirlik vb.) İçin tamamen bir banka hesabı açmaya zorlanıyoruz. Hesabımız yoksa, aptal ya da düzenbaz gibi görünürüz

Bununla birlikte, hiçbir durumda yüksek değerli bir mal satın almak için kredi almak istemiyorum çünkü bu durumda borç yaratıyorum ve bankaların işini besliyorum .

Bu nedenle bir paradoksun içindeyim ve kararlarımı vermek için duvara bakıyorum. Böylece, şu anki halimde hiçbir şey satın almak istemiyorum, kendime nakit ödeyemiyorum (ev, araba vb.). Böyle çekmeye çalışıyorum, ileride göreceğiz ...

yannko şunu yazdı:Merhaba bham, citro,

Citro'nun krediyle yaşamanın daha iyi olduğu anlamına geldiğini sanmıyorum, çünkü bu durumda banka makinesini besliyorsunuz.
Kişisel olarak, tasarrufların kesinlikle faydasız olduğunu görüyorum, çünkü bir tasarruf hesabına koyduğunuz paranın değerini "düşüyor", çünkü çoğu zaman tasarruf faiz oranı enflasyondan çok daha düşük. Yani uyku parası bu sistemde sürekli değer kaybediyor. Ama parayı bir çek hesabına yatırmak yerine bir tasarruf hesabına yatırmak her zaman daha iyidir, bunu düzenli olarak kullansanız bile, kabul ediyorum (biraz daha az "kaybediyoruz").


Bu nedenle ben paradoks ve kararlarımı vermek için duvara dönük. Böylece, şu anki halimde hiçbir şey satın almak istemiyorum, kendime nakit ödeyemiyorum (ev, araba vs.) Böyle çekmeye çalışıyorum, ileride göreceğiz ...

Merhaba Yannko.
Paradoks şu ki, bir hesapta paranın olması, aynı zamanda bankanın, borç aldığınızdan daha fazla veya daha az para kazanmasına da izin veriyor, söyleyemem ama her iki durumda da banka kazanır.

yannko şunu yazdı:Merhaba bham, citro,
Sadece hayattaki en temel şeyler (iş, çeşitli ödemeler, hizmetlerle ilgili güvenilirlik vb.) İçin tamamen bir banka hesabı açmaya zorlanıyoruz. Hesabımız yoksa, aptal ya da düzenbaz gibi görünürüz

Zaten bir deliye geçtim çünkü kredi kartım yok ...

yannko şunu yazdı:Bununla birlikte, hiçbir durumda yüksek değerli bir mal satın almak için kredi almak istemiyorum çünkü bu durumda borç yaratıyorum ve bankaların işini besliyorum .

Evet haklısınız, ama nihayetinde şirket (ve onunla birlikte gelen mantıklı "büyüme") YALNIZCA krediler olduğu için çalışır. Herkes bir şey satın almak için nakit paraya sahip olana kadar beklerse, ekonomi dönmez çünkü "para" akmaz.

yannko şunu yazdı:Bu nedenle bir paradoksun içindeyim ve kararlarımı vermek için duvara bakıyorum. Böylece, şu anki halimde hiçbir şey satın almak istemiyorum, kendime nakit ödeyemiyorum (ev, araba vb.). Böyle çekmeye çalışıyorum, ileride göreceğiz ...

Yakın zamana kadar tam olarak senin gibi düşünüyordum. Bir kredi için söz konusu bile olamazdı. Varlık danışmanı olan amcam, tam tersine krediyle satın almanın daha ilginç olduğunu söyledi. Çünkü başka türlü karşılayamayacağınız bir malın tadını çıkarmanıza izin verir.

En iyi örnek evdir (bir araba kredisi aptalca, biraz occaze satın almak zorundasın!): Kiracıysanız, kiranızı pencereden atmışsınız gibi ve yanınızda Ayrıca sizi satın almak ve mülkünüzü saklamak için kenara para koymak zorundasınız .... çok uzun bir süre!

Somut bir örnek, 150.000 € + 16.000 € noter ücreti veya toplam 166.000 € aldığım evim. Birikimimizin büyük bir kısmını katkıya yatırdık, 30.000 € nakit ve eşime 20.000 € yatırdım. Bu yüzden 116.000 € borçlandık ve çok büyük bir aylık geri ödeme yapmamak için 20 yıldan fazla zaman aldık.

Yani 820 yıl boyunca tam olarak 20 € ödemek zorundayız. Sonunda, ödünç aldığımız 820 kişi için 12 * 20 * 196.800 veya 116.000 € ödemiş olacağız (bu nedenle kredinin maliyeti bize 80.800 €!) Ve ev gerçekten bize 196.800 € + katkı veya 246.800 € 'ya mal olacak.

Pahalı görünüyor ama ben varım Benim evim, Ve hemen !

Kiralamadan önce, ayda 650 € ödedik ve evde olmamanın yanı sıra, daha küçüktü ve bir garajım yoktu (tamir için uygun değil ...)!

Kirada kaldığımızı ve her ay 650 € kirayla 820 € kredi geri ödemesi arasındaki farkı bir kenara koyduğumuzu varsayarsak, bu 170 € eder, diyelim ki her biri için 200 € koyalım ay. Evimizi 166.000 € 'ya 830 ayda ya da yaklaşık 69 yıl içinde nakit olarak satın alabileceğiz.

Daha hızlı satın almak için 36 çözüm yok, her ay çok daha fazlasını kenara ayırmanız gerekiyor ve bu nedenle ay sonunda çok daha az nakit elde edersiniz ...

Ancak şunu da unutmamalısınız ki, kenara koyduğunuz süre içinde sadece kiranız artmakla kalmaz, aynı zamanda kenara koyduğunuz paranın değerini kaybetme, kenara koyduğunuz evin fiyatını da kaybetme ihtimali vardır. artışları, hatta her ikisini birden satın alacak!

Kursu geçmekte zorlandım ama sonuçta belli ki evini krediyle satın almalısın. Ve ayrıca şimdi kursu daha erken geçmediğim için gerçekten pişmanım!

Ve daha da ileri gidiyor, amcam bana (ama asimile etmenin zor olduğu doğru !!) maliyeti artırsa bile mümkün olan en uzun süre boyunca kredi almanın daha iyi olduğunu açıklıyor. bu bir! Çünkü bu, daha düşük bir aylık geri ödeme (eşdeğeri veya bir kiranın çok az üstünde !!) ve bu nedenle ay sonunda daha fazla nakit yapar, bu da kullanmazsak açıkça tasarruf edebiliriz. ..

Ve 20 yıl sonra eviniz ödendiğinde, sizin olur. 20 yıl boyunca kiraladıktan sonra, yalnızca evinizde değilsiniz (yani size ait olma ihtimaliniz yok!), Ayrıca, satın almaya henüz hazır değilsiniz. Nakit satın almaya yetecek parayı bir kenara koymak için bu 20 yıl boyunca kanlar kurudu!

Aksi takdirde, kredinin 80.800 € 'sini “kurtarmak” için ömür boyu kirada kalmaya karar verebilirdik.
Yani aylık 650 € 'dan kira ödeyerek, bu bize 820-650 = her ay 170 € daha fazla nakit yapar. Bunu bir kenara ayırırdık. Örneğin 50 yıl içinde pot 102.000 € olacaktır. İlginç görünüyor ama bunun yanında 650 yıl boyunca 50 € yani 390.000 € kira vermiş olacağız !!

bham yazdı:Paradoks şu ki, bir hesapta paranın olması, aynı zamanda bankanın, borç aldığınızdan daha fazla veya daha az para kazanmasına da izin veriyor, söyleyemem ama her iki durumda da banka kazanır.

Evet, banka her iki durumda da kazanır, bu yüzden siz de olmayı deneyebilirsiniz. Ve pahalı bir mülkün satın alınması durumunda, fotoğraf yoktur, krediyle yapılmalıdır!