Değişen bankalar, ekolojik ve sosyal kriterler

Dünyanın Dostları bugün, eko-vatandaş rehberlerinin “Çevre: bankamı nasıl seçeceğim? », CLCV ile ortaklaşa. Dernek, büyük Fransız bankalarının çeşitli faaliyetlerinin çevresel ve sosyal etkilerini, vatandaşlarına bankalarına emanet ettikleri parayı kullandıkları konusunda bilgilendirmek ve uygulamalarını değiştirmeye teşvik etmek amacıyla analiz etti. Rehber sıralamasında üç farklı banka grubunu ortaya koyuyor: Olumlu etkileri olan Nave ve Crédit Coopératif, düşük ve orta riskli Banque Postale, Banque Populaire, Caisse d'Epargne ve Crédit Mutuel-CIC ve Crédit Tarım, Société Générale ve BNP Paribas, bunlar en riskli olan ve Dünya Dostları'nın spesifik öneriler geliştirdiği.

“Çevre: bankamı nasıl seçerim? 2008/2009 ”(1) ilk sürümden bir buçuk yıl sonra geliyor. Diğer şeylerin yanı sıra, Dünya Dostları'nın üyesi olduğu finans üzerinde çalışan uluslararası STK'lar ağı olan BankTrack'ın uzmanlığına dayanarak, 2008-2009 rehberi, selefinin zaten ne olduğunu ortaya koyuyor: çok fazla Fransız bankası dahil ciddi sosyal ve çevresel etkileri olan tartışmalı projeler. Friends of the Earth Özel Finans kampanya yöneticisi Yann Louvel, elde edilen sonuçları şöyle özetliyor: “Büyük Fransız ağ bankaları, bu tür farklı etkilerle son derece çeşitli faaliyetlere ve mesleklere sahip. Gerçekleştirdiğimiz analizler, faaliyetlerinden kaynaklanan etkilere göre çok farklı üç banka grubunu ayırt etmeyi mümkün kıldı. ”

En riskli Fransız bankaları BNP Paribas, Société Générale ve Crédit Agricole'dir. Kurumsal ve yatırım bankacılığı açısından en büyük uluslararası bankalar arasındadır ve her biri dünya çapında bir düzineden fazla tartışmalı projede yer almaktadır. Rehber iki örnek geliştiriyor: Bulgaristan'daki Belene nükleer santrali ve Rusya'daki Sahalin II petrol ve doğal gaz projesi. Friends of the Earth kampanya koordinatörü Sébastien Godinot şöyle açıklıyor: “Çok sayıda gösteriye ve grubun CEO'su Baudouin Prot'in taahhüdüne rağmen, BNP Paribas hala tehlikeli ve eski Belene projesinde yer alıyor. Aynı şekilde, birkaç yıl süren uluslararası tartışmalara rağmen, BNP Paribas geçen Haziran'daki Sahalin II projesini tüm çevresel ve sosyal hususlara karşı finanse etmeye karar verdi. Bu ayın başlarında Guardian'ın ortaya koyduğu gibi, projenin çevresel etki çalışması Shell tarafından bile tahrif edildi. Daha önce, Societe Generale Gazprom'u projede bir milyar dolar değerinde finanse etmişti ”.

Daha sonra Banque Postale, Banque Populaire, Caisse d'Epargne ve Crédit Mutuel-CIC'yi buluyoruz, bunlar faaliyetler üzerindeki etkisi düşük ila orta. Ortak kuruluşların bazı bölgesel ortakları veya yan kuruluşları (özellikle Natixis) bazı tartışmalı projelerde yer almaktadır, ancak faaliyetleri esas olarak perakende bankacılık ve Fransız topraklarıyla sınırlıdır. Son olarak, Nave ve Crédit Coopératif'in faaliyetlerinin olumlu etkileri vardır. Yann Louvel şu sonuca varıyor: “La Nef, misyonu yalnızca çevresel, sosyal ve kültürel alanlardaki projeleri finanse etmek olan tek finans kurumudur. Buna ek olarak, her yıl finanse ettiği projelerin listesini, verilen kredi miktarını ve finanse edilen faaliyetlerin bir tanımını yayınlayan tek kişidir. Tüm bu nedenlerle, Dünya Dostları, finansal dünyada bu eşsiz alternatifi tanıtmak için 2008'den beri Nave'nin ortaklarıdır ”.

Ancak bu sınıflandırmaya ek olarak, “Çevre: bankamı nasıl seçeceğim” rehberi de Fransız bankalarının işleyişini sunar ve tüketicileri-vatandaşlara bankaları değiştirmek için izlenmesi gereken adımları sunar. Dayanışma finansmanı ve sosyal sorumluluk sahibi yatırım (SRI) ürünleri, Dünya Dostları'nın tavsiyesini izleyen ve ürünlerini etiketlemeyi öneren Caisses d'Epargne'nin girişimi gibi sunuluyor üç bileşene göre kişisel bankacılık (güvenlik, sorumluluk ve iklim). Son olarak, kılavuz ekolojik evinizi finanse etmek için farklı çözümleri açıklamaktadır.

Basın iletişimi: Caroline Prak, Dünyanın Dostları, 01 48 51 32 22/06 86 41 53 43

(1) 2008-2009 eko-vatandaş kılavuzu “Çevre: bankam nasıl seçilir? Aşağıda eklenmiş bu sayfada çevrimiçi olarak mevcuttur.

Bu sıralama, üç ana Fransız bankasının çok riskli uygulamalarını ortaya koyuyor: BNP Paribas, Société Générale ve Crédit Agricole-LCL. Bu üç bankanın yurt dışında çok gelişmiş bir Kurumsal ve Yatırım Bankacılığı faaliyeti var, ama aynı zamanda çok riskli! Özellikle petrol, gaz, madencilik projeleri, nükleer santraller veya büyük barajlar gibi büyük sosyal ve çevresel etkileri olan büyük altyapı projelerini finanse ediyorlar.

(...)

Buna ek olarak, BNP Paribas, Société Générale ve Crédit Agricole-LCL (ayrıca bireyler için şubesi olmayan Natixis ve Dexia), bugün titreyen subprime krizine en çok maruz kalan Fransız bankalarıdır. Kurumsal ve Yatırım Bankacılığı'ndaki riskli faaliyetlerinden dolayı dünya finansal alanı!

Tersine, dayanışma finansmanı kooperatifi Nef'in faaliyetlerinin olumlu etkileri vardır. Gerçekten de, kendisine verilen vatandaş tasarruflarını sadece çevresel, sosyal ve kültürel alanlardaki projeleri finanse etmek için kullanma misyonunu veren tek banka budur. Ayrıca, her yıl finanse ettiği projelerin tam listesini, verilen kredi miktarını ve finanse edilen faaliyetlerin açıklamasını da içeren tek kişi yayınlamaktadır. Bu nedenlerden ötürü Dünya Dostları, 2008'in başından beri Nave'nin ortaklarıdır ve başka bir para vizyonunu teşvik ederler.

Bibiphoque yazdı:Merhaba,
"Test Achats, Belçika'da faaliyet gösteren 7 bankanın (Argenta, Banque de la Poste, Dexia, Fortis, ING, KBC ve Triodos) etiklerini araştırdı. Beş tema özellikle ele alındı: işçi hakları, çevre , vergiler (vergi cennetleri), silahlanma ve insan hakları. Triodos “sürdürülebilir” bir bankanın mutlak örneğidir ". Ankete göre, ING bunu diğer büyük bankalardan daha iyi yapıyor. Oysa Argenta ve Banque de la Poste, açıkça en ufak bir etik yaklaşım mesajına sahip değiller. "

(Mart 2008)
@+