ilk dönen
bu Macron ve kukla hükümeti… Neden, çünkü yasallık sınırında yaşayan insanlara korkunç mazeretler veren o saçmalıklarıyla. Ayrıca, adamın maluliyet aylığı aldığı anlatılıyor, bu yüzden sakatlığını icat etmiş olamaz. Konuya girmeyi reddetmenin bir tür ölüm cezası anlamına gelebileceği ortoteknik bir toplumda dikkate alınması gereken insani bir yön vardır (eğer adam kritik durumlarda kışın gelişinde sokağa çıkarılırsa). Yönetimin çok hata yaptığı çok açık. Belki de bu özürlü kişiyi “gerçek” menşe ülkesinde bakacaklarından emin olduktan sonra geri göndermek daha iyi olurdu, ama belki de bağları ve hatta düzenli ailesi bu bölgede Fransızca görüyor? Yargılamak için tüm dosyayı bilmek zorundasın. Bütün bu durum şok edici ve yönetimin harap halini gösteriyor. Macron vitrinde güzel ahlak dersi veriyor ama beceremiyor! Putin'le yapılan tartışmanın ardından Moskova'da düzenlenen acıklı basın toplantısını görmek bile yetti. Macron havayı karıştırıyor ve hedefin dışında: Sahte sağlık krizinin yönetiminin bize hala söylediği şey bu.
Herkes biraz haklı ama önemli olan yargıçların takdiridir.
Oy verme niyetlerinin olası çoğunluğunu temsil eden Fransızlar, %24 oyla durumu fark etmemekten (sözde onu yeniden seçmek isteyecek kadar...?) aciz olur mu? Anketlerde hala açıklanamayan bir şey, bize %65 çekimserlik olacağını söylüyor! Enstitüler bunu nasıl mutlak olarak dikkate almazlar. daha doğrusu doğru hesaplama olmaz mıydı
%100 -65 = %35
Bu %24'in %35'ü =
Toplam nüfusun Macron için gerçek oylama niyetlerinin %8,4'ü.Eğer ne demek istediğimi anlıyorsan…
Kazanmak isteyen adayın “Hoşnutsuz Çekimserler” partisini oluşturması gerektiğini düşünüyorum.
Her halükarda, bu kararsız insanlara yönelik çok karizmatik girişimler görmüyoruz ve emir altındaki basın, oy kullanmayacak Fransızların üçte ikisinin taleplerini karşılamak için bunları tekrar etmiyor! Yozlaşmış liderlerin harekete geçmemesi ne kadar sorumsuzsa, basın da sessiz kalmaktan o kadar sorumsuzdur...
Her şey süreklilik için “banyo” mu?