Dünya, canlı önizleme

dede2002 yazdı:Olumlu tarafta, diğer tarafta ise tam tersi.

Absolument.
Konforumuzun, başkalarının sefaleti ile şartlandırılması şart değildir.
Para aracıyla ve usta değil, hiçbir şey sormadan rahatça yaşayabileceğimize ikna oldum (neredeyse autarky). Gecede değil, tamam, çok fazla yer değiştirme ve yeterli yerel enerji yok.

dede2002 yazdı:Yaklaşık 20 yıl boyunca ortalama satın alma gücü (sakinlerin gdp / nb'si) yeryüzünde ortalama olarak iki katına çıkarken, örneğin Madagaskar gibi "fakirleşmiş" ülkelerde en az beşe bölünmüştür. bir öğretmenin, polis memurunun veya hakimin aylık maaşı 100 Euro'dan az!

Söylemek istediğim bir şey yok, sadece buna sebep olan para oyununun kuralları.
Tüm dünyada, ortalama olarak, arzu edilirse ve daha fazla çevreye zarar vermeden herkesi terbiyeli bir şekilde barındıran yiyecek, kıyafet var.
Sadece ayık olun, biraz akıllı olun ve yoksulları alaycı olan ve en zenginine fevkalade güç veren mevcut para kuralları ile şımartmayın.

İsmini taşıyan nadir toprak yüzünden herkes için iphone XX'yi yapmak için yeterli olmayabilir.
ve yine bu nadir topraklar için palyatifler bulabileceğimize ikna oldum.
Şey, eğer herkesin amacı onun iphone'sunu almaksa ... Yerimi terk ediyorum.

şirket hazır değil

Tabii ki, doğası gereği, bu ideoloji sadece zorunluluk tarafından desteklenebilecek bir sosyal kısıtlama değil, aynı zamanda beynimizi sömürdüğü için güçlü bir içsel ruhsal kısıtlamadır.

şirket hazır değil

Ben "geçişin" birkaç kolektifinin parçasıyım: prensipte her yerde mevcut olan ticari tarafı dışlayan bir ruhla hareket etme ve sosyal ve dayanışma yönünü destekleme görevi olan halk hareketleri.

İnternette posta listesi, ilgi çekici makaleler, etkinlikler için öneriler, özgün projeler ve dayanışma eylemleri için gönüllülerden talepler yoluyla günlük olarak alıyoruz.
("Geçişin amacı, en yüksek petrolle yüzleşmek, iklim sorununa vatandaşlar tarafından hayal edilen ve test edilen yerel çözümleri yerleştirerek yanıt vermek için Geçişin sosyal ve dayanışma girişimlerini teşvik etmektir").

Son aylarda, bu listeler düzenli olarak ruhlarından ve ilk kullanımlarından saptırılıyor ve yalnızca onları bilerek az ya da çok ilgili ürün ve hizmetleri satmaya yönlendiren kişiler tarafından değil, ticari amaçlarla iletişim ortamı olarak istismar ediliyor. geçiş ", ancak başkaları tarafından, iyi niyetle ve gönüllülüğe son derece bağlı, oyunu bilgisi olmadan (kendi rızaları ile) oynayan ve ayrıca bu listeler aracılığıyla hizmet veya ürün satmaya çalışan basit gönüllüler birkaç yüz üye!

Sonunda yaptığımız gözlem:

- bir yandan sıradan insanın "kapitalizmin" sirenlerine direnmesi çok zordur, yani: bir miktar parayı veya tek karı için bir faizi geri almaya çalışmak için kendini sunan bir fırsatı kullanmak. ,

- Öte yandan, bir durum "ticari" bir fırsat haline gelir gelmez (örneğin, tüm ticari fikirlerden uzak olduğunu söylese bile bir grubun oluşumu), iyi tavsiye edilen "vurguncular" eklenecektir. ticari olarak kar etmek için bu gruba.

Temelde "ticari olmayan" olduğu söylenen bir hareket çerçevesinde bile, bir fırsat ortaya çıkar çıkmaz, bilinçli ve bilinçsiz bir şekilde bireysel bir kar elde etmeye iten bu bireysel davranışı açıklamak zordur. Her birimizin genetik mirasına yazılabilir ... bazıları bu rahatsızlığı kontrol etmeyi başarırken, diğerleri değil!

Bu biraz kaba ama gerçek bir analiz.
Şu anda ekonomik kriz nedeniyle şiddetlenen ünlü "koruma refleksi", bir durum ortaya çıktığı anda bizi kolektif içinde bile çok bireysel bir davranışı benimsemeye itebilir mi? ...

Kısacası, kazanılmadı!

"Memlerin" gücünü açıklamak için herhangi bir "koruma refleksini" çağırmaya gerek yok ki bunlar beden için genlerin ne olduğunu psişeye ifade ediyor. Erkekler sosyal hayvanlardır ve taklit etme yetenekleri, öğrenmelerine izin verdiği için o kadar değerlidir ki, mimetik arzuya ve dolayısıyla rekabete yol açtığı için bir dezavantaj haline gelir ...
Şiddetle mücadele etmek için çağlar boyunca farklı stratejiler uygulandı, ancak doğrudan, sadece çok şiddetli olduğu için, dış, kişiliksiz ve tarafsız bir sınır olarak piyasa güçlerini terk etmek bu hedefe ulaşamadı. kısmen sınırlıdır ve beklenmedik bir nitelikteki şiddetin giderek artan şekilde Dünyadaki yaşam koşullarını baltaladığı görülmektedir.

Grelinette yazdı:
Temelde "ticari olmayan" olduğu söylenen bir hareket çerçevesinde bile, bir fırsat ortaya çıkar çıkmaz, bilinçli ve bilinçsiz bir şekilde bireysel bir kar elde etmeye iten bu bireysel davranışı açıklamak zordur. Her birimizin genetik mirasına yazılabilir ... bazıları bu rahatsızlığı kontrol etmeyi başarırken, diğerleri değil!

Bu biraz kaba ama gerçek bir analiz.
Şu anda ekonomik kriz nedeniyle şiddetlenen ünlü "koruma refleksi", bir durum ortaya çıktığı anda bizi kolektif içinde bile çok bireysel bir davranışı benimsemeye itebilir mi? ...

Kısacası, kazanılmadı!

İnsan ilişkileri fraktal bir geometriye uyar.
Zor şartlar altında çalışan toplumlar genellikle karşılıklı yardımlaşma temelinde (özellikle grup içinde veya düşmanca olmayan yabancılara) çok yakın sosyal ilişkiler kurarlar.
Sebepler çok basit, koşullar zor olduğunda nasıl "birbirine bağlı kalacağınızı" bilmeniz gerekir, karşılıklı yardıma ihtiyaç vardır.
Öte yandan, koşullar kolaylaştığında, diğerine olan ihtiyaç azalmakta ve bu da bireysel davranışları desteklemektedir.

Tanımladığınız şey doğru, ancak toplumumuzun belirli özellikler sunduğunu da eklemeliyiz: hiçbir zaman insanlık tarihinde, her bireye gruba herkes için bu kadar büyük bir bağımlılık olmamıştır * yaşamın yönleri ve henüz dayanışma hiç bu kadar zayıf olmamıştı (devlet palyatörleri bu yüzden var). Bu paradoks, bu bağımlılığın tüccar borsaları aracılığıyla yapıldığı ve güvendiğimizlerin (bize bağlı olanlar gibi) büyük ölçüde mükemmel yabancılar olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır.
Unutmayalım ki, bu çok özel bireycilik de (burada kendimi simetrik bir bakış açısıyla öncekinin karşısına, dolayısıyla nedenin tam tersine) bir bakış açısıyla yerleştiriyorum, mümkün olan en büyük atığı gerçekleştirmek için piyasanın optimum işleyişinin bir gereği.

* Bu faaliyet sadece piyasada satıldığından ve neredeyse hiç tüketilmemesinden dolayı hiçbir şey için kullanılamayan dar uzmanlık alanı dışında hiçbir şey yapamaz.

Ahmed yazdı:Tanımladığınız şey doğru, ancak toplumumuzun belirli özellikler sunduğunu da eklemeliyiz: hiçbir zaman insanlık tarihinde, her bireye gruba herkes için bu kadar büyük bir bağımlılık olmamıştır * yaşamın yönleri ve henüz dayanışma hiç bu kadar zayıf olmamıştı (devlet palyatörleri bu yüzden var). Bu paradoks, bu bağımlılığın tüccar borsaları aracılığıyla yapıldığı ve güvendiğimizlerin (bize bağlı olanlar gibi) büyük ölçüde mükemmel yabancılar olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır.
Unutmayalım ki, bu çok özel bireycilik de (burada kendimi simetrik bir bakış açısıyla öncekinin karşısına, dolayısıyla nedenin tam tersine) bir bakış açısıyla yerleştiriyorum, mümkün olan en büyük atığı gerçekleştirmek için piyasanın optimum işleyişinin bir gereği.

Evet çok adil, bir daha not etmemize gerek olmadı çünkü zaten bu tartışmayı bana yaptım ...

sen-hayır-sen yazdı:Sebepler çok basit, koşullar zor olduğunda nasıl "birbirine bağlı kalacağınızı" bilmeniz gerekir, karşılıklı yardıma ihtiyaç vardır.
Öte yandan, koşullar kolaylaştığında, diğerine olan ihtiyaç azalmakta ve bu da bireysel davranışları desteklemektedir.

Elbette, ama bu durumda beni şaşırtan şey, aslında temelde, zor şartlar altında ve içinde enerjileri beslemek için karşılıklı yardımlaşma, dayanışma ve kollektife dayalı bir grubun oluşturulmasıdır. Bu gruptan, yüksek derecede bireysel davranışlar yeniden doğar, doğası gereği grubun kuruluşuyla çelişen ve hatta grubun yıkıcı olduğu davranışlar ortaya çıkar.
Örneğin, grup fırsatçı ve az ya da çok sinsice sömürmeye çalıştığında, derhal grubun diğer birçok üyesi tarafından bir dizi duruşu izler.

Yansıtmadan sonra, kendime bu gözlem hakkında sorduğum soru (herhangi bir durumda yeniden ortaya çıkan bu gizli oportünizm), bu davranışın bir tür doğuştan gelen refleks olarak kendimizin bir parçası olup olmadığını bilmek (kesinlikle bir kriz durumunda faydalıdır) ) ve eğer bir fırsat ortaya çıkarsa, bilgimiz olmadan aniden ortaya çıkar,
ya da bu davranış, toplumun bize öğrettiklerine göre hareket etmemizi sağlayan bir tür toplumsal "biçimlendirme" ise, yani kapitalist (bireyci) davranış bugün toplumumuza en uygun olanıdır!
(Benim açıklamam biraz sarsılmış ancak gruptaki bu paradoksal olguyu açıklamak kolay değil).

İşte açıklamaya çalıştığımı göstermek için 2 örnekleri:

- Çok aktif bir dernek için bir süre çalıştım Sürdürülebilir gelişim ünlü üçlü "Ekonomi - Ekoloji - Sosyal" e saygıyı savundu. Önemi ve şöhreti, bu tür faaliyetler için neredeyse tüm yerel sübvansiyonları ele geçirerek küçük yerel "rekabet eden" derneklerin ortadan kaybolmasına ve kaçınılmaz olarak onları aleyhine çevirmesi anlamına geliyordu.
Bu paradoks, dayanışmanın güzel sözünü taşıyan bu birliğin, sürdürülebilir kalkınma için eğitim için (sübvansiyonlarla birlikte) kademeli olarak yerel bir "tekel" haline gelen "kapitalist davranışla" bir ilişki olarak ortaya çıkması anlamına geliyordu. )! Durum gerçekten her yerde mevcuttu: Bu birliğin liderleri ekonomiyi, toplumu ve çevreyi yok eden "kapitalizm" in savunucuları olduklarını iddia ettiler ve sonunda kendi alanlarında gerçek kapitalistler gibi hareket ettiler.

- Geçiş kolektifinin bir parçası olarak, proje ve gönüllülerin müdahale talepleri posta listeleri ile duyurulur. Düzenli olarak, kişisel çıkarları olan (ve muhtemelen iyi bir amaç için hareket ettiklerini düşünen) üyelerin inisiyatifinde, staj teklifleri, ürün ve hizmet satışı vb. İçin sahte duyurular bu posta listesine eklenir. ... ve bu "ticari" duyurulardan sonra düzinelerce gönüllü bu kollektiften abonelikten çıkıp ayrıldı.

Son mesajınızın ilk örneği, kaçınılmaz olarak (çok olgun bir politik bilince sahip olmadığınız sürece), aleyhine olan ya da ortadan kalkmaya çalışacak eylemleri veya düşünceleri şişirme girişimini göstermektedir. enerji her zaman buna katkıda bulunur: ekonomizm yalnızca dışsal bir kısıtlama değil, her şeyden önce ruhumuza yerleştirilen davranışsal bir şemadır.
Yazdığınız:

... ya da bu davranış, toplumun bize öğrettiklerine göre hareket etmemizi sağlayan bir tür toplumsal "biçimlendirme" ise, yani kapitalist (bireyci) davranış bugün toplumumuza en uygun olanıdır. !

Kesinlikle! Sistemin yönüne giden her hareket otomatik olarak ödüllendirilir, çünkü geriye giden her şey cezalandırılır, böylece bu davranışlarımıza kolayca rehberlik eder. Açıktır ki, ödül ya da ceza, kapitalizmin kategorileri olarak anlaşılmalıdır, yani metalara az çok erişim ya da aynı yabancılaşmaya maruz kalan diğerlerinin gözünde bunun ima ettiği şeye (çünkü " ihtiyaç "esas olarak mimetik arzudur).