Dünya, canlı önizleme

Merhaba Grelinette,

Bence, hayatta kalma refleksi genlerimizde ise, dayanışma veya havuzlaşma, uzak atalarımızın dünyayı istila edene kadar zenginleşmesine izin verdiğini düşünüyorum. Büyümenin başlangıcında gerekli olan genetikten daha memetik olurdu.
Memetikler genetikten daha hızlı gelişir, şu anda sistemin çalışması için dayanışma artık gerekli değildir, aksine ...

Geçiş grubunuzda, herkes mevcut sistemin bir "aktörü" dür, ancak açık bir şekilde yaratılması gereken "başka bir sistem" arıyor.

Grubun üyelerinden çıkan bu reklamlar, mesleklerini icra ederken bir araya getirme konusunda beceriksiz girişimler olarak düşünülebilir mi?

"Saldırganın" kinetik enerjisinin onu zahmetsizce saptırmak için kullanıldığı bazı dövüş sanatlarında olduğu gibi, başarılı olmak için bu sözde anonsları bloke etmek ve kaçmak yerine "havuzlamak" (toplanabilir) -be) diğer mübadele biçimlerine?

Bireysel olarak, sistemin her aktörü, sistemin çarklarında mücadele ederek, genellikle krediyle geçimini sağlamalıdır, hayatta kalma geni her zaman oradadır ...

Analiziniz benim için her zamanki gibi mükemmel görünüyor ve sistemin her birimiz üzerindeki bireysel baskısı, bir gerçeklik.

Bilinçsizce, bu sefer, enerjinin yayılmasını hızlandırma arzusu, "ilerleme" veya "modernizm" gibi kavramlara bağlı kalmaktan kaynaklanır ve çoğumuz bunun var olduğunu algılasa da Bu çok meşhur israf (diğer lakaplar altında!) ile ilerleyen kendi kendini yok etme, sonuçta ortaya çıkan rahatsızlık arasındaki yakın ve nedensel bir ilişki, (kendini ifade etmenin bir yolunu gerektirecek olan) genel bir reddi kışkırtmaktan uzak, ek bir izleyici kitlesi bulur. bu ölümcül taraf ve sorunu kesin olarak çözecek "gelecek yok".

Grelinette yazdı:

sen-hayır-sen yazdı:Sebepler çok basit, koşullar zor olduğunda nasıl "birbirine bağlı kalacağınızı" bilmeniz gerekir, karşılıklı yardıma ihtiyaç vardır.
Öte yandan, koşullar kolaylaştığında, diğerine olan ihtiyaç azalmakta ve bu da bireysel davranışları desteklemektedir.

Elbette, ama bu durumda beni şaşırtan şey, aslında temelde, zor şartlar altında ve içinde enerjileri beslemek için karşılıklı yardımlaşma, dayanışma ve kollektife dayalı bir grubun oluşturulmasıdır. Bu gruptan, yüksek derecede bireysel davranışlar yeniden doğar, doğası gereği grubun kuruluşuyla çelişen ve hatta grubun yıkıcı olduğu davranışlar ortaya çıkar.
Örneğin, grup fırsatçı ve az ya da çok sinsice sömürmeye çalıştığında, derhal grubun diğer birçok üyesi tarafından bir dizi duruşu izler.

Sosyolojide, bir grubun gerçekten 4 kişiden var olmaya başladığını düşünüyoruz, oradan doğal bir liderin görünümü gibi bileşenleri aracılığıyla farklı fenomenler ortaya çıkıyor.
Grup büyüdükçe daha fazlası öncelik sırası güçlü hale gelir (hiyerarşi), bazıları sistematik olarak kendi bakış açılarını empoze etmeye çalışır, bu da belirli bir özgürlüğü aramak için gelen diğer üyeleri çok çabuk cesaretlendirebilir.

Yansıtmadan sonra, kendime bu gözlem hakkında sorduğum soru (herhangi bir durumda yeniden ortaya çıkan bu gizli oportünizm), bu davranışın bir tür doğuştan gelen refleks olarak kendimizin bir parçası olup olmadığını bilmek (kesinlikle bir kriz durumunda faydalıdır) ) ve eğer bir fırsat ortaya çıkarsa, bilgimiz olmadan aniden ortaya çıkar,
ya da bu davranış, toplumun bize öğrettiklerine göre hareket etmemizi sağlayan bir tür toplumsal "biçimlendirme" ise, yani kapitalist (bireyci) davranış bugün toplumumuza en uygun olanıdır!

Ne gerçekten edinilmiş ne de doğuştan gelen, ama ikisinin bir karışımı.
Konuşuyoruz Baldwin etkisiyani, belirli bir durumla karşı karşıya kaldıklarında, belirli bireyler (kültürel) stratejiler geliştirirler, eğer bunlar etkili gibi görünürlerse, onlara seçici bir avantaj sağlayacaktır.
Kültürel kökenli bu seçici avantaj korunacak ve nesilden nesile aktarılacaktır.
Çoğu özgecil davranış bu şekilde ortaya çıkardı.
Bununla birlikte, ikincisinin bir sınırı olduğunu ve birçok oportünistin biraz katılma ve çok fazla iyileşme seçeneğini ele geçirdiğini unutmayın ... içinde yaşadığımız hiper uzmanlaşma dünyası * bu türü destekleme eğilimindedir davranışları.


* Bir zamanlar işçiler en erken yaşta bir şirkette işe başladılar ve tüm kariyerlerini orada geçirdiler, hızlı bir şekilde itibar ve itibar kazandılar.
Her şeyin daha hızlı ve daha hızlı değiştiği günümüz dünyasında, "devir" kalıcıdır, sosyal ilişkiler ağır bir bedel ödese bile üyeler arasındaki rekabet artar.Mercenarizm stratejisi gittikçe daha hızlı gelişir, sadece bireysel başarı önemlidir, çünkü her durumda şirket zamanı geldiğinde sizi değiştirmek ya da bir siteden sizi lisanslamak için yer değiştirmekten çekinmez, bu yüzden şirketler dışındaki davranışlarınızı yeniden keşfetmek mantıklıdır ... bunlar liberal dünyanın sonuçlarıdır.

"Yaşadığımız dünya" nın mali yönü ve sorunların payından sonra; İnsan psikolojisinde kök salan finansal yön, işte "içinde yaşadığımız dünyanın" bir başka gözlem açısı.

Bu kez, elbette insan ve para olan önceki 2 unsurla bağlantılı olan enerji yönüdür.
Bizi barındıran bu küçük mavi küre üzerinde hiçbir şey ayrılmaz.

Çoğunuz için görüldü ve gözden geçirildi, burada Jancovici'den yeni bir konferans var.
Konuşma biçimini biraz değiştirdi. Bulguları ve sonuçları değişmeden kalmaktadır.
Bir kez daha, benim için reddedilemez görünen gözlemleri paylaşmaya çalışıyorum.
Tabii tartışılacak ve sonuçlar, herkesin kendine ait olacak.

İyi görüntüleme:
https://www.youtube.com/watch?list=UUNovJemYKcdKt7PDdptJZfQ&v=JauNIUgQEz4

enerji yönünü anlamak benim için daha önemli görünüyor çünkü insan isteklerine uymayan fizikle bağlantılı.
Enerji üzerinde manevra alanı, her şeye izin verilen insan ve finansal yönünün aksine, şu anda düşük kalıyor, sadece gerçekten istemeniz gerekiyor.
enerji, ele alınması gereken bir kısıtlama olarak görülmelidir.

eclectron yazdı:
Bu kez, elbette insan ve para olan önceki 2 unsurla bağlantılı olan enerji yönüdür.
Bizi barındıran bu küçük mavi küre üzerinde hiçbir şey ayrılmaz.

Açıkçası, insanlar ve ekonomi tamamen içinden geçen enerji akışları tarafından yönlendirildiğinden.
Enerjinin (geniş anlamda) inançlar, politikalar, gelenekler, sosyal ilişkiler vb. Üzerinde etkisi vardır.
Örneğin, enerji dağılımı ile ... boşanma sayısı arasında doğrudan bir ilişki vardır!

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2121566 Bkz. Şekil 1, 1973'teki petrol krizinden sonra evlilik sayısının keskin bir şekilde düştüğü görülüyor, benzer şekilde 2006'da boşanmada bir zirve görüyoruz (pik petrol) Garip? Biyolojik, sosyal, toplumsal veya ekonomik yapıları belirleyen enerji olduğu ölçüde değil.

Gerçekten de, para ya da enerji akışı aynı fenomenin iki yönüdür. Bu bakış açısından, önerdiğiniz gibi yazmak yanlıştır, Eclectron, insan psikolojisinin mevcut sorunların bir belirleyicisi olacağını, çünkü daha ziyade belirlenen ...
Süper bol kalan enerji arzı konusunda çok fazla sorun görmüyorum; "sıkışıp kaldığı" yerlerde, sistemin yavaş yavaş parçalandığı ve diğer zamanlarda onu "güçlendirecek" (ve yüz yüze gelmesine neden olacak) değişikliklerle baş edemediği küresel bir çerçevedeki belirli uyum kısıtlamalarıdır çok daha büyük zorluklara).

Ahmed yazdı:Gerçekten de, para ya da enerji akışı aynı fenomenin iki yönüdür. Bu bakış açısından, önerdiğiniz gibi yazmak yanlıştır, Eclectron, insan psikolojisinin mevcut sorunların bir belirleyicisi olacağını, çünkü daha ziyade belirlenen ...
Süper bol kalan enerji arzı konusunda çok fazla sorun görmüyorum; "sıkışıp kaldığı" yerlerde, sistemin yavaş yavaş parçalandığı ve diğer zamanlarda onu "güçlendirecek" (ve yüz yüze gelmesine neden olacak) değişikliklerle baş edemediği küresel bir çerçevedeki belirli uyum kısıtlamalarıdır çok daha büyük zorluklara).

ou , Tereddüt ediyorum ... hiçbir şeyi değiştirmez ve her şeyden önce kendine sorma

Ahmed yazdı:Gerçekten de, para ya da enerji akışı aynı fenomenin iki yönüdür. Bu bakış açısından, önerdiğiniz gibi yazmak yanlıştır, Eclectron, insan psikolojisinin mevcut sorunların bir belirleyicisi olacağını, çünkü daha ziyade belirlenen ...
Süper bol kalan enerji arzı konusunda çok fazla sorun görmüyorum; "sıkışıp kaldığı" yerlerde, sistemin yavaş yavaş parçalandığı ve diğer zamanlarda onu "güçlendirecek" (ve yüz yüze gelmesine neden olacak) değişikliklerle baş edemediği küresel bir çerçevedeki belirli uyum kısıtlamalarıdır çok daha büyük zorluklara).

Toplum insanların toplamı olduğu için, toplumu yöneten kurallar gökten düşmedi, kendiliğinden ortaya çıkmadı, psikolojisi olan insanın bununla bir ilgisi olabilir mi?
Toplum, içimizde olduğumuz şeyin, değişen derecelerde tam bir projeksiyonudur, bu yüzden lütfen topluma giren adamın ve onun kötü kurallarının çocuksu söylemini, geri döneceksin ...