Gezegen Zamanı, yeni vatandaşların iklimi kurtarmak için bir milyar avroyu hedefleyen fonu

izentrop yazdı:

Christophe yazdı:holding şirketlerinin faaliyetleri sektöründe uzmanlaşmıştır.

Bir sorun görmüyorum, sadece yönetim tesisleri, değil mi? https://www.village-justice.com/article ... 32385.html

Eric Dupont yazdı:Sorun daha çok, zamanın mucitlere yardım etmek ve onlara fikirlerini geliştirmek ve üretmek için gerekenleri sağlamak için ayrılması, ancak yaratılacak şirketin büyük ölçüde patentlerin ve patentlerin alınmasından sonraki zamana ait olmasıdır. yaratıcının yoksulluğa benzemesi.

Edf'in nabızla daha iyi olduğuna inanıyorum https://www.edf.fr/pulse

ABC2019 şunu yazdı:

Eric Dupont yazdı:evet benim hesaplamalarım var ve teorik termodinamik hesaplamalara göre sıvı nitrojen üretmek için neredeyse zıt yönde toparladığımız kadar enerji harcıyoruz. Hafızanın% 98'i gibi, 260 kg sıvı nitrojen üretmek 1 w / w alır ve teorik olarak 254 wh / kg geri kazanırız. ... bu bir dönüşüm verimidir.

sorun teorik verim değil, sorun, kullanmayı önerdiğiniz sürecin pratik getirisidir. Gerçek makineler teorik verimlerden çok daha düşük verime sahiptir.

Eric Dupont yazdı:1 kg sıvı nitrojen üretmek için gereken minimum enerji, ortam sıcaklığında ve basıncında 1 kg sıvı nitrojeni eski haline getirmek için gerekenin tam tersidir.

ABC2019 şunu yazdı:

Eric Dupont yazdı:1 kg sıvı nitrojen üretmek için gereken minimum enerji, ortam sıcaklığında ve basıncında 1 kg sıvı nitrojeni eski haline getirmek için gerekenin tam tersidir.

Pekala hayır, tam olarak kötü bir performansınız varsa ... Son olarak sorun, çevrede yayılan ısıda çok fazla iş kaybedebilmenizdir.

Mevcut eğilim, orta basınç döngüleri lehine yüksek basınç döngülerini ortadan kaldırmaktır, ancak ikincisi biraz daha düşük bir verime sahiptir. Bu teknolojik nedenlerden ötürüdür: aslında 45 bara kadar olan basınçlarda, döner makineleri kullanmak (hem sıkıştırma hem de genişletme için) ve plakalı ısı eşanjörlerini olduğundan çok daha ucuz tutmak mümkündür. yüksek basınçlı sargılı ısı eşanjörleri.
Bu koşullar altında, döngü hızı sıvılaştırılmış oranın yaklaşık sekiz katıdır. Bir sıvılaştırıcının spesifik tüketimi şu sıradadır:
0,67 kWh / litre veya 0,95 kWh / Nm3 sıvı nitrojen

Döngünün genel verimliliği bu nedenle% 28'dir. (Teorik sıvılaştırma enerjisinin fiilen harcanan toplam enerjiye oranı.)

Bu işlemin temel avantajı basitliği ve güvenilirliğidir. Çok az element içeren çevrim bileşimine sadece sıvılaştırılacak gaz girer. Öte yandan, gazların düşük transfer katsayılarına sahip olması gerçeğine ek olarak, kullanılan küçük sıcaklık farkları nedeniyle geniş değişim yüzeylerinin kullanılmasını gerektiren çok yüksek bir gaz akış hızını işlemede ciddi bir kusuru vardır. .
Plakalı ısı eşanjörlerinin kullanılması, çok geniş spesifik değişim yüzeylerine sahip oldukları için bu kusurun giderilmesini mümkün kılar.
Mevcut en büyük birimler on megawatt'lık güçlere yaklaşıyor.

Eric Dupont yazdı:evet benim hesaplamalarım var ve teorik termodinamik hesaplamalara göre sıvı nitrojen üretmek için neredeyse zıt yönde toparladığımız kadar enerji harcıyoruz. Hafızanın% 98'i gibi, 260 kg sıvı nitrojen üretmek 1 w / w alır ve teorik olarak 254 wh / kg geri kazanırız. ... bu bir dönüşüm verimidir.

Eric Dupont yazdı:

Eric Dupont yazdı:evet benim hesaplamalarım var ve teorik termodinamik hesaplamalara göre sıvı nitrojen üretmek için neredeyse zıt yönde toparladığımız kadar enerji harcıyoruz. Hafızanın% 98'i gibi, 260 kg sıvı nitrojen üretmek 1 w / w alır ve teorik olarak 254 wh / kg geri kazanırız. ... bu bir dönüşüm verimidir.

1 kg nitrojen elquid üretmek için gerekli enerji ile ilgili teorik hesabımın iyi olduğunu görüyorsunuz ... diğerleri gibi.