Gezegen Zamanı, yeni vatandaşların iklimi kurtarmak için bir milyar avroyu hedefleyen fonu

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Christophe » 27/11/20, 19:22

izentrop yazdı:Bunu nakit olmadan nasıl yaparsınız?


Hamur SADECE ısınmanın altında yatan PROBLEMDİR ... sorun çözüm olamaz!

Akşam düşünün ve yarın cevaplayın ... : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri izentrop » 28/11/20, 00:18

Christophe yazdı:
izentrop yazdı:Bunu nakit olmadan nasıl yaparsınız?
Hamur SADECE ısınmanın altında yatan PROBLEMDİR ... sorun çözüm olamaz!
Akşam düşünün ve yarın cevaplayın ... : Mrgreen:
Düşünceniz Moore'un düşüncesine katılıyor
Evet Bay Moore, teknoloji tek başına bizi kurtarmayacak, ancak bunu başarmak çok önemli olacak. Hayır, para bizi kurtarmayacak, ancak temiz enerjilere ve insanların evrenin mucizesi olan gezegende yaşamaya devam etmesine izin verecek tüm faaliyetlere kitlesel olarak yatırılmalıdır. bizimki, bitki ve hayvan dünyası.
https://www.goodplanet.info/2020/05/04/ ... ael-moore/
0 x
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Eric DUPONT » 29/11/20, 08:51

https://www.finance-gestion.com/vox-fi/ ... he-planet/


"... kurucu ortaklar
Ortak kurucular, hisselerinden herhangi bir kazanç beklemedikleri ve ücretlerini 4 asgari ücretle sınırladıkları için kişisel zenginleşmeden vazgeçiyorlar: geleneksel fonlara kıyasla önemli bir tasarruf. Öte yandan, projenin uzun vadede özgürce yürütülmesine sahipler ve bunun için bir araç geliştirdiler. T4P'nin statüsü, Société en Commandite par Action (SCA) statüsündedir, genel çıkarla nadiren ilişkilendirilen bir durumdur (örneğin Lagardère'dir), ancak uzun vadeli özerklik sağlar. değiştirilemez ve tam yönetim yetkisine sahip kurucu ortaklar (genel ortaklar): şirketin yöneticilerini (kendilerini) atar, hissedarlar genel kuruluna başkanlık eder ve kararlarını onaylarlar. Finansal riskleri, ücretlerinde olduğu gibi sınırlıdır, çünkü hisseleri, genel ortağın kişisel mülkiyeti üzerindeki sorumluluğunu koruyan bir şirkette gruplandırılmıştır ... "



katma değerin olmaması nasıl mümkün olabilir?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Christophe » 29/11/20, 10:52

Eric Dupont yazdı:https://www.finance-gestion.com/vox-fi/time-for-the-planet/


"... kurucu ortaklar
Ortak kurucular, hisselerinden herhangi bir kazanç beklemedikleri ve ücretlerini 4 asgari ücretle sınırladıkları için kişisel zenginleşmeden vazgeçiyorlar: geleneksel fonlara kıyasla önemli bir tasarruf. Öte yandan, projenin uzun vadede özgürce yürütülmesine sahipler ve bunun için bir araç geliştirdiler. T4P'nin statüsü, Société en Commandite par Action (SCA) statüsündedir, genel çıkarla nadiren ilişkilendirilen bir durumdur (örneğin Lagardère'dir), ancak uzun vadeli özerklik sağlar. değiştirilemez ve tam yönetim yetkisine sahip kurucu ortaklar (genel ortaklar): şirketin yöneticilerini (kendilerini) atar, hissedarlar genel kuruluna başkanlık eder ve kararlarını onaylarlar. Finansal riskleri, ücretlerinde olduğu gibi sınırlıdır, çünkü hisseleri, genel ortağın kişisel mülkiyeti üzerindeki sorumluluğunu koruyan bir şirkette gruplandırılmıştır ... "



katma değerin olmaması nasıl mümkün olabilir?


Nasıl çalıştığına dair çok güzel bir makale !!

Gıybet yaptığımı fark ettim, mea culpa. 1. mesaja ekleyeceğim.

Bu nedenle, doğru anladıysam, 600 € bu tür bir şirkette henüz serbest bırakılmadı.

Ama yaratım için bu 600 k € ...% 10'dan belirli bir miktarın serbest bırakılması gerektiğini hayal ediyorum. % 30? % 50 mi? Kanunları araştırmak istemiyorum.

Size bir şirketin sermayesinin, kurucuları tarafından buna BAĞIŞ olduğunu hatırlatırım ... ve bu durumda oradaki herkes için bir bağış:

Mümkün olduğunca çok sayıda yatırımcı, T4M'nin hissedarıdır. Onlar da herhangi bir kişisel zenginleştirmeden vazgeçiyorlar: Stokların artmayacağını ve şirketin temettü ödemeyeceğini biliyorlar. Para sağlama ve projeleri onaylama (bir eylem, bir oy temelinde) ve hepsinden önemlisi onları tartışma ve zorlama gibi ikili bir rolleri vardır. T4P projelerinin geleneksel fonlara göre avantajı, tartışıldı, geliştirildi ve desteklendi satış elemanları, yenilikçi güçleri, müşterileri, ortakları olacak büyüyen bir hissedarlar topluluğu tarafından ... (çünkü diğer fonlar, kuluçka merkezleri, iş melekleri, kamu yatırım kuruluşları ve BPI bunu yapmıyor olabilir ?? :şok: Ve hiç gönüllü bir satış elemanı gördünüz mü?)

Eylem her zaman bir euro değerindedir ve her zaman olacaktır, çünkü şirket yılda bir veya iki kez kalıcı olarak bu fiyattan yeni hisseler çıkaracaktır, sermaye artırımı yoluyla bir ilki devam etmektedir, halihazırda toplanmış niyet beyanlarını entegre ederek sermayeyi 600.000 Euro'ya çıkarmayı hedeflemek). Hisse senetleri pazarlık edilebilir, ancak satın alabilecek veya alamayacak şirkete bildirimden sonra (mantık öyle değildir). T4P tarafından 10 yıl içinde, ayrıca hisse başına bir euro karşılığında bir itfa mümkündür (taahhüt ahlaki olup yasal değildir). Temettü dağıtılmaması, onu geri gönderen kanunlarla elde edilir… küresel ısınmanın sanayi öncesi döneme döneceği güne!


Kısacası, yeterince zenginsen gidebilirsin!

İlk projelerinin desteklendiğini görmek için sabırsızlanıyorum ...

Yine de çok şüpheci kalıyorum ...

Sorunuzu bir şirket bilançosunda cevaplamak için, herhangi bir katma değer yaratmamak çok kolaydır ... bilançoda masrafların makbuzları aşması yeterlidir, bu nedenle negatif vergi öncesi karımız vardır ... ve masraflar maaşları içerir. Yani bir şirket 100 iş ve dolayısıyla zenginlik yaratabilir, ancak muhasebe düzeyinde herhangi bir katma değer elde edemez. Bu, Tesla için uzun zamandır böyleydi ... ve covid krizinden bu yana sayısız şirket için durum böyleydi ...

Yine de borsa şu anda patlıyor ... ekonomik gerçeklikten tamamen kopuk olduğunun kanıtı (ama bunu zaten biliyorduk) ...

Bir şirketiniz olduğu için yorumunuz beni şaşırtıyor gibi görünüyor. Muhasebeciniz bunu size hiç açıklamadı mı?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Christophe » 29/11/20, 10:56

Aksi takdirde, birkaç yıldır yeşil yatırım konusunda uzmanlaşan birkaç kitle fonlama sitesi var, en ünlüsü La Poste grubunun bir parçası gibi görünüyor bana ...

Daha fakir olanlar ve jest yapmak isteyenler için!
0 x
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Eric DUPONT » 29/11/20, 13:07

Christophe yazdı:
Eric Dupont yazdı:https://www.finance-gestion.com/vox-fi/time-for-the-planet/


"... kurucu ortaklar
Ortak kurucular, hisselerinden herhangi bir kazanç beklemedikleri ve ücretlerini 4 asgari ücretle sınırladıkları için kişisel zenginleşmeden vazgeçiyorlar: geleneksel fonlara kıyasla önemli bir tasarruf. Öte yandan, projenin uzun vadede özgürce yürütülmesine sahipler ve bunun için bir araç geliştirdiler. T4P'nin statüsü, Société en Commandite par Action (SCA) statüsündedir, genel çıkarla nadiren ilişkilendirilen bir durumdur (örneğin Lagardère'dir), ancak uzun vadeli özerklik sağlar. değiştirilemez ve tam yönetim yetkisine sahip kurucu ortaklar (genel ortaklar): şirketin yöneticilerini (kendilerini) atar, hissedarlar genel kuruluna başkanlık eder ve kararlarını onaylarlar. Finansal riskleri, ücretlerinde olduğu gibi sınırlıdır, çünkü hisseleri, genel ortağın kişisel mülkiyeti üzerindeki sorumluluğunu koruyan bir şirkette gruplandırılmıştır ... "



katma değerin olmaması nasıl mümkün olabilir?


Nasıl çalıştığına dair çok güzel bir makale !!

Gıybet yaptığımı fark ettim, mea culpa. 1. mesaja ekleyeceğim.

Bu nedenle, doğru anladıysam, 600 € bu tür bir şirkette henüz serbest bırakılmadı.

Ama yaratım için bu 600 k € ...% 10'dan belirli bir miktarın serbest bırakılması gerektiğini hayal ediyorum. % 30? % 50 mi? Kanunları araştırmak istemiyorum.

Size bir şirketin sermayesinin, kurucuları tarafından buna BAĞIŞ olduğunu hatırlatırım ... ve bu durumda oradaki herkes için bir bağış:

Mümkün olduğunca çok sayıda yatırımcı, T4M'nin hissedarıdır. Onlar da herhangi bir kişisel zenginleştirmeden vazgeçiyorlar: Stokların artmayacağını ve şirketin temettü ödemeyeceğini biliyorlar. Para sağlama ve projeleri onaylama (bir eylem, bir oy temelinde) ve hepsinden önemlisi onları tartışma ve zorlama gibi ikili bir rolleri vardır. T4P projelerinin geleneksel fonlara göre avantajı, tartışıldı, geliştirildi ve desteklendi satış elemanları, yenilikçi güçleri, müşterileri, ortakları olacak büyüyen bir hissedarlar topluluğu tarafından ... (çünkü diğer fonlar, kuluçka merkezleri, iş melekleri, kamu yatırım kuruluşları ve BPI bunu yapmıyor olabilir ?? :şok: Ve hiç gönüllü bir satış elemanı gördünüz mü?)

Hisse değeri her zaman bir euro değerindedir ve her zaman olacaktır, çünkü şirket yılda bir veya iki kez, sermaye artırımı yoluyla bu fiyattan kalıcı olarak yeni hisseler çıkaracaktır. bir ilk yolda halihazırda toplanmış niyet beyanlarını entegre ederek sermayeyi 600.000 Euro'ya çıkarmayı hedeflemek). Hisse senetleri pazarlık edilebilir, ancak satın alabilecek veya alamayacak şirkete bildirimden sonra (mantık öyle değildir). T4P tarafından 10 yıl içinde, ayrıca hisse başına bir euro karşılığında bir itfa mümkündür (taahhüt ahlaki olup yasal değildir). Temettü dağıtılmaması, onu geri gönderen kanunlarla elde edilir… küresel ısınmanın sanayi öncesi döneme döneceği güne!


Kısacası, yeterince zenginsen gidebilirsin!

İlk projelerinin desteklendiğini görmek için sabırsızlanıyorum ...

Yine de çok şüpheci kalıyorum ...

Sorunuzu bir şirket bilançosunda cevaplamak için, herhangi bir katma değer yaratmamak çok kolaydır ... bilançoda masrafların makbuzları aşması yeterlidir, bu nedenle negatif vergi öncesi karımız vardır ... ve masraflar maaşları içerir. Yani bir şirket 100 iş, dolayısıyla zenginlik yaratabilir. ancak muhasebe düzeyinde herhangi bir katma değer gerçekleştirmemek. Tesla için uzun zamandır durum buydu ... ve bu covid krizinden bu yana sayısız şirket için geçerliydi ...

Yine de borsa şu anda patlıyor ... ekonomik gerçeklikten tamamen kopuk olduğunun kanıtı (ama bunu zaten biliyorduk) ...

Bir şirketiniz olduğu için yorumunuz beni şaşırtıyor gibi görünüyor. Muhasebeciniz bunu size hiç açıklamadı mı?


elon musk asgari ücret alsa bile şirketi milyarlarca değerinde, hisselerini satarsa ​​kâr ediyor.

sonunda 10 milyar hisseye sahipse, kurucular sermayenin sadece küçük bir payına sahip olacaklar ??? ama kontrol edecekleri yüzlerce şirket üzerinde gücü olacak mı? o halde kurucuların bir parçası olmak için hangi bedel ödenmelidir?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Christophe » 29/11/20, 19:49

İşte bu ... bu fiyata ben de birkaç ay asgari ücretle olmak istiyorum! : Mrgreen:

Size baştan söylüyorum: bu şeyde bir sorun var ...

Kurucuların profilleri var mı?

Diğer işletmeler gibi neyi yönetiyorlar?
0 x
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Eric DUPONT » 04/12/20, 08:56

https://www.le-tout-lyon.fr/nicolas-sab ... 13293.html

oku "..... Aniden uyandık büyük grupların ilgisisadece bir fikir değil, aynı zamanda bir uygulama kapasitesi de gören. İstiyoruz çoğunluk şirketlerine yatırım yapmak. Bu her zaman iyi karşılanmamaktadır, ancak inovasyonu teşvik eden mühendislere ve açık kaynağı garanti edebilmek için yatırım yapan hissedarlara güvence getirdiğine inanıyoruz.

Öyleyse, kurucular ve mühendislerle yapılan anlaşma, iş düzeldiğinde ve yürüdüğünde bizi hissedarlıktan çıkarabilmeleridir. Kar amacı gütmeyen bir ticaret şirketiyiz: misyon yerine getirilene kadar temettü dağıtamayız .... "


Yarın gezegen için zaman ayırmayacağım 8) ve enerji sıvı nitrojenin depolanmasına gelince, sezon içinde sadece bir patent görüyorum, benimki, ısınmayla mücadelede zamanın nasıl büyük bir rol oynayacağını görmüyorum ???
0 x
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Eric DUPONT » 22/12/20, 14:16

" Açık kaynak, pazarlığa açık olmayan bir koşul
Time for the Planet yaklaşımının kalbinde, proje liderlerine uygulanan bir koşul olan açık kaynak da var, yani yeniliklerinin herkes tarafından kopyalanabileceği gerçeği. " Bir lisanslama sistemi sunacağız bu, dünyadaki herhangi bir girişimcinin yeniliği kopyalayıp ticarileştirmesine izin verecek. .... "


basit bir dille, patentinizi vermelisiniz ki zaman lisansları satabilsin
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 116 misafir yok