Ben çok kötü işte, acil raporunu görmek için

Ama diğer işçileri değil, işsizleri ödemesi gereken makinelerin (aşırı) karlarıdır !!

İlke anlaşılması kesinlikle basittir, ancak formülasyonu yetersizdir. Daha fazla otomasyon muhtemelen mikroekonomik düzeyde daha fazla kazanç, ancak makroekonomik düzeyde daha az kazanç anlamına gelir; her şey ekonominin hangi aşamasını düşündüğümüze bağlıdır: önceki cümle sadece bugün doğrudur, çünkü piyasa doygunluktan uzak olduğunda ve diğer yandan yıkılan işler yeni bir biçimde yeniden yaratılır, her yerde net bir kazanç ve mal miktarında bir artış var: bu nedenle soyut ve somut servet hala uyumlu.
Günümüzde bu artık geçerli değildir ve birim mal başına iş miktarının azaltılması, değerini aynı miktarda azaltır; artık tümüyle genişlemeyi uygulamak mümkün olmadığından, belirtildiği gibi, istihdam olan başka bir değişken üzerinde hareket etmek gerekir. Christophe (bana öyle geliyor), bir çıkmaza, asla üretilmeyen soyut değerin büyük enjeksiyonuyla gizlenmiş bir çıkmaza yol açar. Sonuç olarak, tahliyesi elde edilen ekonominin koşulu olan insanları telafi etmek mümkün değildir (kendimi ahlakın değil, sistemin mantığı açısından yerleştiriyorum) Açıkçası hayali değerin katkısını artırarak, ancak bunun gerçeklikten tamamen kopamaması anlamında sınırları vardır. Belirtilen bir diğer sonuç da, rakamlara iyi yansıtılmayan eşitsizlikteki büyümedir.