İnsanlık, her zamankinden daha zengin (ancak çok eşitsiz)

Oh evet : http://rue89.nouvelobs.com/2013/10/10/r ... rts-246485

Küresel servet 2000'den beri ikiye katlandı (ve diğer 9 korkunç rakam)

Finansal hizmetler grubu Credit Suisse ve Kızıl Haç, birlikte okumak için yürek burkan bir rapor yayınladılar.

İlki (İngilizce, PDF) küresel zenginliğin istatistiksel bir değerlendirmesini sağlar. 2000 yılından bu yana iki kattan fazla artarak 241 trilyon dolarlık yeni bir tarihi rekora ulaştığını öğreniyoruz.

İkincisi (İngilizce, PDF) “Avrupa'daki ekonomik krizin insani etkilerinden” bahseder (Avrupa Birliği, Balkanlar, Doğu Avrupa'da eğitim gören 42 ülke). “İlgili ülkelerin 22'sinde Kızıl Haç gıda dağıtımına bağımlı olan kişi sayısının 75 ile 2009 arasında% 2012 arttığını” belirtiyor.

Bu iki rapordan hatırlanması gereken bazı rakamlar.

Dünya servetinin% 46'sı hanelerin% 1'ine aittir

Küresel servet, Credit Suisse tarafından gözden geçirilen dönem olan 4,9 ortası ile 2012 ortası arasında% 2013 ve son on yılda% 68 arttı.

Hanehalklarının en zengin yüzdesi 753 dolardan (000 avro) başlıyor ve dünya servetinin% 557'sını - büyüyen bir pay - biriktirirken, serveti sabit kalan hanelerin üçte ikisi, servetinin yalnızca% 000'ünü temsil ediyor. genel servet.

Dünyanın en zengin yarısında olmak için 4 dolar (yaklaşık 000 avro) ve ilk% 3'da olmak için 000 dolar (75 avro) mirasa sahip olmalısınız.

(...)

Zenginlik terimi geniş çapta gasp ediliyor, üretimden bahsetmek daha doğru olur.
Bu sahte bolluk, bir yandan sadece azınlık bireye fayda sağlarken, diğer yandan tüm ekosistemlerin ve insanlığın geleceğini tahmin eder ...

Tam tersine miras hakkında konuştuğumuzu anladım.

Ama sonra 75 doların üzerinde bir parayla zenginim!

Benim hakkımda konuşuyorum miras Bir ev, birkaç "makine", 3 araba (şu anda 3 kişilik ailemden bahsediyorum). Gelirimden değil ...

İyi haberler !!!!

[Ama yine de net değil].

[Ancak, giderek daha fazla zengin insan olduğu, gittikçe daha fazla sermaye olduğu açıktır. Ve ayrıca burada giderek daha fazla fakir insan var. Hala başka yerlerde epeyce var, ancak imleç hala bazı ülkelerde epeyce hareket ediyor. Avrupa görece yoksullaşma sürecindedir ve ayrıca kolektif ihtiyaçlarımızı karşılamakta giderek daha fazla zorlanıyoruz - sağlık, eğitim, güvenlik ... Özellikle Fransa biraz bu eski ailelerden biri gibi. burjuva, zemin çatladığında hâlâ zengin gibi davranan yıpranmış şatosunda, tavana yağmur yağıyor ve bahçe çorak araziye dönüşüyor ... Kuzenler, var olmayan bir düzensizlik için savaşıyor zaten daha fazla ... Çalışmaya gerek yok. Sadece izle.]

Did67 yazdı:Benim hakkımda konuşuyorum miras Bir ev, birkaç "makine", 3 araba (şu anda 3 kişilik ailemden bahsediyorum). Gelirimden değil ...
İyi haberler !!!!

Malınızı elde etmek için üretmek gerekiyordu ve bu üretim hammaddelerin çıkarılması ve ardından dönüştürülmesinin sonucudur.
Ve onaylıyorum, neredeyse tüm Fransızlar gibi (asgari ücretle bile) zenginsiniz!

Özellikle Fransa, zemin çatladığında, tavanda yağmur yağarken ve bahçe bir çorak araziye dönüştüğünde hâlâ zenginmiş gibi görünen yıpranmış kalesinde, eski burjuva ailesine benziyor. .

Bireysel düzeyde ve yoksullaşma eğilimine rağmen, tarihsel olarak Fransızların hiç bu kadar zengin olmadığını söyleyebiliriz ...
Sorun, tüm servetin ve akrabanın belirli bir ortama sahip olması gerçeğinde yatmaktadır; bir radyonun bir zenginlik işareti olduğu bir zamanda, artık belirli bir seviyeye ulaşmış olarak kabul edilebilecek bir sürü mala sahip olmak gerekir. " başarı ".
Küresel olarak, zenginliği (kesinlikle tüketici anlamında) ortalamadan daha fazla enerji dağıtma yeteneği olarak kabul edebiliriz, bu gözlemle mükemmel bir şekilde ilişkilendirilir, milyarderler genellikle aşırı güçlü araçlara, bir veya daha fazla tekneye ve hatta bir jete sahiptir. özel ve hatta bazıları yerin sınırlarına yapılan geziler için ödeme yapacak ...

Sorun şu ki, "zenginlik" doğrudan çevre üzerindeki çıkarımlarla ilişkili ve bunun dışsallıkları, söylenecek kadarıyla otomatik olarak birine veya diğerine aktarılıyor. Louis de Funes içinde "megalomani":"Zenginler çok zengin, fakirler çok fakirleştirilir".

"Zenginlik" den bahsettiğimizde, maddi, somut ve soyut zenginlik arasında ayrım yapmak ilginçtir; ikincisi soyut değerin, sermayenin birikimini belirtir.

Bir meta birikimi olarak gerçek servet, büyük ölçüde artmıştır, ancak söz konusu nesneler, çoğunlukla, (içeriği veya özü bakımından) yoksullaşma eğilimindedir.
Bununla birlikte, 1970'lerin başından beri en dramatik (ve eşit olmayan) genişlemeyi yaşayan soyut servettir.
Büyük CAC40 şirketlerinin son birkaç yıldaki faaliyetlerinin gelişimini düşünürseniz, büyük bir değişiklik görmeyeceksiniz, ancak piyasa değeri şaşırtıcı bir şekilde arttı ...
Bunun nedeni, finans sektörünün iflastan kaçınmak için gerçek endüstrinin yerini almasıdır, ancak finans gerçeklerden tamamen kopamaz ve yalnızca son teslim tarihini geçici olarak erteleyebilir.
Toplumumuz (tek kapitalist bakış açısı altında ele alındığında), bu soyut zenginliğin miktarını daha da artırma ihtimali olan yeterli kazançlı fırsatları bulmak için çok fazla zengin olmuştur ... Bu nedenle çözülmez bir çelişki ile karşı karşıya kalır ve bundan sonra artık olamaz. irrasyonel amacına ulaşmak için.