İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri sen-hayır-sen » 30/08/21, 17:25

Janic yazdı:
Belirli bir determinizm vizyonu!
Bu kesin bir bilim değildir, çünkü mutlak bir determinizm gerçeğine izin vermeyen veya onu desteklemeyen çok fazla bilinmeyen parametre vardır, bu da göreceli bir determinizmden daha fazla değildir.


Mutlak determinizmi savunmak zordur (Mutlak olmasa da mutlak ne olabilir ki?), Öte yandan determinizmin ciddi bir şey olduğu ve onsuz bazı "küçük" sorunlarımız olacağı açıktır.

O zaman kendimizi yalnızca felsefi düzeyde, dolayısıyla en mutlak öznellikte buluruz.

Fizik yasalarının öznellik olduğunu düşünmüyorum... o yüzden pencereden atlamayı veya elinizi bir ocağın üzerine koymayı deneyin, kavramı çabucak kavrayacaksınız. : Mrgreen:

Her iki şey de önceden yazılmıştır ve biz onları tıpkı arıların yemeye ve bal yapmaya şartlanmış olmaları gibi gerçekleştiririz.

Koşullanma da ölüm anlamına gelmiyor. Kadercilere katılırsak, tüm tutukluları gözaltı merkezlerinden teslim etmeliyiz, çünkü sonuncusunun işlediği suçlar ancak bir ölümle ilişkilendirilebilir... her şey "bir yerde" yazacaktı.
Tütün endüstrisi veya abur cubur Kardiyopulmoner hastalıktan binlerce ölümden sorumlu değil.
Bu yorum birden fazla yakışır!

Ya dünyanın, evrenin kararlarımıza bağlı olduğuna inanıyoruz ve ne yazık ki etkilerini algılıyoruz!

Gerekirse, beynimizde kararların ortaya çıkacağı bir alan bulmamız gerekecekti. çizik...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri humus » 30/08/21, 17:49

sen-hayır-sen yazdı:Fizik yasalarının öznellik olduğunu düşünmüyorum... o yüzden pencereden atlamayı veya elinizi bir ocağın üzerine koymayı deneyin, kavramı çabucak kavrayacaksınız. : Mrgreen:

İnsan alanını ilgilendiren her şeyin bizim tarafımızdan bilinçli ve bilinçsiz kararların sonucu olduğunu düşünürsek, insanları ilgilendiren her şey için determinizmden bahsetmek beni çok rahatsız ediyor.
Her an sorgulanabilecek kararlar.
Yüzen determinizmi icat etmek zorunda mı kalacağız? : Lol:
Söz önemini yitirir.

Çözüm arayışı içinde olduğumuz zamanımızda, determinizm kelimesi zihni gereksiz hapishanelere kilitler, bunlardan yeterince var.
Yapıcı olmak için, olasılıklar alanını uyandırmak daha iyi olacaktır.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri sen-hayır-sen » 30/08/21, 18:00

humus şunu yazdı:Çözüm arayışı içinde olduğumuz zamanımızda, determinizm kelimesi zihni gereksiz hapishanelere kilitler, bunlardan yeterince var.
Yapıcı olmak için, olasılıklar alanını uyandırmak daha iyi olacaktır.


Determinizm kavramı, potansiyel fikriyle hiç de uyumsuz değildir.Evrenimizde olası etkileşimlerin çokluğu göz önüne alındığında, alan çok çok geniş kalır!
Belirlenimcilik kavramından kaçınmak (aptal olmanın yanı sıra) çok tehlikeli olmaya devam ediyor, çünkü bu bizi bu sefer yanılsamanın hapishanelerine kilitleyecek ...
1 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri Janic » 30/08/21, 18:48

sen-no-sen "30/08/21, 17:25
Janic yazdı:
Belirli bir determinizm vizyonu!
Bu kesin bir bilim değildir, çünkü mutlak bir determinizm gerçeğine izin vermeyen veya onu desteklemeyen çok fazla bilinmeyen parametre vardır, bu da göreceli bir determinizmden daha fazla değildir.
Mutlak determinizmi savunmak zordur (Mutlak olanın kendisi değilse, mutlak olan ne olabilir?),
Ah ah! Mutlak kavramı, yalnızca mutlak mutlaklığa atıfta bulunulmaksızın yaygın olarak kullanılan bir dil biçimidir!
öte yandan determinizmin ciddi bir şey olduğu açık, aksi takdirde bazı "küçük" sorunlarımız olurdu.
Örneğin ?
O zaman kendimizi yalnızca felsefi düzeyde, dolayısıyla en mutlak öznellikte buluruz.
Fizik yasalarının öznellik olduğunu düşünmüyorum... o yüzden pencereden atlamayı veya elinizi bir ocağın üzerine koymayı deneyin, kavramı çabucak kavrayacaksınız.
Tesadüfen mi yoksa önceden belirlenmiş bir kümenin parçası mı olduğunu bana söylemeyen fizyolojik bir duyuma sahip olurdum.
Her iki şey de önceden yazılmıştır ve biz onları tıpkı arıların yemeye ve bal yapmaya şartlanmış olmaları gibi gerçekleştiririz.
Koşullanma da kaçınılmazlık anlamına gelmez.
Determinizmin kendisiyle bağlantılı olan ya da olmayan iki yönü birbirine karıştırmamalıyız. Elbette arı arıdır ve öyle kalacaktır ve istediği için file dönüşmeyecektir, bu yüzden bal yapar!
Kadercilere katılırsak, tüm tutukluları gözaltı merkezlerinden teslim etmeliyiz, çünkü sonuncusunun işlediği suçlar ancak bir ölümle ilişkilendirilebilir ...her şey "bir yere" yazılırdı
aynen, doğru anladın!
Tütün endüstrisi veya abur cubur için aynen öyle, kardiyo pulmoner hastalıklardan binlerce ölümden sorumlu değil.
Bu yorum birden fazla yakışır!
Sadece iyi ya da kötü kavramına ilişkin duygusal bir analizdir, ifade edilen egomuzdur. İnsanlığın bir kısmı kendilerine zarar vermeyen hayvanları öldürüyor ve biz onları suçlu olarak hapsetmiyoruz, bu yüzden insanların kendi avantajları ve dezavantajları ile kendilerini verdikleri, olayların ve olayların determinizmi hakkında bilgi vermeyen bir kuraldır. her birinin yaşadığı ve varsaydığı eylemler (iyi ya da kötü) Bu yönleri zaten büyük ölçüde birlikte gördük.
Tütün endüstrisi veya abur cubur için aynen öyle, kardiyo pulmoner hastalıklardan binlerce ölümden sorumlu değil.
Bu yorum birden fazla yakışır!
Gerçekten de, bilinçli bir seçime bağlı olmasa bile, kendini beğenmiş olmak insanın doğasında vardır!
Ya dünyanın, evrenin şunlara bağlı olduğuna inanırız. nos kararlar ve ne yazık ki etkilerini görüyoruz!
Gerekirse, beynimizde kararların yoktan var olacağı bir alan bulmamız gerekecekti.
Gerçekten de bu, biyolojik olarak kanıtlanamaz olan herhangi bir ex nihilo evrim sorununu gündeme getiriyor.
Determinizm kavramı, potansiyel fikriyle hiç de uyumsuz değildir.Evrenimizde olası etkileşimlerin çokluğu göz önüne alındığında, alan çok çok geniş kalır!
Ya da tam tersine son derece dar! "mutlak" bir determinizmde bu olası etkileşimlerin yeri yoktur, tıpkı güneşin etrafında dönen gezegenlerin kırılgan yıldız ekosistemini dengesizleştirmeden mümkün olması gibi.
Belirlenimcilik kavramından kaçınmak (aptal olmanın yanı sıra) çok tehlikeli olmaya devam ediyor, çünkü bu bizi bu sefer yanılsamanın hapishanelerine kilitleyecek ...
İşte bu, konunun anahtarı bu! Şeylerin gidişatını değiştirebileceğimize inanarak bu yanılsamanın içinde değil miyiz?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri humus » 31/08/21, 08:04

sen-hayır-sen yazdı:Determinizm kavramı, potansiyel fikriyle hiç de uyumsuz değildir.

Mutlak anlamda, gerçekten.
Endişe, kapsadığı kelime ve kavramdır, bu da sinsi bir şekilde kaderciliğe yol açar, bunun yerine potansiyel fikrini öldürür.

Determinizm kelimesini kullanmadan, onları tanımlayarak bir neden-sonuç zincirinden bahsedebiliriz.
Sebep-sonuç zincirinin tanımı, herkesin oyundaki süreci anlamasını sağlar, bu da tam olarak kendini ondan çıkarmayı öğrenen kişiye güç verir.
Anladığımıza göre daha iyi hareket ederiz.
Bir konuyla ilgili determinizm kelimesi, daha fazla ayrıntı olmadan hiçbir şeyi açıklamaz ve her şeyden önce bilinçsizce adlandırılmış sürece kilitlenir ve onu kaçınılmaz olarak algılar.
kaçınılmazdır çünkü hiçbir şey değişmezken, insanlar söz konusu olduğunda her şey değişebilir.

sen-hayır-sen yazdı:Belirlenimcilik kavramından kaçınmak, ancak çok tehlikeli olmaya devam ediyor (aptal olmanın yanı sıra)

Hiçbir şey, bir anlayış kaynağı, bir güç ve eylem kaynağı olan neden-sonuç zincirini göreceli olarak ayrıntılı bir şekilde tanımlamaya engel değildir.

sen-hayır-sen yazdı:çünkü bu bizi bu sefer yanılsamanın hapishanelerine kilitleyecekti...

İllüzyonu nerede öveceğimi bilmiyorum, aksine ben aydınlanmış özgürleşmeden yanayım.

Hareketlerinin şöyle olduğunu söyleyerek araba trafiğinden bahsedebilirim. toujours üniform olarak hızlandırılır.
bu da arabaların zamanlarını hızlanarak geçirdiği izlenimini veriyor.
sabit bir hızda veya dururken, sıfıra eşit bir ivme ile düzgün şekilde hızlandırıldıklarını söyleyin.
Mutlak anlamda, bu doğru ama bunu iletişim düzeyinde uygun bulmuyorum.
peki determinizm kelimesi aynı. : Wink:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri Janic » 31/08/21, 09:36

humus »31/08/21, 08:04
Determinizm kelimesini kullanmadan, onları tanımlayarak bir neden-sonuç zincirinden bahsedebiliriz.
Aynı kavramı kapsadıkları sürece hangi kelimelerin kullanıldığı önemli değildir, ancak çoğu zaman eşanlamlıların kullanılması, varsa, ilk anlamı azaltır veya değerini düşürür!
https://www.cnrtl.fr/definition/determinisme
FİLO. İnsanların eylemlerinin, doğanın fenomenleri gibi, bir dizi dış nedene tabi olduğu doktrin.
Fiziksel boyuttur, yalnızca maddidir.
SCOLAST. İnsan iradesini ilahi Takdir'e tabi kılan ve bu nedenle özgür iradeyi reddeden doktrin (karş. kader):
Bu metafizik boyut,
Felsefelerin veya inançların ötesinde, birbiri kadar önemli iki yön. Çünkü geçmişe bağlı, neden sonuç; her zamanki yollarımızla tanımlanamayan gelecekte diğeri.
Sebep ve sonuç zincirinin tanımı, herkesin ilgili süreci anlamasını sağlar, GÜCÜ SADECE NE VERİR ondan kurtulmak onu idrak edene kalmıştır.
Aklın yanılsaması! Sadece olasılıklar alanında hayal edebiliriz zaten bildiğimiz, ötesinde değil ve genel olarak gelecek, olabileceğine inandığımız şeye asla karşılık gelmez. Bu insan aklının kibiridir!
Anladığımıza göre daha iyi hareket ederiz.
Buna inanmayı öğrendik, ancak gerçek şu ki, bir orman yangını karşısında itfaiyeciler gibi kimsenin tam olarak ustalaşamadığı şeylerle yüzleşmek için herkesin tedirgin olduğu covid bölümünde gördüğümüz gibi gerçek oldukça farklı. Yakılabilecek her şey zaten yandığında durun. Boşlukların kibiri!
Ancak, tüm bu kargaşanın, olayların gidişatını yönlendirme yeteneğimizin çok ötesinde olan şeyleri kontrol edeceğine inanmak insan doğasında var, biz bunun için buradayız!
Bir konuyla ilgili determinizm kelimesi, daha fazla ayrıntı olmadan hiçbir şeyi açıklamaz ve her şeyden önce bilinçsizce adlandırılan sürece kilitlenir ve onu kaçınılmaz olarak algılar.
kaçınılmazdır çünkü hiçbir şey değişmezken, insanlar söz konusu olduğunda her şey değişebilir.
Determinizmin karakteristik özelliği tam da bu kaçınılmazlıktır, tıpkı hiçbir gezegen orada hiçbir şeyi değiştiremeyeceği için güneşin etrafında belirli bir tarzda ve "kaçınılmaz" bir döngü içinde dönen gezegenler gibi, dönerler, dönerler ve sonsuza kadar döneceklerdir, çünkü bu " tabii ki biz de dahil olmak üzere hareket eden her şeydeki rolleri.
o kadar çok şey değişmez ki, insana gelince her şey değişebilir.
Aklın bir başka yanılsaması! insanlar bu dünyada neyi değiştirdi (hayatı yok ederek değilse de entropi ilkesine göre.) İnsanlar hayatın geri kalanı gibi doğuyor ve ölüyorlar, yiyorlar, sıçıyorlar, sikişiyorlar ve hayatının geri kalanını işgal ediyorlar. emekliliği beklerken, her yerde olduğu gibi ölmeyi beklerken saatte yüz sente sıkılacağı boktan bir iş ve bu konuda diğerlerinden daha fazla usta değil.
Bir anlama kaynağı olan nedenler ve sonuçlar zincirini göreceli olarak ayrıntılı bir şekilde anlatmaktan hiçbir şey alıkoyamaz. GÜÇ KAYNAĞI [*]ve aksiyon.
Her zaman, kendini tam da bu yanılsamayla ifade eden ego, bir YAPABİLMEK İÇİN transhümanizmde her ne daha çok somutlaşırsa, üstün hale gelen insan, eserlerinde tanrıya sahiptir.
İllüzyonu nerede öveceğimi bilmiyorum, aksine ben aydınlanmış özgürleşmeden yanayım.
As?

[*] hiçbir şey olmasa da çok az olan bir güç!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri humus » 31/08/21, 16:16

Janic yazdı:humus »31/08/21, 08:04
Determinizm kelimesini kullanmadan, onları tanımlayarak bir neden-sonuç zincirinden bahsedebiliriz.
Aynı kavramı kapsadıkları sürece hangi kelimeleri kullandığınızın bir önemi yoktur.

Kesinlikle hayır, ne olursa olsun, determinizm sözcüğü, kaçınılmazlığı nedeniyle, mutlakta her zaman mevcut olan, ancak zihin artık onları göremeyen potansiyelleri yok ederek zihni kaderciliğe kilitler.
Bir yerde determinizm kelimesi iktidarsızlık hapishanesinde kilitlenir.
"Güç" sözcüğü, bu güçsüzlüğün yalnızca bir karşılığıdır.

Mevcut oranda salınan sera gazlarının mevcut faydalardan daha beter belalar yaratacağını anladığımızda, “ya ​​devam ederiz ya da yolu değiştiririz” deme gücü buluruz kendimizi.
RCA'dan haberdar olmasaydık, en eksiksiz determinizm içinde ve dolayısıyla değişim gücünden yoksun olurduk.

Ego ve güç arasındaki bağlantılar üzerinde durmaya gerek yok.
Tıpkı "güç" kelimesinin sizde neden olduğu düşünüldüğünde, hangi kelimelerin bilinçsiz bir anlamı (bir gücü) olduğu gibi.
bu nedenle kelime seçimi ne olursa olsun.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri Exnihiloest » 31/08/21, 16:53

humus şunu yazdı:...
Kesinlikle hayır, ne olursa olsun, determinizm sözcüğü, kaçınılmazlığı nedeniyle, mutlakta her zaman mevcut olan, ancak zihin artık onları göremeyen potansiyelleri yok ederek zihni kaderciliğe kilitler.
Bir yerde determinizm kelimesi iktidarsızlık hapishanesinde kilitlenir.
"Güç" sözcüğü, bu güçsüzlüğün yalnızca bir karşılığıdır.


Katılıyorum, ancak determinizmin varlığı bir seçim değildir.

Bilimde yalnızca kuantum mekaniği, sözde Kopenhag yorumunda determinizme çok küçük bir kapı açar. Ancak en az iki diğer yorum deterministik olduğundan (Cramer'ın işlemsel yorumu ve Everett'in çoklu evren teorisi) ve ayrıca QM formalizmiyle mükemmel bir şekilde uyumlu olduğundan, hiçbir şey oynanmaz. Ve Kopenhag yorumunda şans bir rol oynar, bu yüzden eğer determinizm olmasaydı, özgür irademizi garanti etmezdi.

Yani dünyanın determinist olup olmadığını bilmiyoruz, ancak başımıza gelecekler kaçınılmaz olacağı için hemen intihar etmek istemiyorsak, “olmamış gibi” davranmalıyız.

Mevcut oranda salınan sera gazlarının mevcut faydalardan daha beter belalar yaratacağını anladığımızda, “ya ​​devam ederiz ya da yolu değiştiririz” deme gücü buluruz kendimizi.
....

yanlış anladık.
Anladığımızda insan, insanlığın başlangıcından beri her zaman yaptığı gibi, ilerlemeye doğru yürüyüşüne sakince devam edebilir. Tüm bilimin ötesinde bir ekolojizm tarafından damıtılmış gelecek korkusuyla terörize edilmiş, sürdürülebilir bir bitki örtüsü için yapılmamıştır.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri sen-hayır-sen » 31/08/21, 17:07

Ve Kopenhag yorumunda şans bir rol oynar, bu yüzden eğer determinizm olmasaydı, özgür irademizi garanti etmezdi.


Hür irade, üzerinde durulacak bir kavramdır ve onun yerine "özgür irade" kavramı geçmelidir. "özgür irade derecesi", zeka veya bilinç ile aynı şekilde.
Bir tavşana zeka bahşedildiğini söylemek bir şeydir, ancak bu bize onun zeka düzeyini, dolayısıyla derece kavramını anlatmaz.

Konu üzerinde kalmak John Conway et Simon kochen oldukça alakalı bir özgür irade teoremi geliştirdik:
http://www.lifl.fr/~jdelahay/dnalor/LibreArbitre.pdf(Bilim makalesi için).
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri Janic » 31/08/21, 17:40

Janic
Hangi kelimeleri kullanırsak kullanalım aynı kavramı kapsadıkları sürece,
Kesinlikle hayır, ne olursa olsun, determinizm sözcüğü, kaçınılmazlığı nedeniyle, mutlakta her zaman mevcut olan, ancak zihin artık onları göremeyen potansiyelleri yok ederek zihni kaderciliğe kilitler.
Ya da daha doğrusu (başka bir seçenek) insan ruhu, kültür yoluyla, bu kaçınılmazlık nosyonunu sevmez, çünkü arzusuna kesinlikle karşıdır. bir şey için orada olmak Bu sadece egonun anlaşılabilir bir tezahürüdür!
Bir yerde determinizm kelimesi iktidarsızlık hapishanesinde kilitlenir.

Ya da işlerin gidişatını değiştirmeye yönelik tüm çabalarının boşuna olduğunu belirterek tam tersine özgürleştirir.
exmachin de bunu şu cümlede ifade ediyor: "Yani dünyanın determinist olup olmadığını bilmiyoruz, ancak başımıza gelecekler kaçınılmaz olacağı için kendimizi hemen öldürmek istemiyorsak, öyle değilmiş gibi davranmalıyız. "
tam olarak, rol yapmaya indirgendik!
"Güç" sözcüğü, bu güçsüzlüğün yalnızca bir karşılığıdır.
Mevcut oranda salınan sera gazlarının mevcut faydalardan daha beter belalar yaratacağını anladığımızda, “ya ​​devam ederiz ya da yolu değiştiririz” deme gücü buluruz kendimizi.

Emin olmak ! Bu, örneğin bu covid'de olduğu gibi intihara yol açacak depresyondan kaçınmak için (benim de) ihtiyacı olan insanlara umut veriyor. O zaman soru kalır: " Hangi kriterlere göre doğru kararı veriyorum? İnsanların tarımda başlattıkları sorunları çözmeye çalışan "ekolojistler" ve bu nedenle yaşam biçimleriyle yabancı ülkelerden farklı koşullara sahip türleri yeniden tanıtıyoruz ve bu da çiftçileri, avcıları şikayet eden ekolojik felaketlere yol açtı. , balıkçılar, ekolojistlerin kendileri ve nüfusun geri kalanı. Bir şeyler yapmak istemek yeterli değil ama bu girişimin aleyhine de olmamalı.
RCA'dan haberdar olmasaydık, en eksiksiz determinizm içinde ve dolayısıyla değişim gücünden yoksun olurduk.
Ama hiçbir şeyi değiştirmeyeceğiz ya da marjda, yani neredeyse hiçbir şey söylemeyeceğiz. İnsan faaliyetlerinden kaynaklanan iklim değişikliği, hepimizin mutlu bir şekilde zevk aldığı endüstriyel çağla başladı ve bir şeyleri ciddi şekilde değiştirmeye başlamadan önce, bu değişiklik zaten kalıcı olarak kurulacak (sınırlı insan olmak için)
Ego ve güç arasındaki bağlantılar üzerinde durmaya gerek yok.
Tıpkı "güç" kelimesinin sizde neden olduğu düşünüldüğünde, hangi kelimelerin bilinçsiz bir anlamı (bir gücü) olduğu gibi.
bu nedenle kelime seçimi ne olursa olsun.
Güç kelimesini kökünden alıyorum, yani sadece hükmetme gururu değil, yapma ya da kırma yeteneği, hatta ilkinin altında olsa bile!
https://www.cnrtl.fr/definition/pouvoir
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 102 misafir yok