İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri ABC2019 » 31/08/21, 17:57

sen-hayır-sen yazdı:
Ve Kopenhag yorumunda şans bir rol oynar, bu yüzden eğer determinizm olmasaydı, özgür irademizi garanti etmezdi.


Hür irade, üzerinde durulacak bir kavramdır ve onun yerine "özgür irade" kavramı geçmelidir. "özgür irade derecesi", zeka veya bilinç ile aynı şekilde.
Bir tavşana zeka bahşedildiğini söylemek bir şeydir, ancak bu bize onun zeka düzeyini, dolayısıyla derece kavramını anlatmaz.

Konu üzerinde kalmak John Conway et Simon kochen oldukça alakalı bir özgür irade teoremi geliştirdik:
http://www.lifl.fr/~jdelahay/dnalor/LibreArbitre.pdf(Bilim makalesi için).

"Özgür irademiz varsa, temel parçacıklar da vardır" ... en basit çözüm, hiç kimsenin gerçekten özgür iradesinin olmamasıdır - bu, determinizmin yokluğuyla bağdaşmaz. Bir parçacık üzerinde bir kuantum ölçümü belirlenmemiştir (çoğu durumda, kişinin ölçümden emin olduğu bir durumda sistemi hazırlayamaması anlamında), ancak bu, parçacığın "özgürce seçeceği" anlamına da gelmez!
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri sen-hayır-sen » 31/08/21, 18:14

Evet teşekkür ederim makaleyi okudum ... ne olmuş yani?
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri humus » 31/08/21, 18:17

Janic yazdı:Janic
Hangi kelimeleri kullanırsak kullanalım aynı kavramı kapsadıkları sürece,
Kesinlikle hayır, ne olursa olsun, determinizm sözcüğü, kaçınılmazlığı nedeniyle, mutlakta her zaman mevcut olan, ancak zihin artık onları göremeyen potansiyelleri yok ederek zihni kaderciliğe kilitler.
Ya da daha doğrusu (başka bir seçenek) insan ruhu, kültür yoluyla, bu kaçınılmazlık nosyonunu sevmez, çünkü arzusuna kesinlikle karşıdır. bir şey için orada olmak Bu sadece egonun anlaşılabilir bir tezahürüdür!
Bir yerde determinizm kelimesi iktidarsızlık hapishanesinde kilitlenir.

Ya da işlerin gidişatını değiştirmeye yönelik tüm çabalarının boşuna olduğunu belirterek tam tersine özgürleştirir.
exmachin de bunu şu cümlede ifade ediyor: "Yani dünyanın determinist olup olmadığını bilmiyoruz, ancak başımıza gelecekler kaçınılmaz olacağı için kendimizi hemen öldürmek istemiyorsak, öyle değilmiş gibi davranmalıyız. "
tam olarak, rol yapmaya indirgendik!
"Güç" sözcüğü, bu güçsüzlüğün yalnızca bir karşılığıdır.
Mevcut oranda salınan sera gazlarının mevcut faydalardan daha beter belalar yaratacağını anladığımızda, “ya ​​devam ederiz ya da yolu değiştiririz” deme gücü buluruz kendimizi.

Emin olmak ! Bu, örneğin bu covid'de olduğu gibi intihara yol açacak depresyondan kaçınmak için (benim de) ihtiyacı olan insanlara umut veriyor. O zaman soru kalır: " Hangi kriterlere göre doğru kararı veriyorum? İnsanların tarımda başlattıkları sorunları çözmeye çalışan "ekolojistler" ve bu nedenle yaşam biçimleriyle yabancı ülkelerden farklı koşullara sahip türleri yeniden tanıtıyoruz ve bu da çiftçileri, avcıları şikayet eden ekolojik felaketlere yol açtı. , balıkçılar, ekolojistlerin kendileri ve nüfusun geri kalanı. Bir şeyler yapmak istemek yeterli değil ama bu girişimin aleyhine de olmamalı.
RCA'dan haberdar olmasaydık, en eksiksiz determinizm içinde ve dolayısıyla değişim gücünden yoksun olurduk.
Ama hiçbir şeyi değiştirmeyeceğiz ya da marjda, yani neredeyse hiçbir şey söylemeyeceğiz. İnsan faaliyetlerinden kaynaklanan iklim değişikliği, hepimizin mutlu bir şekilde zevk aldığı endüstriyel çağla başladı ve bir şeyleri ciddi şekilde değiştirmeye başlamadan önce, bu değişiklik zaten kalıcı olarak kurulacak (sınırlı insan olmak için)
Ego ve güç arasındaki bağlantılar üzerinde durmaya gerek yok.
Tıpkı "güç" kelimesinin sizde neden olduğu düşünüldüğünde, hangi kelimelerin bilinçsiz bir anlamı (bir gücü) olduğu gibi.
bu nedenle kelime seçimi ne olursa olsun.
Güç kelimesini kökünden alıyorum, yani sadece hükmetme gururu değil, yapma ya da kırma yeteneği, hatta ilkinin altında olsa bile!
https://www.cnrtl.fr/definition/pouvoir

İlk sözlerimin bir sonucu olarak, tüm bunlar bana hem terim hem de ton olarak aşırı görünüyor.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri Janic » 31/08/21, 18:34

İlk sözlerimin ardından, tüm bunlar Bana öyle geliyor ki orantısız, amaç ve tonda.
kaç yaşındasın? iğrenç!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri humus » 31/08/21, 18:57

Janic yazdı:
İlk sözlerimin ardından, tüm bunlar Bana öyle geliyor ki orantısız, amaç ve tonda.
kaç yaşındasın? iğrenç!

:şok:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri Janic » 31/08/21, 19:25

kaç yaşındasın? iğrenç!
:şok:
Anlıyorum, yani sanırım 20 yıl, 40 yıl, 60 yıl; 80 yaşında mı? Yaşla birlikte gelen tecrübe ve tecrübe ile aynı zamanda sorunlara yaklaşım da değişmektedir. Örneğin, 20 yaşında sağlık ilkel bir özellik değil, sosyal, boş zaman ve zevktir: evet! Ama 80'de tam tersi oldu! 8)
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri humus » 31/08/21, 19:48

Ego, güç vb. hakkındaki yorumlarınız, doğru olsalar bile, "determinizm" kelimesinin zihin üzerindeki etkisi ile ilgisizdir.
Ayrıca, nadiren saldırgan bir tona veya emirlere tepki veririm. forum.
Ben ifadede ölçüyü daha çok tercih ederim.
Fiziksel yaşın nasıl olunacağını bilmekle bir ilişkisi var mı?
Şart değil.
1 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri Exnihiloest » 31/08/21, 21:43

sen-hayır-sen yazdı:... oldukça alakalı bir özgür irade teoremi geliştirdik:
http://www.lifl.fr/~jdelahay/dnalor/LibreArbitre.pdf(Bilim makalesi için).


Bu akıl yürütme bana tamamen Kopenhag'ın "dolaştır, yapacak bir şey yok" ile özetlediğim geleneksel yorumuna dayanıyor gibi görünüyor, yani dalga paketinin çöküşü, ölçümü şanstan kaynaklanan bir değerde, yani felsefi olarak donduruyor. gerçekliğin ölçülmediği zaman teorik bir sonsuz hali vardır.

Everett'in yorumunda, ölçüm, durumlar kadar çok evren yaratır ve biz sadece içinde bulunduğumuzun tek değerini gözlemleriz. Evrenin bu yaratımları her kuantum olayında bana biraz "ağır" geliyor, araç ekonomisinde değiliz, buna gerçekten inanmıyorum, ancak QM ile uyumlu.

İşlemsel yorumlamada (TIQM), ölçüm, zaman içinde gerçek bir dalganın gecikmeli bir dalga ile üst üste bindirilmesinin gerçek etkisinin sonucudur. Etkinlik zamansızdır.

Son olarak, ölçümün gözlemciye bağlı olduğu, QM için bir tür görelilik olan Rovelli'nin (RQM) ilişkisel yorumu da vardır.

Yazınıza dönelim:
"Conway ve Kochen, A ve B deneycilerinin ölçümlerini yapmak için özgür iradeleri varsa, o zaman iki ikiz parçacığın da buna sahip olduğunu kanıtlıyor. Akıl yürütmeleri, A ve B'nin []'yi özgürce seçmesi durumunda bunun a ve b parçacıkları için aynı olduğunu gösterir. ölçümlere verdikleri tepkilerin, ölçüm anından önceki evrenin durumu tarafından tamamen belirlenmesi mümkün değildir.."

Ama burada her zaman geçen doğrusal bir zamanla akıl yürütürüz, ancak Evrenin durumu sonra ölçüm anının da ölçüm sırasında dikkate alınması gerekebilir.
Wheeler'ın gecikmeli seçim deneylerinde, bir fotonun yolundaki koşulları değiştiriyoruz. sonra orada olduğunu ve yine de ölçümün sonucunu etkilediğini. Bu, geriye dönük nedenselliğin kapısını açar ve TIQM bunu oldukça iyi bir şekilde bütünleştirir.
Amha, özgür iradeden bahsetmeden önce, QM'nin muazzam ilerlemesini beklemek gerekecek.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri Janic » 01/09/21, 08:54

humus
Ego, güç vb. ile ilgili yorumlarınız, doğru olsalar bile, "determinizm" kelimesinin zihin üzerindeki etkisi ile ilgisizdir.
Ayrıca, nadiren saldırgan bir tona veya emirlere tepki veririm. forum.
Ben ifadede ölçüyü daha çok tercih ederim.
Fiziksel yaşın nasıl olunacağını bilmekle bir ilişkisi var mı?
Şart değil.

a) Agresif değilim, ama açık sözlü, fırfırlar yok.
b) ihtiyati tedbir değil, 'bir soru ve sen cevapladın
c) Yaş tek kriter değildir yoksa tüm gençler delirir ve tüm yaşlı bilgeler durum böyle olmaktan çok uzaktır, ancak verilen örnek gibi deneyim ve özellikle yaşanmışlıklar çok önemlidir.
Üstelik siyasette çok "genç" olan ve daha deneyimli birinin alamayacağı kötü kararlar veren mevcut cumhurbaşkanı ile görüyoruz. Bu covid'e yakalananlara gelince, iyi niyetli olsalar bile.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Ynt: İşsizliği yaratmak ve sürdürmek için siyasi tercihler




yılından beri humus » 01/09/21, 09:26

Janic yazdı:a) Agresif değilim, ama açık sözlü, fırfırlar yok.
b) ihtiyati tedbir değil, 'bir soru ve sen cevapladın
c) Yaş tek kriter değildir yoksa tüm gençler delirir ve tüm yaşlı bilgeler durum böyle olmaktan çok uzaktır, ancak verilen örnek gibi deneyim ve özellikle yaşanmışlıklar çok önemlidir.
Üstelik siyasette çok "genç" olan ve daha deneyimli birinin alamayacağı kötü kararlar veren mevcut cumhurbaşkanı ile görüyoruz. Bu covid'e yakalananlara gelince, iyi niyetli olsalar bile.

Büyük kalın yazı tipleri + ünlem işareti her zaman, bunu agresif buluyorum.
veya dikkate değer bir gerçeğin altını çizmek için (“Bu hayvan gerçekten devasa!”), süpriz, kızgınlık veya l'hayranlık

https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_d%27exclamation

Yaşına cevap vermedim.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : phil59 ve 178 misafir