Tarihin en büyük finansal çöküşü 2019’te olacak

Sömürgeleştirilecek veya sömürülecek yeni bölgeler, çözücü malların doygunluğu nedeniyle genişleyen pazarlar, canlı emeğin kitlesel mobilizasyonunda daha fazla artış ve bunun nedeni bu durgunluk, hatta keskin bir gerileme (bölgeye bağlı olarak), bu, hükümetlerin meşruiyetinde bir çöküşe yol açar, siyasi liderlerin davranışlarının çeşitliliği, herhangi bir uyumlu veya gezegensel komployu (örneğin özellikle saçma olanı) dışlamayı mümkün kılar. dünya nüfusunun büyük bir bölümünü ortadan kaldırmak için!).
Daha önce de söylediğim gibi, siyasi liderler, kendi evrenlerine tamamen yabancı bir olay olan bir salgın karşısında kendilerini çok çaresiz buldular. Temeller, her şeyi daha net görmeyi mümkün kılar: Devletin ve dolayısıyla onu somutlaştıranların rolü, özel şirketlerin sağlayamadığı hizmetleri sağlayan kolektif bir kapitalist rolünü oynamaktır: altyapı, genel bakış, zorlayıcı güç. ve asgari işlevsel kurallar empoze etmek için Kanunun sürdürülmesi.
Bu pandemi tehdidiyle karşı karşıya kalan ve devletin amacına göre, baştan iki seçeneğe karşı çıkıldı: ekonomiyi kurtarmak için, sert bir şekilde müdahale etmemek ve kontrol edilemez ve büyük ölçekli bir hastalık ve ölüm dalgası riskine girmemek gerekli miydi? eninde sonunda temel amaç üzerinde geri tepecek mi yoksa ekonominin büyük alanlarını etkilerini yumuşatıp hafifletebilecek kadar uzun süre kapatacak mı? Bunun hiçbir şekilde ekonomiyi insan yaşamının karşısına koymak değil, ekonomiyi "kurtarmak" için iki seçenek olduğunda ısrar ediyorum. Aynı liderler arasında şu iki tutumu gözlemliyoruz: Bolsonaro et Kozörneğin, ülkelerindeki virüsün ilerlemesi karşısında konumlarını değiştirmeden önce ilk çözümü tercih ettiler. Fransa'da, hastalık karşısındaki parmak arası terlikler ve stratejik dalgalanmalar, fren ve hızlandırıcı arasındaki bu ince oyun kadar hazırlıksızlığa da işaret ediyor: Salgın yükselişinin zorlu geçişlerinde fren, ilk yükselişte hızlandırıcı. BP'nin (söylendiği gibi Janic) Devletlerin en yüksek zirvesinde tanıdıkları vardır, ki bu muhtemelen doğru bir küresel analizin dayandırılamayacağı epifenomlardır. Aşı bulunur bulunmaz odaklanmak, freni bırakıp ekonominin motorlarını yeniden çalıştırmak için bir cankurtaran halatı gibi görünüyordu ve pastanın üzerine krema, sonuçları silerek, küreselleşme olan nedenlere* mücadele etmekten kurtulduk. hava taşımacılığı olan yayılma faktörü: böylece, sonraki dünya öfkeyle bir öncekine benzeyebilir...

* Hipotez ne olursa olsun, insan etkisinin genişlemesi veya bir P4 laboratuvarından kaçan bir "tamircilik" ile habitatlarından sürülen virüsleri taşıyan hayvanlar, neden çok insanidir.

Obamot yazdı:Hafızadan ve kategorik olmak istemeden; ABD savaşa girerse, egemen borçlarını “silebilir”!

Bir zamanlar Vietnam'daki yenilgilerinin faturasının tamamını mı ödediler? Bir düşüneyim... 2 saniye...

yirmi ….
yirmi ….

Asla ?

Not: ya da zaten ölü olduğunuzda bir asır geç https://www.lefigaro.fr/international/2 ... s-tard.php

Bazılarına göre ABD "teknik" bir iflas durumunda bile, ama bu o kadar da ciddi değil: Zaten uzun süredir bu şekilde çalışıyor ve eğer mümkünse, bunun nedeni güçlerinin, özellikle askeri, başkalarının ABD tahvilleri satın alması veya ödemeyi kabul etmesi anlamına gelir. Elbette maymun parası ve elinde çokça bulunduran Çin, hissesini piyasaya çıkarsa gerçek "değerinin" ortaya çıkacağını çok iyi biliyor...
İstersen, Obamot, bu biraz banknot gibidir: özünde hiçbir değeri yoktur, ancak onu bir tahvil olarak alırsanız (ki gerçekten öyledir), bunu yapacak birini bulacağınızı bilirsiniz. o, kim yapabilir...vb. Önemli olan sadece ihraççıya güvenmek...
Öte yandan, tehlikeli bir oyun olmaya devam ediyor, çünkü hayali para zorunlu olarak gerçek değerlemenin birkaç "umut taşıyıcısı" tarafından desteklenmelidir (eğer öyle denilebilirse) ve borçlar her zaman yükseldiğinde, gerçeklikle olan ilişki olağanüstü bir şekilde azalır. . Bu tropizmi açıklayan şey, muazzam soyut değer birikimini daha da artırmanın başka bir olasılığının olmamasıdır. Kapitalizm her zaman yağmalamaya ve yağmalamaya bel bağlamıştır: şimdi fidye için hayali bir geleceği elinde tutmaya indirgenmiştir: daha az ciddidir, ancak uzun vadeli sonuçları vardır...

Evet. Öldüğünde tazminat almak, bu "soyut değer"

Ve ağlayacak gözlerin bile yok

hepsinden nasıl çıkılır

Bir önceki mesajınıza cevap veriyordum ve bu nedenle askeri tazminatla ilgili değildi...

Ahmed yazdı:...Kapitalizm her zaman talan ve talan üzerine dayanmıştır...

Herhangi bir şey.
Ve nerede yoksa, çok daha kötü!
Çorbaya tükürürsün. Çin kokoları arasında bile, kapitalizm yalnızca insanların yaşam standartlarını büyük ölçüde iyileştirmeyi başarmakla kalmadı, Çin'i en üst ekonomik düzeye getirdi, Mao'nun kültürel devrimi ise yalnızca yoksul insanları ve düzinelerce milyonu öldürdü.

Alternatif ideolojileriniz, hepiniz kapitalizmin katilleri, birçok insanı iyileştirmek için hiçbir şey yapmadınız. İdeolojileriniz zararlı, üstelik hakkınızda gerçekten bildiğimiz tek şey, başkalarının inşa ettiği her şeye karşı olmak. Kapitalizm egemen, siz kapitalizme karşısınız. Cennet yeryüzünde olurdu, cehennemi isterdin. Varoluşsal sorunlarınızı, onları her yerine koymaya çalıştığınızda çöken, asla operasyonel soyutlamalar olmayan gülünç ütopyalarla toplumu değiştirerek çözmek istiyorsunuz. Bir avuç ikiyüzlü ya da kafası karışmış şakacı, toplum sadece erkeklerin yansımasıdır, onu yapan sizsiniz, aynada kendinize baktığınızı anlamadınız ve toplumu değiştirmek için önce sizsiniz, değişmesi gereken sizsiniz. kapitalizme karşı haykırıyor.

Exnihiloest yazdı:

Ahmed yazdı:...Kapitalizm her zaman talan ve talan üzerine dayanmıştır...

Herhangi bir şey.
Ve nerede yoksa, çok daha kötü!

Ah iyi, o zaman kapitalizm iyidir, çünkü daha az kötüdür.
"En kötü durumda" bitki yetiştirmek yerine, gerçek bir İYİYİ arzulamaya hakkımız yok mu?

Oraya varırsın: