Çokuluslu şirketlerin vergi kaçakçılığı, yüzyılın bekletilmesi.

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Çokuluslu şirketlerin vergi kaçakçılığı, yüzyılın bekletilmesi.




yılından beri Christophe » 10/09/13, 17:50

0 x
kullanıcı avatarı
sherkanner
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 386
yazıtı: 18/02/10, 15:47
Yer: Avusturya
x 1




yılından beri sherkanner » 11/09/13, 13:55

0 x
Biz çalışırken, biz her zaman 100% vermelidir: Pazartesi günü 12%; 25% Salı; 32% Çarşamba; Perşembe günü 23%; ve Cuma günü 8%
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 11/09/13, 17:58

Ama ilk kimdi: tavuk mu yumurta mı?

Vergi kaçırma veya Belçika ve Fransız hükümetlerinin inanılmaz bir açgözlülük, bir kuruş bulduklarında 2 için yeni harcama kalemleri yaratır!

Sağlıklı finansörler genişleme araçlarından yoksun kalmak istemezler: kar. Çünkü belli bir seviyeden para bir araçtır.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 12/09/13, 20:08

Youtube'daki video: http://www.youtube.com/watch?v=CbA-Wi_Bfxw

Yazarın "Arte + 7" olması garip, ancak yazar "elle" kaldırmadıkça Youtube'da öncelikli bir sınır yoktur ...

1 hafta içinde göreceğiz ...

Aksi takdirde, çok uluslu şirketlerin vergi ödemediğini söylemek yanlıştır: çok uluslu tüzel kişi vergi optimizasyonu sayesinde çok az veya hiç ödeme yapmıyorsa ... çalışanları onlara iyi ödeme yapıyor ve çokuluslu çalışanlara genellikle iyi ödeme yapılıyorsa ...

Kısacası, çokuluslu şirket, elbette, çalışanlarının söz konusu Devlet topraklarında ikamet etmesi koşuluyla dolaylı olarak ödeme yapar ...


Belgeselde bu şeyden bahsedilip geçmediğini bilmiyorum (henüz tam olarak görmedim) ...

Biraz sosyal güvenlik açığı hakkında konuşmak gibi, uyuşturucu satışındaki vergiler hakkında konuşmayı unutmak gibi ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 13/09/13, 11:33

Bütün olarak baktım, az önce bahsettiğim gerçeği belli değil ...

Kısacası, vergi kaçakçılığı kötüdür, ancak fabrikaların fiziksel olarak taşınması daha kötüdür ... bu yüzden politikacılar bu 2 endüstriyel ve ekonomik vebaya karşı önlemler almalıdır!
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 15/02/15, 20:20

Bu öğleden sonra bu belgeseli görmeye gittim.

Ödenecek Ücret: Vergi cennetlerini kınayan bir belgesel

06 Şub 2015 Le Figaro

VİDEO - İmzalı Harold Crooks, Çarşamba günü sinemalarda yayınlanan taahhütlü belgesel, deniz finansmanının doğuşunu ve itici güçlerini anlatıyor.

21.000'den 32.000 milyar dolara, dünyanın finansal mirasının% 10 ila 15'ine eşdeğer! Bu, 2010 sonunda vergi cennetleri gizlenmiş para bir tahminidir. Çarşamba günü sinemalarda yayınlanan şok belgesel, Harold Crooks, filmler, harikalar için kullanılır: eğer "ödeme fiyatı" - film başlığı - demokrasilerimizin ölümü neydi? Görüşülen iktisatçılardan biri olan Saskia Sassen “Liberal devletin altın çağı, refah devleti bitti” diyor. Sosyal sözleşme bozuldu. ” Savaş sonrası refah - temiz mahallelerin çekimleri, çocukların kahkahaları ve ebeveynlerinin mutluluğu ile resmedilmiştir - finansal krizin yetersizliğinden farklıdır: terk edilmiş mahalleler, harap evler, aileler sokağa atıldı.
"Yasadışı değil, ahlaksız!"

Alternatif özel efektler, arşiv görüntüleri ve uzman ifadeleri - genellikle yatırım bankalarından eski danışmanlık şirketleri, danışmanlık firmaları - yönetmen, deniz finansmanını deşifre eder, kökenlerini ve kaynaklarını açıklar. Rıhtımda: Londra Şehri ve tacın bağımlılıkları (Jersey, Guernsey, Man Adası, Cayman Adaları…). Altmışlı yıllarda Londra bankacıları, İngiliz İmparatorluğu'nun eski kolonilerindeki vergi cennetleri yasasında boşluklar kullanarak nasıl yarattılar.

Ödenecek Fiyat, vergilerini neredeyse hiçbir şeye indirgemek için kendilerini avukatlar ve vergi uzmanlarının silahları ile çevreleyen büyük çokuluslu şirketlere, Amazon, Apple veya Google'a işaret ediyor. Ve OECD tarafından bahsedilen bu rakam: Karlarının% 75'i İsviçre, Singapur ve Cayman Adaları'nda bulunuyor. Bu uygulamalar yasaldır, sanıklar kendilerini savunmaktadırlar, ancak yine de Devletlerin sandıklarının boş olduğu bir zamanda kamuoyunu skandal etmektedirler. Ödenecek Fiyat'ın unutulmaz sahnelerinden biri, Google'ın İngiltere başkan yardımcısı Matt Brittin'in meclis soruşturma komisyonu öncesinde şirketinin uygulamalarını haklı göstermeye çalıştığı yerdir. "Uluslararası gelişmek için, fikri mülkiyetinizi korumanız, hissedarlarımızı memnun etmek için maliyetlerinizi iyi yönetmeniz gerekiyor" diyor. Komisyon başkanı Margaret Hodge, "Yani İngiliz vergi mükelleflerine haksız olan vergilerinizi en aza indiriyorsunuz." Dedi. "Hayır, çünkü gerekli tüm vergileri ödüyoruz. İngiltere'de 6 milyon ödedik! ” kendini savunuyor. Başkanın korkutucu yanıtı: "Yaptığınız şey yasadışı ama ahlaksız!".
...........................


aşağıdaki: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015 ... iscaux.php

Resim

http://www.premiere.fr/film/Le-Prix-a-P ... re-4068957
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 15/02/15, 21:36

Yunanistan'ın en zenginlere vergi ödemesi yapamaması için eğleniyoruz, ama bizimle daha iyi değil!

her şeyi ödeyenler sadece çalışanlar ve küçük işletmelerdir! hile yapmanın bir yolu yok ...

büyük şirketlerin ödemekten kaçınmanın birden fazla yolu vardır

dolandırıcılık peşinde koşmak bunu yapmanın bir yoludur, ama gaz kesmeden ateşi söndürmek gibi

yangını söndürmek için itfaiyeciler gerekir (dolandırıcılığı kovmak) ama gazı kapatmayı unutmamalıyım: dolandırıcılığı önlemek için vergileri iyileştirmek

her şeyden önce, yetkili devletin daha az kötü yerleştirilmiş, daha verimli, sahtekarlığa daha az eğilimli olan vergileri icat etmesini gerektirecektir ... her şeyden önce, büyük şirketlere vergi optimizasyonu bırakmamak için daha basit.

dünya kim vergi cennetleri mi yoksa mali cehennem mi? cehennem olmadan cennete gerek olmazdı
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 16/02/15, 10:02

Belki de uluyan pakete karşı olanlardan biri olan bağımsız ve pragmatik bir politik yorum sitesi, öfkeli koyunların uluyan paketine bakacak şekilde rekoru düzleştiriyor.

yer www.democratie-nouvelle.be.ma 10-20 yıl içinde kaçak sermaye üzerinden alınan verginin geri kazanılabilir tutarının, Bolkenstein yönergesi uyarınca "kaydedilen" işçilerin yıllık maliyetinin yalnızca yarısını temsil ettiğine işaret etmektedir.

(bu görevlendirilen işçilerin 1 iş maliyeti vardır, bu nedenle yaklaşık 1000 avro işsizlik parası (gider) üretin ve evde vergi ve sosyal yasalar ödeyin (kazanç kaybı). Belçika devlet para için yıl.

http://democratie-nouvelle.skynetblogs. ... 83164.html

Beni özellikle güldüren şey, yorumcunun, yetersizlik (ya da kötü niyet) nedeniyle borç kirişinin karşısında bir sızıntının biraz saman olduğunu göstermesidir. ) hükümetler!
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 17/02/15, 21:19

Yukarıdaki düşünceler bazı açıklamalar gerektirir.
Cennetten ya da cehennemden bahsetmişken, burada sadece konuya ışık tutmayan gazetecilik kategorilerine atıfta bulunulur.
Toplumlarımızın işleyişinin kaynaklarından biri, baskın olanların, kendi yerlerine az çok bilinçli olarak yansıyan azami insanın empatisini uyandırma kapasitesidir.
Bu, burada iyi bir örnek gördüğümüz oldukça şaşırtıcı bir şey, oysa katı bir mantıksal bakış açısından, bunun nedeni, hizmetlerden vazgeçmeden devlet bütçesine en büyük potansiyel katkıda bulunanların olmasıdır. “katkı yükümlülüklerini ortadan kaldırır ve böylece tüm vergiye tabi tutulanlara bir transfer yapar.

Bu durumun birkaç nedenden dolayı değişeceğine dair çok az umut var.
Gördüğümüz gibi, antagonizm veya nesnel çelişki genellikle benzerlik olarak hissedildiğinden, hükümetler üzerinde bu fenomenlerle mücadele konusunda çok az popüler baskı var.
Devletler, küresel ölçekte işleyişlerini optimize eden ulus ötesi varlıklardan önce güçsüzdürler (isteseler bile, bu garanti edilenden daha az bir şey değildir).

Daha temelde, sadece başkalarının vergileri sayesinde burada iyi eğitimli işbirlikçileri işe almak, katma değeri düşük ihracat ekonomisine sahip ülkelerde hammadde elde etmek, bu materyalleri yeterince fakirleştirilmiş başkalarına dönüştürmek için yeterince ekstraktif bir strateji. işgücünü satmak ve yüksek yaşam standardına sahip ülkelerde pazarlamak, vergilerin önemli bir kaldıraç etkisi olan yerlerde * vergi ödemek, yine de değer katabilir ve ortak sınırlamalardan kaçabilir.

Bu nedenle, bundan çıkarılabilecek bir ders varsa, bu firmaların başarısı, arka planda, şirketlerin kendilerini bu katlar olmadan piyasayla yüzleşmek zorunda oldukları bloke durumu ortaya çıkarır. "ipuçları".

* Basit bir posta kutusu olarak hizmet eden küçük bir duruma ödenen çok küçük bir yüzde, ikincisi için bir düşmeyi ve çok uluslu için bir obolü temsil eder.
Tüm bunların marjinal olduğu söylenmeyelim: 2001'de ticari gemilerin% 63'ü uygunluk bayrakları altında yelken açtı ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 17/02/15, 22:31

Ahmed yazdı:...

Bu durumun birkaç nedenden dolayı değişeceğine dair çok az umut var.
Gördüğümüz gibi, antagonizm veya nesnel çelişki genellikle benzerlik olarak hissedildiğinden, hükümetler üzerinde bu fenomenlerle mücadele konusunda çok az popüler baskı var.
Devletler, küresel ölçekte işleyişlerini optimize eden ulus ötesi varlıklardan önce güçsüzdürler (isteseler bile, bu garanti edilenden daha az bir şey değildir).
...

Durum, bu uygulamaların, bu vergi optimizasyonu uygulamalarına, dolandırıcılığa vb. Tam olarak izin veren sistemi çökertmesinin basit bir nedeni olarak gelişebilirse.

Bir dereceye kadar, kısmen Yunanistan'da olan bu olabilir: bazı baskın (en büyük servetin sahipleri) tamamen ve basitçe vergilerden muaftır.

Elbette, bu baskınlar mümkün olan en kısa sürede batan gemiyi terk edebilirler, ancak onları imtiyaz eden sistem çöktü.

(* Birkaç ay önce, ekonomistler Yunan zenginliğinin devasa bir kısmının İsviçre bankalarında olduğunu iddia ettiler).

Son günlerde medyada Fransız emeklilik fonlarının iflasa yakın olduğunu duyuyoruz ... ve aynı zamanda büyük sanayi ve finans grupları 2014'te temettü rekoru kırdı!

Kısacası, ekonomi çok fazla para üretir ve bu para ekonomik sistemden çıkar. Mantık, bu sistemin dayadığını belirtir.
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 127 misafir yok