Vergilerin dağılımı hakkında bira masalı

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Ynt: Vergilerin Dağılımı Hakkında Bira Masalı




yılından beri Exnihiloest » 06/06/21, 20:38

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:... Asılsız, sağcı, burjuva, aptal, fikirsiz, basmakalıp, boş ve ayrıca 1950'de hoşuna gitmiş olması gereken şatafatlı bir dille yazılmış bir derleme... : Roll:

Evet, Bay Bobo. Ve en ufak bir tartışmadan aciz.

Servet yaratma hakkında ne söylemek zorunda?
Hiçbir şey.
Zenginliği paylaşmak konusunda ne diyor?
Hiçbir şey.
Onları yaratanlar hakkında ne diyor?
Hiçbir şey.
Vergi dağılımı konusunda ne diyor?
Hiçbir şey.
Yükseltilen tüm noktalar hakkında ne söylemek zorunda?
hiçbir şey

Hiçbir şey ya da işaret dışı: yersiz suçlamalar, yüz yüze suçtan mahkumiyetler, kişisel argümanlar, aşılanmış biliminin gereksiz iddiaları, hakaretler, GuyGadebois'in cevapları, başkalarına atfettiği şey bu: temelsiz, solcu, burjuva, aptal, fikirsiz, basmakalıp, boş ve üstelik sadece dolandırıcıların hoşuna gitmemesi gereken kaba ve saldırgan bir dille yazılmış.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 15143
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4428

Ynt: Vergilerin Dağılımı Hakkında Bira Masalı




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 06/06/21, 20:40

(Ve tüm bunların en kötü yanı, "broşürünü" yazarken bir şey söylediğini zannetmesi... acınası.
0 x
kullanıcı avatarı
Sylvester spiritüel
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 23/09/17, 15:03
x 35

Ynt: Vergilerin Dağılımı Hakkında Bira Masalı




yılından beri Sylvester spiritüel » 06/06/21, 20:46

Exnihiloest yazdı:
thibr şunu yazdı:kesinlikle ama bence biraz : Mrgreen: belirli garantiler sunan bir sosyal koruma sisteminde oldukları için ne kadar şanslı olduklarının farkında değiller.

Gerçekten de farkında olmayanlar var.


Tersine, tavşan ve balıkçıl masalı

6 haftalık tavşanlar, sağlık, gıda, enerji ve telekomünikasyon endüstrilerinin büyük vaatleriyle bu şekilde uyuştular...
Ana akım medyaya aktarılan sulu havuç tarlalarının hayalini kuruyorlar ve bilinçleri uykuya dalıyor...


Sadece bir şeyi unuttular: Bugün onları besleyen, onlara bakan veya onları yönetenler her şeyden önce midelerini doldurmak için oradalar (üzgünüm, cepler)
Dikkat Ayılar, bazı görüntüler şok edebilir!

0 x
"Cahil her şeyi bildiğini sanıyor, bilim adamı hiçbir şey bilmediğini düşünüyor ..." Lao Tseu
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Ynt: Vergilerin Dağılımı Hakkında Bira Masalı




yılından beri Exnihiloest » 06/06/21, 20:54

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:(Ve tüm bunların en kötü yanı, "broşürünü" yazarken bir şey söylediğini zannetmesi... acınası.


Evet, GuyGadebois'e benzemeyen bir şey söyledim.

Bu konudaki performansı:

"Ultra liberal mizah ne kadar komik !!!"[ironi veya şaka, gerekçe yok]
"hala kılık değiştirmiş propaganda"[ücretsiz onaylama]
"Kolye her zaman çok açık"[ironik modda kişisel saldırı]
"Çünkü o bir sik"[kaba ve aşağılayıcı sözler]
"Ben senin yasağına oturuyorum."[Laurel ve Hardi sorunu]
"Bay Klişe konuştu... : Roll:"[argumentum ad personam, daha fazla kanıtlanmamış]

Gördüğümüz gibi ve onun dilini kullanırsak, GuyGadebois'in bu sözleri saçmalık.



Karşılaştırıldığında, burada yazdıklarım. Aynı fikirde olmayabilirsiniz ve daha sonra agresif bir makak gibi davranmak dışında bakış açınızı da ifade edebilirsiniz.
-------------------------------------------------- ---------------------------------------
Gerçekten de farkında olmayanlar var.
Bir de kıskananlar ve karmaşık olanlar var; bu proleterler başarısız olan burjuvalardır. Ve bunlar kıskandıklarını günah keçisi ve tüm kötülüklerinin sorumlularını yapar.

Oysa biz çok iyi biliyoruz ki zenginlerin olmadığı toplumlarda orta sınıf yoktur, sadece fakirler vardır. Bu nedenle, yaşam düzgün olduğu sürece gelir eşitsizlikleriyle uğraşmalıyız, çünkü açıkçası bu, zenginliğin yaratılmasının koşuludur. Hiçbir zenginlik yaratılmazsa dayanışma ne için kullanılır? Ve eğer insanlar ondan kâr etmeyeceklerse neden zenginlik yaratsınlar? Hayırseverliğe inananlar örnek olsun ve herkes için zenginlik üretsin.

Ben, ama para duygusu olmayan ben, onların milyarlarını Bill Gates'e ya da Zuckerberg'e (şirketleri vergilerini ödediği sürece) suçlamayacağım, çünkü herkese fayda sağlayan böyle bir iş geliştiremezdim. dünya. Ama çok, evet, özellikle burada gördüğümüz yaralar. Menfaat ettikleri toplumdan şikayet etmek, büyük işletmelere iftira atmak ve onları taşıyan dalı kesmek en sevdikleri eğlencedir.

Ülkenin sosyal koruma sistemi ne olursa olsun, inkar içindeler, her şey en sevdikleri terime göre “çürük” olurdu, yetersizliklerinin ve güçlüleri kıskanmalarının bir sonucu olarak görüyorum. Başkalarının servetini pompalayalım diye aşağılıyorlar. Onu üretmek için kimse kalmadı. Seviyeleri olmaması dışında halife olmak yerine halife olmak isterler. Başkalarına ait olanı paylaşmamızı istiyorlar, ancak ahlaki derslerinden başka paylaşacak hiçbir şeyleri yok. Psikiyatri altına giriyorlar ve iktidara geldiklerinde her zaman tehlikeli oluyorlar ki bu aslında onların ekşi rüyası.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 15143
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4428

Ynt: Vergilerin Dağılımı Hakkında Bira Masalı




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 06/06/21, 20:59

Gerçekten de Hermès meydanına bok yazıyorsun. Ama kahretsin, hasta faşistten gelen kahrolası kahverengi bok bile değil. Bu arada, "o"yu iki kez uygulamış oluyorsunuz. İstenmeyen e.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Ynt: Vergilerin Dağılımı Hakkında Bira Masalı




yılından beri Exnihiloest » 06/06/21, 21:32

Sylvestre spiritus şunu yazdı:...
6 haftalık tavşanlar, sağlık, gıda, enerji ve telekomünikasyon endüstrilerinin büyük vaatleriyle bu şekilde uyuştular...
Ana akım medyaya aktarılan sulu havuç tarlalarının hayalini kuruyorlar ve bilinçleri uykuya dalıyor...


Sadece bir şeyi unuttular: Bugün onları besleyen, onlara bakan veya onları yönetenler her şeyden önce midelerini doldurmak için oradalar (üzgünüm, cepler)
Dikkat Ayılar, bazı görüntüler şok edebilir!



"Karnınızı doyurun" herkesin motivasyonu. Henüz maaşını kaybeden tek bir çalışan görmedim. Ve daha fazla kazanarak kaderini iyileştirmeye çalışan birçok kişi görüyorum. İnsan eylemi güdülere itaat eder. Hiç kimse hiçbir şeyi boşuna, yani ondan herhangi bir şekilde yararlanmadan yapmaz.

Bilmek ilginç olan şey, motivasyonları ne olursa olsun, bazılarının eylemlerinin başkalarına da fayda sağlayıp sağlamadığıdır. Bir çift ayakkabı almam gerekiyorsa, onları sağlayan kişinin sıralama için mi yoksa hayırseverlik için mi olduğu umurumda değil. Bana uyarlarsa ve uygun fiyatlılarsa işimi yaparlar. Bununla birlikte, hayırsever ayakkabı alabileceğiniz bir adresiniz varsa, ben bir alıcıyım.
Şu an için "sağlık endüstrisi" COVID'in hesabını aşılama yoluyla çözme sürecinde, "gıda endüstrisi" yeryüzünde 7 milyardan fazla insanı besliyor ve enerji endüstrisi "her zaman bize güç ve yakıt sağlıyor. bütün işler uyum içindedir ve onlara ne tür denemeler veya motivasyonlar koyarsak koyalım, sonuçlar oradadır.

Tavşan hikayesine gelince, başka bir şey görüyorum: Kültürsüz, ancak ekolojizm tarafından büyütülmüş "doğal" dünyanın dehşeti. Aç olanın istediğini yiyebildiğini görüyoruz. Genç bir tavşan bile bir avcıya karşı bağışık değildir. Tavşan vahşi doğada nerede? Adalet kavramı doğada nerededir? Tavşanlar arasındaki dayanışma nerede? Tavşan ve tilki arasındaki eşitlik nerede? Bütün bu kavramlar tamamen insandır. Doğa için ondan vazgeçmek istiyor muyuz? Çevreciler, tek yasası orman ve pazar olan bir doğa adına uzun süre kendi türlerine tükürmeyi mi yoksa ölmeyi mi bekliyorlar?
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 15143
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4428

Ynt: Vergilerin Dağılımı Hakkında Bira Masalı




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 06/06/21, 21:34

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!! Bitki çayı .... bitki çayı ..... 8)
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 15143
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4428

Ynt: Vergilerin Dağılımı Hakkında Bira Masalı




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 06/06/21, 21:42

Üçüncü Dünya tarihine gelince, başka bir şey görüyorum: Kültürsüz ve yine de ekonomi tarafından büyütülmüş "insanların" dünyasının dehşeti. Aç olanın istediğini yiyebildiğini görüyoruz. Genç bir devlet bile bir avcıya karşı bağışık değildir. Küreselleşen ekonomide devlet hukuku nerede? Küreselleşmede adalet kavramı nerede? Erkekler arasındaki dayanışma nerede? Erkeklerle emanet arasındaki eşitlik nerede? Bütün bu kavramlar tamamen insandır. Liberalizm için ondan vazgeçmek istiyor muyuz? Ultra-liberaller, tek yasası orman ve pazar olan bir ekonomi adına uzun süre kendi türlerine tükürmeyi mi yoksa ölmeyi mi bekliyorlar?

TDG
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79473
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11098

Ynt: Vergilerin Dağılımı Hakkında Bira Masalı




yılından beri Christophe » 07/06/21, 12:01

Vergiler hakkında konuştuğumuz sürece, büyük dijital şirketler üzerindeki küresel vergiyle ilgili bazı haberler ... bu bir masal değil ... ama birkaç yıl boyunca bir efsane olarak kalabilir! : Sevimsiz:

Son olarak, dünya vergisinden bahsetmeden önce, AB için zaten bir vergi uyumlaştırması yapsaydık, bu iyi olurdu! İsviçre ve Lüksemburg zaten tanınan vergi haklarıdır !! Ve bununla gurur duyuyorlar!

Küresel kurumlar vergisi ve iklim şeffaflığı: G7 finansından iki büyük gelişme

Şirketlere küresel bir kurumlar vergisi koyun ve onları iklim ve biyolojik çeşitlilik konusunda daha şeffaf olmaya zorlayın. Birleşik, Finans G7, küresel G7'nin yukarısında bir araya geldi, vergilendirme ve çevre koruma konusunda büyük ilerlemeler önermeyi kabul etti. Çok taraflılığa açık bir Amerika'nın dönüşü önemli ölçüde yardımcı olur.


G7 finansmanı genellikle büyük duyurular ve büyük pozisyonlar olmadan bir araya geldi. Trumpian Amerika'da son yılların "yalnız binicisinin" kolektif dürtüleri teşvik etmediği söylenmelidir. Ama bu süre bitmiş gibi görünüyor. 4 ve 5 Haziran'daki toplantılarında yedi güç (Almanya, Fransa, Birleşik Krallık, İtalya, Amerika Birleşik Devletleri, Japonya, Kanada) tarihi bir anlaşma üzerinde anlaştılar. Bu, büyük şirketler için uyumlaştırılmış bir verginin kurulmasıdır.

Bu vergi reformu, vergi gelirlerinin daha adil bir şekilde dağıtılması için kurumsal karların vergilendirilmesi yöntemlerini tanımlar. Amaç, çok uluslu şirketleri, genellikle düşük vergi baskısı olan ülkelerde, artık sadece kayıtlı oldukları yerde değil, kâr elde ettikleri yerde vergilendirmektir. Tedbir, en az %10 kar marjı elde eden uluslararası şirketler için geçerli olacak. Anlaşma, bu eşiğin üzerinde, elde edilen kârın %20'sinin grubun faaliyet gösterdiği ülkelerde vergilendirileceğini öngörüyor.

Açıkçası dijital ekonomideki büyük Amerikan şirketleri, ünlü GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft), en çok endişelenecekler. Buna ek olarak, metin, 15 milyar dolarlık küresel geliri temsil edecek en az %150'lik bir asgari küresel kurumlar vergisi oranı öngörmektedir. Önemli bir dezavantaj var: dünyanın geri kalanının görüşü. Europe 1 / CNews / Les Echos'a verdiği röportajda Ekonomi Bakanı, 20 Temmuz'da G10 finansını gözünün önüne getiriyor.

Çin'i ikna et

"Orada diğer büyük güçleri, özellikle Asya'yı ikna etmemiz gerekecek, özellikle Çin'i düşünüyorum. Kabul edelim, bu zor bir mücadele olacak. Kazanacağımızdan umutluyum çünkü G7 tam olarak veriyor. bu son derece güçlü siyasi itici güç” diye açıklıyor. Şimdilik, Facebook ve Google da dahil olmak üzere bazı Gafam'dan biraz zorunlu destek geldi. İkincisinin sözcüsü Reuters'e şunları söyledi: "Ülkelerin dengeli ve kalıcı bir anlaşmanın yakında sonuçlandırılmasını sağlamak için çalışmaya devam edeceğini umuyoruz."

G7 finansmanı, 7-11 Haziran tarihleri ​​arasında devlet ve hükümet başkanlarıyla birlikte G13 beklentisiyle, iklimin temel konusunu bir kenara bırakmadı. Maliye bakanları, şirketlerin iklim risklerini yayınlamalarını zorunlu hale getirme planını destekliyor. Enerji geçişinde, yatırımcıların büyük grupları finanse ederken daha net görmelerini sağlayacak kilit bir araçtır. G7 Finance, toplantısının sonunda yaptığı basın açıklamasında, "Piyasa katılımcıları için karar vermede yararlı olan güvenilir bilgiler sağlayan iklimle ilgili finansal verilerin zorunlu olarak yayınlanmasından yanayız."

Buna ek olarak, şirketlerin sadece iklim üzerinde değil aynı zamanda doğa üzerindeki etkilerini de yayınlamalarını teşvik etmeyi amaçlayan bir çalışma grubunun yakında kurulmasını memnuniyetle karşılıyorlar. WWF Fransa için bu, "gelecek Ekim ayında G20 devlet başkanlarının toplantısında bu küresel girişimin yetkilendirilmesini mümkün kılacak önemli bir sinyal" ve "doğa yanlısı finans" ihtiyacını çağrıştırıyor.






Uygulamak için kalır! : Sevimsiz:

https://www.novethic.fr/actualite/econo ... 49872.html
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Ynt: Vergilerin Dağılımı Hakkında Bira Masalı




yılından beri Exnihiloest » 07/06/21, 22:08

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
Üçüncü Dünya tarihine gelince, başka bir şey görüyorum: Kültürsüz ve yine de ekonomi tarafından büyütülen "insanların" dünyasının dehşeti. Aç olanın istediğini yiyebildiğini görüyoruz. Genç bir devlet bile bir avcıya karşı bağışık değildir. Küreselleşen ekonomide devlet hukuku nerede? Küreselleşmede adalet kavramı nerede? Erkekler arasındaki dayanışma nerede? Erkeklerle emanet arasındaki eşitlik nerede? Bütün bu kavramlar tamamen insandır ...

Takdire şayan! Bu nedenle dünyamız neredeyse doğal olurdu!

İşsizlerin tazmin edilmesi çok kötü, aksi takdirde doğaya daha yakın olurduk, çünkü orada yiyeceksiz ölürüz.
Güvenliğimiz çok kötü, yoksa doğaya daha yakın olurduk, çünkü orada kimse tedavi edilmez.
Monsanto'ya karşı Paul François'in lehinde hüküm veren adalete sahip olmamız çok kötü, toprak çömlek demir çömleğe karşı, aksi takdirde en güçlünün seçimlerini dayattığı doğaya daha yakın olurduk.

Ekolojistler, sizi anladım! Doğayı kültüre tercih ediyorsun, ormanı tercih ediyorsun.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 104 misafir yok