Yarın tüm işsizlerin?

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Yarın, bütün işsiz?




yılından beri Ahmed » 30/05/18, 13:32

Para, bir yönetim aracı değildir, sadece onun çok yüzeysel görünüşüdür. Gerçekte, hepimizi yöneten ve aramaya ilham vereceğimiz şeylerle bağdaşmayan sadece kendi uçlarını izleyen ekonomik üstelizmdir.
Bu formülü hatırla Spinoza"Erkekler özgür olduklarını düşünüyor çünkü arzularının farkındalar, ama onları neyin belirlediğinden habersizler".
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Yarın, bütün işsiz?




yılından beri Janic » 30/05/18, 13:58

Cep telefonlarının kullanımını zedeleyenlerin çoğu, bu teknolojinin muazzam gelişimini engellemedi.
Ek bir hizmet sunan her şey için açıktır. Ancak, bazılarının büyük olasılıkla, bu hizmetlerin konuşma dakikaları için ve neredeyse sınırsız bir paket için (yaptığım gibi) ödemediğini ve bu durumun korunup korunmadığını ve birkaç ebeveynin Çocuklar telsiz telefona asılır ya da takılmazlardı. Ve böylece yanık nöronları
Ve ana eleştirmenler genellikle en ateşli kullanıcılar!
Hepsinden öte, ben bu eleştirmenlerden biriyim ve henüz tek başına yer değiştirme durumunda istisnai olarak kullandığım eski bir cep telefonum var. Aksi halde sorunsuz geçiyorum. ama atıkların gerekli olmadığı başka bir çağdan geliyorum.
o zaman ne yeter?
Örnek olarak, cep telefonlarının beyinlerimizi yakacağını düşünmüyorum, bunun yerine teknolojilerinin tehlikesinin toplumumuza verdiği ultra bağlantıda olduğunu ve muhtemelen bu hiper bağlantı olduğunu düşünüyorum. Düşüşe neden olacak ...
Biri diğerini engellemez. Kobaylar üzerindeki bu kalıcı bağlantının sonucuna dayanan çok sayıda makale, sağlık etkisini göstermiştir. Her biri, seçimlerine ve özellikle de konu hakkındaki bilgisine göre iyi ya da kötü olduğunu varsayar.
Bu teknolojinin pozitif noktasının, yani insanları toplamanın (1) asıl meselesi, asıl meselesidir.
Neyin içinde? Burada özellikle Gameboy veya diğerleri gibi bir oyuncak olan çocuklar için konuşmadım, aynı zamanda televizyonda olduğu gibi onlara nasıl sunulduğunu da. Yetişkinler için, profesyonel nedenlerden dolayı, postaların çoğunu değiştirir.

chatelot
Eğer onları itmek şekilde ... Sosyal yanlış bir şekilde gidiyoruz olanlar iyilik ... ve para kazanmak için aramaya şirket dirigant suçlayamazsın cari masraflarını nasıl yanlış şekilde yanlış yöne gidecek
Bir kişi işe alındığında, bu suçlamaların bize bir sosyal koruma, emeklilik vb.
İyon "patron" olduğunda, bunların çok önemli olduğunu, istihdamı engellediğini ve diğer nedenlerin bazen haklı olduğunu, ancak yalnızca öz savunmanın nedenini zenginleştirme arzusu olduğunu görürüz. (her zaman işe yaramaz) itiraz edilen suçlamaları temsil edenlerin çalışmaları yoluyla katma değeri paylaşmanın zararına. Hayat böyle! 8)
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Yarın, bütün işsiz?




yılından beri sen-hayır-sen » 30/05/18, 15:11

Janic yazdı:Ek bir hizmet sunan her şey için açıktır. Ancak, bazılarının büyük olasılıkla, bu hizmetlerin konuşma dakikaları için ve neredeyse sınırsız bir paket için (yaptığım gibi) ödemediğini ve bu durumun korunup korunmadığını ve birkaç ebeveynin Çocuklar telsiz telefona asılır ya da takılmazlardı. Ve böylece yanık nöronları


Evrenin kurucu ilkesi ve ekonomik sistemin genişletilmesi, enerjinin yayılmasının en üst düzeye çıkarılmasıdır.
Bu prensip, bu nedenle telefon sektörüne mantıksal olarak uygulanır.
Sınırsız planlar, maksimizasyon sürecinin mantıklı bir sonucudur: Sınırsız konuşma süresi = Sınırsız bilgi / enerji kaybı.CQFD

Hepsinden öte, ben bu eleştirmenlerden biriyim ve henüz tek başına yer değiştirme durumunda istisnai olarak kullandığım eski bir cep telefonum var. Aksi halde sorunsuz geçiyorum. ama atıkların gerekli olmadığı başka bir çağdan geliyorum.

Fransa'da 97% 'inin bir cep telefonu var, bu rakam evsiz insanları, mültecileri ve ekonomik göçmenleri içeriyor ...
Dünya ölçeğinde 75% (2012!) Sayısına yakındır:
Terrans'ın yaklaşık% 75'i bir cep telefonuna sahip

Dünya Bankası'na göre, "Küresel olarak, 1 yılında 2000 milyardan az olan cep telefonu aboneliklerinin sayısı bugün 6 milyardan fazlaya yükseldi. Bu sayı, gelişmekte olan ülkelerde yaklaşık 5 milyar dahil" .

https://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/07/17/pres-de-75-des-terriens-possedent-un-telephone-portable_1734969_651865.html
Bana öyle geliyor ki bütün rakamları telefon etmiyor! (Sic !!!)

Biri diğerini engellemez. Kobaylar üzerindeki bu kalıcı bağlantının sonucuna dayanan çok sayıda makale, sağlık etkisini göstermiştir. Her biri, seçimlerine ve özellikle de konu hakkındaki bilgisine göre iyi ya da kötü olduğunu varsayar.

Cep telefonlarının nöronlarımız üzerindeki olumsuz etkisini gözlerimiz ya da konsantrasyonumuza inkar etmiyorum, sadece sorunun kesinlikle sağlığın çok ötesine geçtiğini söylüyorum.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: Yarın, bütün işsiz?




yılından beri chatelot16 » 30/05/18, 15:41

Janic yazdı:chatelot
Eğer onları itmek şekilde ... Sosyal yanlış bir şekilde gidiyoruz olanlar iyilik ... ve para kazanmak için aramaya şirket dirigant suçlayamazsın cari masraflarını nasıl yanlış şekilde yanlış yöne gidecek
Bir kişi işe alındığında, bu suçlamaların bize bir sosyal koruma, emeklilik vb.
İyon "patron" olduğunda, bunların çok önemli olduğunu, istihdamı engellediğini ve diğer nedenlerin bazen haklı olduğunu, ancak yalnızca öz savunmanın nedenini zenginleştirme arzusu olduğunu görürüz. (her zaman işe yaramaz) itiraz edilen suçlamaları temsil edenlerin çalışmaları yoluyla katma değeri paylaşmanın zararına. Hayat böyle! 8)

Sosyal sigortaya karşı olduğumu mu söyledim?

Sadece suçlamaların doğru yoldan gitmediğini söyledim ... Ücretler temelinde değil, kâr temelinde ücret almamamız gerektiğini söyledim. Daha az çalışanla daha fazla kar

Amaç, sosyal sigortayı bastırmak değil, personeli azaltmak için zorlayan saçmalığı durdurmaktır. Bunu kimsenin anlayamayacağını anlayamıyorum.

Sosyal sorumluluğu değiştirdiğimde, herkes sosyal güvenliğe karşı olduğumu düşünüyor ... Ben sadece daha mantıklı bir şekilde finanse etmek istiyorum!
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Yarın, bütün işsiz?




yılından beri sen-hayır-sen » 30/05/18, 16:24

chatelot16 yazdı:
Amaç, sosyal sigortayı bastırmak değil, personeli azaltmak için zorlayan saçmalığı durdurmaktır. Bunu kimsenin anlayamayacağını anlayamıyorum.

Sosyal sorumluluğu değiştirdiğimde, herkes sosyal güvenliğe karşı olduğumu düşünüyor ... Ben sadece daha mantıklı bir şekilde finanse etmek istiyorum!


Endişelenme Chatelot Ne hakkında konuştuğunuzu görüyorum ama burada tartışma aşkın bir yaklaşımla ilgili, yani sistemin ötesinde.
Geri kalanı için sağlığa zararlı ürünleri verebiliyorduk (yani süpermarkette satılan ürünlerin daha fazla 50%!) Besinsel ve ekolojik bir denge sağlayan ürünler lehine.
Ne yazık ki, tarımsal gıda lobileri bunu o kadar iyi görmüyor, hatta çok sınırlı "nutriscore" bile kendini empoze etmekte en büyük zorluğa sahip ...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Yarın, bütün işsiz?




yılından beri Janic » 30/05/18, 16:37

Sosyal sigortaya karşı olduğumu mu söyledim?
bende öyle mi dedim Hayır, basit bir gözlem, benim de bildiğim bir genellik.
Sadece suçlamaların doğru yoldan gitmediğini söyledim ... Ücretler temelinde değil, kâr temelinde ücret almamamız gerektiğini söyledim. Daha az çalışanla daha fazla kar
Şey, hanımı bununla bırakmadın, Ahmed'in ne dediğini bilmiyorum, hangisi daha çok onun alanı. ama eğer kar üzerinde olsaydı (ki bu sadece tüm suçlamalardan sonra kalır), hiçbir şey kalmayabilir, bu durumda ödeme yapmak için daha fazla sosyal ücret olmazdı! Bu bir kısır döngü!
Amaç, sosyal sigortayı bastırmak değil, personeli azaltmak için zorlayan saçmalığı durdurmaktır. Bunu kimsenin anlayamayacağını anlayamıyorum.
Bu sorunun başka bir yönü, çözülmesi kolay değil!
Sosyal sorumluluğu değiştirdiğimde, herkes sosyal güvenliğe karşı olduğumu düşünüyor ... Ben sadece daha mantıklı bir şekilde finanse etmek istiyorum!
Sosyal güvenlik maliyetlerini düşürmek, aynı zamanda sosyal hakları ve dolayısıyla sosyal faydaları azaltmak demektir! Hükümetler (legislating) işveren için benef olan katkıları tabi olmayan prim ücret için yerine sağlar ancak uzun vadeli kaybedenler çalışanların gelecekteki emeklilik için puan kaybetti. Tereyağı ve turta yiyemezsin!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: Yarın, bütün işsiz?




yılından beri chatelot16 » 30/05/18, 17:49

Bir şirket kar yapmazsa, aslında başkalarına ne yaptığını ve yükü ödeyecek olanın ne olduğu önemli değildir.

Büyük üreticiler tarafından ezilen örnek taşeronlar: faydası yoksa, daha fazla iş yapan ve yükü kim ödeyecek?

Her durumda, karı kuran ve ödeme yapmak için yeterli olacak

Fransız fabrikalarının karını kaldırmak için hile yapan ve hiçbir şey ödemeyen çok uluslu sorunu da çözecek.
1 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Yarın, bütün işsiz?




yılından beri Ahmed » 30/05/18, 19:31

Size cevap vermenin birçok yolu var. Chatelot. İlk olarak, faydaları sisteminin amacı olan soyut değeri, birikir yeteneği olanlar politikaları temsil karşılayacak beri büyük ölçüde kısıtlamak eğiliminde olacak bir tedbir görmek güçtür vardır gerçekten ve bağlı oldukları. İkincisi ve muhtemelen daha da belirleyici olan, çalışan sayısı ile toplam çıktı arasındaki oran üretkenlik olarak adlandırılır ve hangi işletmelerin ortadan kalkması ve hangilerinin ortadan kalkacağını belirleyen bu son kriterdir. başarılı olmak için: Bir mali veya muhasebe önleminin kapitalizmin tarihinin gidişatını tersine çevireceğini düşünmek çok hayalidir! :D
Sonunda, sözlerine katılmak için Sen-no-senSistemin herhangi bir toplumsal gelişmesi sadece enerji dağıtımı konusundaki verimliliğini artıracak ve böylece ortamdaki değişimleri hızlandıracak, böylece yaşam koşullarını imkansız kılacaktır.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Yarın, bütün işsiz?




yılından beri sen-hayır-sen » 10/06/18, 20:35

Arabalardan sonra uçaklar, otonom botlar:

Çinli yetkililer, en büyük insansız tekne test merkezinin oluşturulmasıyla otonom nakliye için yarış kazanmaya çalışıyorlar.


Güney Çin Denizi'ne yakın, dünyanın en büyük insansız pilot test sitesi inşaatı, dünya çapında patlayan sivil ve askeri kullanım için bir teknoloji, bir devlet medyasına göre başladı. Çin Yeni Haber Ajansı, bu test alanının şu anda ülkenin güneyindeki büyük bir liman şehri olan Zhuhai'nin dışında gerçekleştirildiğini söyledi. Güney Çin Denizi, Çin hükümetinin rakip iddialarla (Brunei, Malezya, Filipinler, Vietnam) diğer ülkelere karşı en çok talep ettiği hassas bir alandır.

Otonom, insansız tekne teknolojisi hala küresel düzeyde henüz emekleme aşamasındadır. Hem sivil hem de askeri teknelerin uzaktan kontrol edilmesine izin verecekti. Özellikle nakliye endüstrisinde devrim yaratabilir: Bir ekip olmadan bir kargo gemisi daha fazla mal taşıyabilir. Emek tasarrufu da büyük olabilir.


https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/drone-bateau-autonome-chine-cree-centre-essai-mer-70177/
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Yarın, bütün işsiz?




yılından beri sen-hayır-sen » 27/06/18, 20:19

Yakında pizzasız işsiz mi?

http://fr.euronews.com/2018/06/27/une-start-up-lance-un-robot-pizzaiolo

Fransız bir girişim, ısmarlama pizzayı bağımsız olarak yapabilen robotlar geliştirdi. Pazzi adı verilen kendi fast food zincirini piyasaya sürmeyi ve 2020 tarafından neredeyse yüz satış noktası açmayı umuyor.

Teknik olarak, parçalar ve hatta son anahtar kesme yağı, yani ateş mühendis ve etkileyici macun, domates sosu, malzemeler, eseri ... robotik kol şeyi idare edecek. , Artık olmayan sunucu, ancak bir dijital ekran sipariş etmek.

Bu projeyi garajında ​​başlatan iki girişimcinin gücü, geleneksel bir pizzacıyla karşılaştırıldığında üç katına çıkmış bir kârlılıktır. Robot pişirebilir Bir pizza için 120'e karşı saatin 40 pizzaları. Devrim niteliğinde olmayan "e-pizza" 4 dakikada hazır. Ekim şirketinin başkanı Philippe Goldman, "Ancak robotun üç kolu var ve görevleri paralel hale getirebilir" diyor.

"Günümüzde insanların öğle yemeğine gittikçe daha az zamanı var, sadece 30 dakikaları var. Bunun için yemeğin zamanı ve kalitesi arasında hakemlik yapıyorlar. Her ikisini de sunabileceğiz." geleceğin pizzacısının patronu.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 114 misafir yok