Brexit zaferi: Avrupa için sonuçlar?

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Brexit'in Zaferi: Avrupa için sonuçlar?




yılından beri Did67 » 30/06/16, 14:06

Là, je ne vous suis pas !

AB dışındaki Birleşik Krallık daha çok bir vergi cenneti olacaktır. Ve biraz daha "anti-sosyal" (halihazırda olduğundan) ...

Yani birçok şey için AB'yi suçlayabiliriz.

Ama Brexit'in İngilizler için daha iyi olduğunu düşünmek için, duyuyorum, görmek istiyorum.

İnancımı sürdürüyorum: İskoçya'nın geleceğini demokratik olarak seçmesine (referandum), Avrupa Birliği'ne katılması ve avroyu benimsemesine izin vermemiz. Ve İngiliz İmparatorluğunun çöküşü hızla, çok çabuk gidecek ... Ve bunu genel olarak isteyen eski aptallar (korkudan, ırkçılıktan da açık olalım) sosyal sistemlerin çöktüğünü görecekler (çünkü bir sistemde finanse edilmedi) büyük harf kullanımı ile - emekli maaşlarının miktarı fonların piyasa değerine bağlı olacaktır!). İngiliz gençleri, umarım, her şeyin daha iyi olacağı cumhuriyetlere göç edecek kadar enerjiye sahip olurlar: İrlanda, İskoçya ... 10 yıl sonra konuşacağız ??? (eğer hala buradaysam!).

Not: Bir şey, borsaların şokları "sildiği". Hiçbir şey ifade etmiyor. Her zaman siliyorlar, tüm şokları ... Bu sanal.

Dibe ulaşılmış gibi görünse bile pound düşük kalıyor (tartışmadan öncesine ve ardından Brexit kararına kıyasla yaklaşık -% 15) ve ilk (fiyat) etiketler Kanal boyunca vals yapmaya başlıyor ... Fransa'da yaşayan İngilizlerin emekli maaşları da düşüyor. Veya seyahat etme yetenekleri. Yavaş yavaş, tükettikleri her şeyin fiyatları (aslında bir çok şey!) O kadar artacak ki ... Açıkçası ben İngiliz olurdum, endişelenirdim. İngiltere'yi (ünlü ve harika Kew Bahçesi) ziyaret etmeyi planlıyordum; Zevk aldım!

http://www.boursorama.com/bourse/cours/ ... le=1xGBPVS

[dikkatli olun, euro'nun pound cinsinden değeri, dolayısıyla pound düştüğünde yükselir]
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Brexit'in Zaferi: Avrupa için sonuçlar?




yılından beri Did67 » 30/06/16, 14:10

Obamot yazdı:
Did67: Demokrasiye el konulması henüz diktatörlük değil, ama ilk adım ... Diyelim ki, zamanımızda insanların hala "almaya" hazır oldukları diktatörce formül.



Bir İngiliz "liderinin" İngiliz halkının referandumla kararlaştırdığının tersini yapmaya karar verdiği varsayımından bahsediyordum.

Bu, "diktatörce" nitelikte bir karar olacaktır (kendisine iyi gelen kararlara karar veren ve uygulayan bir diktatörün davranışıyla aynıdır - ya da bazen, aklından hiç bir şey olmadan işeme arzusu gibi geçen ... insanlara veya temsilcilerine sorun).

Elbette bir ülkenin diktatörlük olabilmesi için alınan tüm kararların ve önlemlerin bu mahiyette olması gerekir ...
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Brexit'in Zaferi: Avrupa için sonuçlar?




yılından beri Did67 » 30/06/16, 14:15

Hepsi bunun için!

Boris Johnson vient d'annoncer qu'il ne sera pas le prochain premier ministre !


Quand on sait qu'il était pro-européen convaincu, qu'il est devenu "pro-brexit" parce que cela lui semblait être la seule façon de "baiser" rapidement son copain Cameron à partir du moment où celui-ci s'était lancé sur la voie périlleuse du référendum (non pas par conviction, lui non plus, mais pour faire un chantage à Bruxelles pour obtenir plus d'exceptions - qu'il a d'ailleurs un peu obtenues)...

Et là, il sent l'hostilité croissante de la population (notamment des londoniens, qu'il connait bien !). Alors il se défile !

C'est ce qui s'appelle une "belle tambouille" !
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Brexit'in Zaferi: Avrupa için sonuçlar?




yılından beri Remundo » 30/06/16, 14:57

mets Nigel Farage à la place,

tu verras s'il se défile :p
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Brexit'in Zaferi: Avrupa için sonuçlar?




yılından beri Did67 » 30/06/16, 16:24

Beaucoup trop extrémiste de droite. Il n'a pas de base électorale suffisante : 2 députés ! Donc il serait "défilé" vite fait par le parlement !

Actuellement, ce sont les conservateurs qui ont la majorité et donc "vocation" à fournir le premier ministre.

Le ministre de la justice, Michael Gove, favorable au « Brexit » a annoncé qu’il postulait, ainsi que la ministre de l’intérieur, Theresa May, qui a solennellement annoncé sa candidature dans une déclaration à Londres jeudi.

Mme May, 59 ans, qui s’est posée en candidate de rassemblement face à la candidature attendue du chef du camp pro-Brexit Boris Johnson, a exposé sa vision de la sortie de l’UE en précisant que le déclenchement du processus ne devrait « pas intervenir avant la fin de l’année ».

Hakkında daha fazla bilgi edinin http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le ... 7s0gDpJ.99
0 x
kullanıcı avatarı
Gaston
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1910
yazıtı: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: Brexit'in Zaferi: Avrupa için sonuçlar?




yılından beri Gaston » 30/06/16, 16:51

Did67 yazdı:Kanunun bundan daha az sapkın olduğunu düşünüyorum.

Le résultat du référendum ne pourra pas être annulé par un vote du parlement - sinon, Cameron l'aurait fait là.
Je ne parle pas d'un vote du parlement actuel, mais d'élire un nouveau parlement... défavorable au Brexit.


Did67 yazdı:Yine, Brexit oylamasına ihtiyaç olduğunu düşünmüyorum! İngiliz hukukunu iyi bilmememe rağmen.
Birleşik Krallık Parlamentosunun 50. Maddenin uygulanması talebini onaylaması yükümlülüğü vardır.
Comme il semble clair que le parlement actuel ne l'approuvera pas, il serait logique qu'il y ait de nouvelles élections.

Did67 yazdı:Ancak seçmenlerin tutarlı olduğundan emin değilim! Eğer öyleyse, 'anti-Brexit' eğilimi daha fazla puan kazanacaktır. Ama dediğim gibi, bence halk konuştuğundan beri hiçbir şeyi değiştirmeyecek. Parlamenterlerin söyleyecek başka bir şeyi yok.
Une nouvelle élection, c'est aussi le peuple qui parle, non ?
Et si au sortir de cette nouvelle élection il dit le contraire du referendum :?:
0 x
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 9

Re: Brexit'in Zaferi: Avrupa için sonuçlar?




yılından beri raymon » 30/06/16, 18:59

Une nouvelle élection, c'est aussi le peuple qui parle, non ?
Et si au sortir de cette nouvelle élection il dit le contraire du referendum :?:

Le problème c'est que le peuple ne respecte pas les consignes des partis ni en GB ni en France. En France en 2005 tous les partis ou tout au moins UMP et PS appelait à voter oui. Reste à savoir qui trahit qui? En GB les conservateurs et les travailliste appelait à rester dans l'Europe...
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Brexit'in Zaferi: Avrupa için sonuçlar?




yılından beri Did67 » 30/06/16, 19:18

Gaston yazdı:
Je ne parle pas d'un vote du parlement actuel, mais d'élire un nouveau parlement... défavorable au Brexit.



L'actuel parlement, je le répète, est à 75 % pour rester dans l'Union Européenne. Donc contre le Brexit...

Donc si cela pouvait changer quelque chose, plutôt que de démissionner, Cameron aurait fait "annuler" le référendum. Mais comme je l'ai déjà écrit également, je pense que le référendum est, en droit, "supérieur" au vote du parlement, qui ne peut l'annuler...

Après, chacun ses opinions. Toutes respectables.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Brexit'in Zaferi: Avrupa için sonuçlar?




yılından beri Did67 » 30/06/16, 19:18

Gaston yazdı:
Je ne parle pas d'un vote du parlement actuel, mais d'élire un nouveau parlement... défavorable au Brexit.



L'actuel parlement, je le répète, est à 75 % pour rester dans l'Union Européenne. Donc contre le Brexit...

Donc si cela pouvait changer quelque chose, plutôt que de démissionner, Cameron aurait fait "annuler" le référendum. Mais comme je l'ai déjà écrit également, je pense que le référendum est, en droit, "supérieur" au vote du parlement, qui ne peut l'annuler...

Après, chacun ses opinions. Toutes respectables.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Brexit'in Zaferi: Avrupa için sonuçlar?




yılından beri Did67 » 30/06/16, 19:26

Gaston yazdı:Birleşik Krallık Parlamentosunun 50. Maddenin uygulanması talebini onaylaması yükümlülüğü vardır.
Comme il semble clair que le parlement actuel ne l'approuvera pas, il serait logique qu'il y ait de nouvelles élections.


Il me semble que tu "inventes" du droit, là :

Le Traité de Lisbonne de 2009 reconnaît à tout État membre le droit de décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l'Union . Il s'agit de la "clause de retrait /l'article 50 qui définit les modalités d'un retrait volontaire et unilatéral. Ce retraitn, selon l'article 50, est un droit ne nécessitant aucune justification.
[FRanceInfo]

En effet, le voilà :

Article 50 du Traité de Lisbonne

Herhangi bir Üye Devlet, anayasal kurallarına uygun olarak, Birlikten çekilme kararı alabilir.
Geri çekilmeye karar veren Üye Devlet, niyetini Avrupa Konseyi'ne bildirecektir. Avrupa Konseyi'nin yönergeleri ışığında, Birlik, bu Devletle, Birlik ile gelecekteki ilişkilerinin çerçevesini dikkate alarak, geri çekilme yöntemlerini belirleyen bir anlaşma müzakere ediyor ve sonuçlandırıyor. Bu anlaşma, Avrupa Birliği'nin İşleyişine İlişkin Antlaşmanın 218 (3) Maddesi uyarınca müzakere edilmektedir. Avrupa Parlamentosunun onayı alındıktan sonra, Birlik adına, nitelikli çoğunlukla hareket eden Konsey tarafından sonuçlandırılır.
Antlaşmalar, Geri Çekilme Anlaşmasının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren veya bu yapılmaması halinde, 2. paragrafta atıfta bulunulan bildirimden iki yıl sonra, Avrupa Konseyi'nin ilgili Üye Devlet ile yapılan anlaşma, oybirliğiyle bu sürenin uzatılmasına karar verir.
2. ve 3. paragrafların amaçları doğrultusunda, geri çekilen Üye Devleti temsil eden Avrupa Konseyi ve Konsey üyesi, kendisini ilgilendiren Avrupa Konseyi ve Konsey müzakerelerine veya kararlarına katılmayacaktır.
Nitelikli çoğunluk, Avrupa Birliği'nin İşleyişi Hakkında Antlaşma'nın 238 (3) (b) Maddesi uyarınca tanımlanmıştır.
Birlikten çekilen Devlet yeniden katılma talebinde bulunursa, talebi Madde 49'da belirtilen usule tabi olacaktır.


Aucun mention d'une obligation de vote au parlement du pays qui demande... Ce sont "[ses] règles constitutionnelles" qui fixent les modalités.

Tout me laisse à penser (mais je n'ai pas vérifier) que le référendum prime en UK - sinon, encore une fois, Cameron serait sacrément con de ne pas faire annuler la décision par le Parlement, qui lui est favorable à 75 % !

Et ce serait une sacré constitution, qui une poignée de représentants du peuple pourrait annuler une décision du peuple par référendum. Cela n'aurait aucun sens ! Et en termes de droit, serait sacrément bancal !

A noter : le recours au référendum a fait l'objet d'un vote au parlement + chambre des Lords, enfin tout le toutim que suit une loi...
0 x

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 137 misafir yok