Yeşil elektrik ve enerji tasarrufu: paradoks?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060

Yeşil elektrik ve enerji tasarrufu: paradoks?




yılından beri Christophe » 10/07/08, 22:00

Yakında yeşil bir elektrik sözleşmesi imzalayacağız (nihayet yeşil, en azından kısmen hiç yoktan iyidir).

Bu yüzden kendime muhtemelen bazılarını şaşırtacak şu soruyu sordum: Yeşil elektrik tüketmek, yenilenebilir enerjinin gelişimini teşvik etmek, yani ne kadar fazla tüketirseniz, o kadar fazla para harcıyorum ve bu yüzden daha fazla yeşil elektrik gelişimini teşvik ediyorum .

Bu yüzden biraz paradoksal bir duruma varıyoruz: Ne kadar çok enerji harcarsam gezegen için o kadar iyidir :)

Nereye imza atmak zorundasın?

: Sevimsiz:
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 10/07/08, 22:11

Daha da fazlasını söyleyebilirim:

Eşeğin iki kulağı vardır
Christophe'un iki kulağı var
Yani Christophe tam bir pislik
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 10/07/08, 22:12

Pffff ciddiydim... o yüzden bağlantıyı göremiyorum... ve size elektrik faturalarını ödeyenin SİZ olduğunuzu hatırlatırım...
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 10/07/08, 22:23

gezegen için iyi olan elektrik yok. muhtemelen biraz daha az kötüdür.
ah, evet, fırtınalardaki durumu telafi edebilmeliyiz... iki yükseltilmiş nokta arasına metal bir tel germeliyiz. piercing ile sabitleyin. : Lol:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 10/07/08, 22:46

Bunu kötü bir şekilde ifade ettim ve kimse benim aptal "mizahımı" anlamadı: Ne kadar çok yeşil elektrik tüketirsem, yenilenebilir enerjilerin gelişimi ve dolayısıyla uzun vadede gezegen için o kadar iyi olur...

Böyle mi daha iyi yoksa değil mi?
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 10/07/08, 23:06

Bir kıyasın geçerli veya kesin olduğunu söylemek onun biçiminin geçerli olduğunu tasdik etmektir. Ancak maddi gerçeğinin hiçbir önemi yok. Böylece kıyas

Bütün dişli yaratıklar kleptomanidir,
Ama tavukların dişleri vardır.
Yani tavuklar kleptomanidir

resmi olarak geçerlidir. Öte yandan maddi bir doğruluk değeri yoktur.

Kaynak: wikipedia


Dünya algımız aynı olmadığı için mantığın doğrulanamadığı bir duruma dikkatinizi çekmek istedim (küçük bir tahminle katılıyorum):
Tüketim, yenilenebilir enerjinin gelişimini teşvik etmek anlamına gelir
Enr gezegen için iyidir
Yani tüketmek gezegen için iyidir

Kendi konuşmalarınızda mizah bulabilecek kadar mesafeli olabileceğinizi düşündüm (ki bu güzel olurdu)... Temel parametreyi, yani kişiliğinizi unutmuştum.

Zor zor ...
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 10/07/08, 23:10

Kadınları neden eğitmememiz gerektiğini anlıyor musunuz? : Lol:
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 10/07/08, 23:36

Kıyaslamalar, bundan çok daha komikleri var! (ki bunlar aynı zamanda safsatalarla da karıştırılmıştır...)

İki tanesi beni güldürüyor:

Bütün kediler ölümlüdür
Ama Sokrates ölümlüdür,
Yani Sokrates bir kedidir.

Jambon yemek içki içtirir,
Ama içmek susuzluğu giderir.
Yani jambon yemek susuzluğunuzu giderir.
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Yeşil elektrik ve enerji tasarrufu: paradoks?




yılından beri Did67 » 25/09/08, 12:44

Christophe yazdı:Yakında yeşil bir elektrik sözleşmesi imzalayacağız (nihayet yeşil, en azından kısmen hiç yoktan iyidir).


Totolojinizin ötesinde (sanırım?), eğer bu bir şakaysa aptalcadır ve eğer şaka değilse, anlamadım! Pek değişeceğini sanmıyorum. Pazarlamadır.

Bugün (Fransa adına konuşuyorum, ancak Belçikalı tedarikçiniz Areil), elektriğin %80'ini nükleer kaynaklı, %x hidrolik, %y termal, % epsilon rüzgar ve yine % epsilon güneş enerjisinden oluşan bir karışım dağıttı...

Aboneliğinize göre satılan elektrik deniyordu.

Şimdi "yenilenebilir" kısmı bazılarına "yeşil elektrik" etiketi altında satıyorlar (daha pahalı???? Bilmiyorum sanırım) ve diğerleri %100 nükleer enerjiye sahip olacak. Teorik olarak. Ama elektronlar nereden geldiklerini bilmedikleri ve zaten alternatif olarak seyahat bile etmedikleri için hiçbir şey değişmeyecektir.

Kötümser sonuç: Genel olarak enerji sorunu: Başlangıçta hiçbir şey değişmedi. Öte yandan, EdF'in gelirlerinin arttığını düşünüyorum (aksi takdirde tüm bu abartılı reklam, reklam kampanyaları vb. için ellerinden geleni yapacaklarından şüpheliyim).

İyimser sonuç: Eğer talep güçlüyse ve karlar ilginçse, EdF'nin giderek daha fazla "yeşil enerji" bulması ve dolayısıyla yenilenebilir enerjilere yatırım yapması gerekecek (sanırım entelektüel dürüstlükten dolayı, bunu bir sertifikasyon kuruluşuna doğrulattılar. ürettiklerinden veya satın aldıklarından daha fazla yeşil enerji satmayın). Doğrudan veya dolaylı olarak bu, bu enerjilerin gelişimini teşvik edecektir...

Öyleyse evet, neden aynı elektriğe daha fazla ödeyerek "yatırım" yapmıyorsunuz (hala bilmiyorum! Belki EdF fedakardır ve gezegeni gerçekten önemsiyorlardır).
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060

Re: Yeşil elektrik ve enerji tasarrufu: paradoks?




yılından beri Christophe » 25/09/08, 13:00

Did67 yazdı:Bugün (Fransa adına konuşuyorum, ancak Belçikalı tedarikçiniz Areil), elektriğin %80'ini nükleer kaynaklı, %x hidrolik, %y termal, % epsilon rüzgar ve yine % epsilon güneş enerjisinden oluşan bir karışım dağıttı...


Hayır, en yeşil alternatif tedarikçi olan EnerCoop'u seçerseniz, elektronlarla ilgili söyledikleriniz doğru olsa bile nükleer JUL'unuz olmaz: bu bir dengeleme mekanizmasıdır

Essent'te (muhtemelen gideceğimiz yer burası) Greenpeace sıralamasında en iyi puanı alan yer.

Ama bu anlamda haklısın "Tedarikçiler" yeşil, dolayısıyla yenilenebilir kaynaklı elektrik ile CO2 içermeyen elektriği karıştırıyor... bu beni üzüyor...

not: gelirler neden artsın? Burada ister yeşil (yenilenebilir) ister floresan yeşil (nükleer) tüketin, kesinlikle aynı fiyat...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 296 misafir yok