yerli enerji 2013 ilerici tarifeler?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 10/09/12, 19:26

Sen-no-sen, yazmaya cesaret edersin, sefil! : Evil: :D :
Ahşabı dinlendirin ... şimdi, bütün Parisliler tahtadan ısınıyorlardı ...

Fakir ormanlarımız direnemezdi! Bu düşünceyi entegre etmek gerekir, mevcut atığın sadece kütlesi milyonlarca yıl süren bir üretimin birikimi olan bir fosil biyokütlesinin çıkarılmasıyla mümkündür ...

* Bu, karbonlu maddeleri geri dönüştürebilen bakterilerin ortaya çıkmasından önceydi.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 10/09/12, 20:10

Ahmed yazdı:Sen-no-sen, yazmaya cesaret edersin, sefil! : Evil: :D :
Ahşabı dinlendirin ... şimdi, bütün Parisliler tahtadan ısınıyorlardı ...

Fakir ormanlarımız direnemezdi! Bu düşünceyi entegre etmek gerekir, mevcut atığın sadece kütlesi milyonlarca yıl süren bir üretimin birikimi olan bir fosil biyokütlesinin çıkarılmasıyla mümkündür ...


Beni perişan, hayır inanmak yerine inanamıyorum! :D

Sadece enerji seçenekleri ne olursa olsun, üstesinden gelinmesi gereken anıtsal problemler olduğunu belirtmek istedim.

Küçük parantez HS: Londra'nın büyük dumanı 4000'de 1952'den fazla ölü yaptı !!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_smog_de_Londres
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 10/09/12, 21:23

Güzel, kâfir, gidebilir! : Sevimsiz:

Denklemin içinden çıkılamaz olduğu doğrudur: Devletlerin kredisinin karşılanabilir durumda kalması için, titiz olması "gerekir"; ancak sertlik durgunluğa yol açar ve en dezavantajlıların bundan kurtulabilmesi için hafifletici önlemlere ihtiyacımız var, ancak bu önlemler konutla bağlantılı koşulları elden geçirmeden yetersiz kalıyor (sadece bu değil).
Yani, elektrikli ısıtıcı filosunun çoğunun geri dönüşümü ve biraz ciddi yalıtım: birincisi hakkında konuşmuyoruz ve ikincisi maalesef eksik olan finansman gerektirir.

Her halükarda, "sosyalizmi" bir piyasa ekonomisiyle uzlaştırmak kendi içinde saçmadır; neyse ki (?), hükümetimiz ikinciye birinciden çok daha fazla eğiliyor! Ancak yine de kendini kandırma yükümlülüğü var ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 11/09/12, 10:21

kuyruktan sonra çalışan köpek! Onu baş döndürür ve ne yazık ki ısırırsa acıtır! : Cry:
şimdi, "Fransızlar" bu sağın solunu istedi ve diğer sağın dönüşüne kadar bunu üstlenmek zorunda.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 11/09/12, 11:13

bu tartışma titizliği veya canlanma büyümesi veya bozulması sterildir

sadece frenli bir araba sürmek veya akılda hızlanmak gibi!

daha önemli olan doğru yönü seçmek

titizlik veya büyüme ???

ikisine de aynı anda ihtiyacınız var! gereksiz ve zararlı olan her şeyi azaltmak veya hatta bastırmak ... ve yararlı faaliyetlerde büyüme için insan ve finansal kaynakları yeniden dağıtmak

sağdan sola! ancak ikisinin hiçbiri çözümü sunmuyor: iş ve finansı işsizleştirmek için gribouillard tüm insan araçlarını tamamen steril bir şekilde emiyor

ofisler yerine fabrikalarda herkesi işe alın ... ve aynı zamanda terk edilmiş kültürleri yeniden başlatmak için kırsal alanda işe alın

emek fiyatını düşürmek ve tüm üretken faaliyetlere karlılığı geri kazandırmak için gribbouillard topunun beslenmesi artık yeterli olmayacaktı

Karalama diyorum, çünkü sadece memur değil, aynı zamanda özel şirketlere uygulanan tüm steril faaliyetler

mekanik bir fabrikada bile, atölye veya tasarım ofisten daha çok idari veya ticari ofiste olabilirsiniz!

atıkları ortadan kaldırmak sadece öncekinden% 3 daha az benzin tüketen bir motor aramakla kalmıyor: her şeyden önce ticareti zorlaştıran ve tüm işletmelerde gereksiz işler yapan düzenlemeleri bastırmak
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 11/09/12, 12:07

chatelot16 yazdı:bu tartışma titizliği veya canlanma büyümesi veya bozulması sterildir

sadece frenli bir araba sürmek veya akılda hızlanmak gibi!

daha önemli olan doğru yönü seçmek

titizlik veya büyüme ???


Hop hop hop! Seni hemen tutuklayacağım!

Anlamsal açıdan bakıldığında büyümenin zıt anlamlılığı vardır: çürüme.
Bununla birlikte, titizlik büyümenin tersi değildir, büyüme arayışındaki başarısızlığa karşılık gelir (bu, üstel büyüme arayışı ideolojisine yazılmıştır).
Dolayısıyla bu bir gözlemdir. başarısızlık.

Politik bir bakış açısıyla azalma, kasıtlı olarak kazançlarda bir azalma ve kâr arayışına karşılık gelir.
Dolayısıyla rıza.

Titizlik ve kemer sıkma, başarısızlık ve istenmeyen bir duruma boyun eğme fikrini tetikler.

Büyümenin canlanması sanayi toplumlarında saçmalıktır, dünyanın fiziksel ve sosyal gerçekliği ile tamamen çelişen bir ideolojidir.

Büyük akım ikilemi (ki bu bir aldatmaca) büyüme ne kadar çok ararsanız, kemer sıkmaya o kadar acele ederiz!

İkisine de aynı anda ihtiyacınız var! gereksiz ve zararlı olan her şeyi azaltmak veya hatta bastırmak ... ve yararlı faaliyetlerde büyüme için insan ve finansal kaynakları yeniden dağıtmak


Bu nedenle yeniden yapılanmadan bahsetmeliyiz.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 11/09/12, 17:52

Hop hop hop! Seni hemen tutuklayacağım!
Anlamsal açıdan ...


neyin işe yaramadığını eleştirme yöntemimle ilgili ayrıntılar için beni durdurma ... önemli olan ne yapılacağına dair açıklama

sen-hayır-sen yazdı:Büyümenin canlanması sanayi toplumlarında saçmalıktır, dünyanın fiziksel ve sosyal gerçekliği ile tamamen çelişen bir ideolojidir.


tabiki genel büyüme istemek çılgınca olurdu

yararlı bir faaliyette büyüme istediğimde, geçen yıl ciddi şekilde azaldıklarını açıkça işaretleyerek

bu nedenle, genel büyüme olmadan faydalı olanı canlandırmak kolaydır ... zararlı olanı azaltmak yeterlidir

çalışma süresinde aynı açıklama: çalışma süresinin 39'dan 35 saate indirilmesi çok zordur: daha ciddi olan şey, işçinin yarısından fazlasını gereksiz görevlere atamaktır

herkesi gereken yere yeniden atayın, çok daha üretken olacak

uzun süre önce üretken faaliyetteki güçlü büyüme, zararlı faaliyetteki artışı maskeledi: sonuç hala olumlu olduğu sürece mutluyduk: şimdi çok fazla zararlı faaliyet faydadan daha fazla yiyor ve üretken faaliyetin batmasına neden oluyor !

Bu nedenle yeniden yapılanmadan bahsetmeliyiz.

İstediğiniz adı verin, ancak büyük bir değişikliğe ihtiyacı var

dedi ki değişim şimdi ... filan korkarım iyi değişim henüz tam olarak anlaşılamamıştır
Devrim? reorganizasyon? yeniden yapılanma? tüm bu kelimeler tuhaf anlamlar alıyor

yaklaşımım yeni bir kelime icat etmek isteyebilir
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 11/09/12, 19:12

Chatelot16sen yaz
... sanki sadece frenli bir araba sürmek ya da akılda tutmak gibi!
daha önemli olan doğru yönü seçmektir.

En önemli şey nasıl sürüleceğini bilmek ...Resim

Daha sonra ifade ettiklerinizi bana daha yakın olan terimlerle çevireceğim.
Üretkenlikteki artışla birlikte "şanlı otuzların" çılgınca sömürülmesi, endüstriyel kazanımların bir kısmını uygun hale getirmeleri anlamında "asalak" faaliyetler olan üçüncül faaliyetlerin güçlü bir gelişimine izin vermişti ve pek çok "yanlış" oluşturuyordu. taze "(gereksiz etkinlikler dediğiniz şey).
Bu eğilim, kâr oranındaki düşüşün ardından (üretkenlikteki artıştan kaynaklanmaktadır) güçlendi, çünkü çözüm, daha fazla kazanım olasılığının bulunduğu endüstriyel üretimi yeniden konumlandırmaktı.
Üretim fiyatlarındaki düşüşle oynayarak, bir süre için üretilenleri çok uzaklara satmak çok ilginç hale geldi.

Bu süreç, neden olduğu ekonomik kısa devre nedeniyle uzun süremez: daha az değer yaratma, bu nedenle satın alma gücüne düşme, kısmen yapay olarak düşük fiyatlar ve borçlanmaya muazzam başvuru ile gizlenmiştir.

Bu aşamadayız; "yararlı" faaliyetleri teşvik etmenin yeterli olduğuna inanmak bir yanılsamadır: sistemimizdeki fayda, değer üretmektir ve yalnızca budur ve endüstriyel sistem (varsayımsal olarak) restore edilmiş olsa bile daha yetenekli ..
Gerçek faydanın, kartları bu iki kavram arasında karıştırmasa da, bu "değer üretimi" kavramıyla hiçbir ilgisi yoktur.

Mali marjları geri kazanmak için emek maliyetini düşürmenin yeterli olduğuna inanmak da bir hatadır: tersine, savaş sonrası ekonomik "patlama" nın nedenleri, verimlilik, ücretler ve ücret faturası.

Ulusal bir yeniden konuşmanın mevcut kötülükleri düzeltmeyi mümkün kılacağını düşünmek çok muhtemel: ekonomist Bay Allais (kimin lehine Dedeleco) ve demografi uzmanı E.Toddşu anda yeni hükümetle mahkemede, ulusal bir çerçevenin bizi dünyayı yöneten kurallardan muaf tutabileceği yanılsaması altında.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
RV45
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 89
yazıtı: 05/03/06, 09:10
Yer: 45 Orleans FRANSA
x 1




yılından beri RV45 » 11/09/12, 19:37

Bonjour à tous,

Bu projeye aşırı kötü muamele edildiğini veya kötü hazırlandığını düşünüyorum.

Gerçekten de benim düşünceme göre, birkaçını adlandırmak için son derece kaba veya hatta tehlikeli anomaliler vardır:

- 2014 yılında önlemin uygulanmasının otomotiv peyzajında ​​bir gerçeklik olmaya başlayacağı elektrikli araba kesinlikle dikkate alınmaz.
bu proje Fransa'yı bu kaçınılmaz gelişmeden kurtaracaktı. Peugeot'a ek olarak Renault'yu şimdi feda ederdik! : Evil:
fiili elektrikli araba genel elektrik faturası üzerinde bir sucid olurdu.

Bilginiz için, Ağustos ayının sonundan bu yana 15 ay boyunca test edilmiş elektrikli bir aracımız var. Bunun herkes için geçerli olmadığını biliyorum ama hikayenin anlamı bu.

- 100 yıl veya 200 yaşında büyük bir eviniz var, daha yaşanabilir bir eviniz olduğundan ve 20 yıl boyunca muazzam fark etmiş olsanız bile çok daha iyi bir yalıtıma sahip olduğunuzdan daha fazla vergilendirileceğini görüyorsunuz. Yalıtım yatırımları, termal güneş ısıtma, su tablasındaki ısı pompası vb. Bu proje tamamen aptalca.

devlet bize ders vermeden önce okullarının ve diğer idari binalarının elektrik tüketimine bakmak için daha iyisini yapar!

- 20 yılı aşkın bir süredir evinizde bulunuyorsunuz, üç çocuğunuz vardı, büyüyorlar, çalışıyorlar, aileyi evden terk ediyorlar ve orada sadece iki kişisiniz ve size tekrar vergi vereceğiz daha. Bu durumda evinizi yakmalı mısınız? : Evil:

Bu konuda yüreklendirdiğimiz ve enerji geçişine yardımcı olduğumuzu kesinlikle kabul ediyorum ve bu yüzden yıllardır evimde ve işimde yapıyorum. Bu yıl elektrik tüketimim hala% 20 azaldı ancak önemli olmaya devam ediyor.

Ancak bu yeni hükümetin hata yapmasına izin verin! kaçınılmaz olarak daha pahalı olacağına ve tüketimimizi ve diğer Dış ticaret açığımızın% 75'inden sorumlu olduğunu. ülkemiz için bu ölümcül kanamayı durdurmak şart. Gaz ve akaryakıt tüketimimizi öncelikli olarak azaltarak. Ancak elektriği yapay olarak daha pahalı hale getirerek değil!

Sinyaller tamamen yıkıcıdır Temel olarak, arabalarımız için yakıt ve ısınmamız için gaz ve fuel oil tüketmeye devam edeceğiz.

Gerçekten kafalarına düşüyorlar : Evil:
0 x
Saygılarımızla RV45 : Lol:
Benim Güneş Kurulum
Benim PAC tesis
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 11/09/12, 19:45

Ahmed yazdı:
Fakir ormanlarımız direnemezdi! Bu düşünceyi entegre etmek gerekir, mevcut atığın sadece kütlesi milyonlarca yıl süren bir üretimin birikimi olan bir fosil biyokütlesinin çıkarılmasıyla mümkündür ...

* Bu, karbonlu maddeleri geri dönüştürebilen bakterilerin ortaya çıkmasından önceydi.


Biraz kalifiye olmalıyız: Fransız ormanından biyokütle üretimi, doğru kullanılır (ör:% 90'dan fazla verime sahip pelet kazanları), eğer tüm bacaları, eski sobaları ortadan kaldırırsak, 2 milyon konutun ısıtılmasını mümkün kılacaktır, ahşabın diğer kullanımlarına zarar vermeden ve elbette sürdürülebilir yönetimin bir parçası olarak (ormanları kesmeden) ...

4 kat (BBC'ye geç) ile izole edersek, teorik olarak parkın önemli bir parçası ...

Tabii ki, teknik olarak, farklı bir hikaye.

Bu sadece enerji miktarının büyüklük sıralarını bulmak içindir. Orman çok büyük. Harcanması dışında (yeterince pahalı değil mi?). Ve bir önceki yüzyılın ortalarından bu yana bizi istila etmeye devam etti!

Fotosentez kabaca "mükemmelleştirilmiş" bir mekanizmadır !!!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 336 misafir yok