yerli enerji 2013 ilerici tarifeler?

Ahmed yazdı:
Tabii ki, etki ormanla ilgili önemlidir ve bu benim için haklı görünmektedir, çünkü sadece fayda açısından yargılamak daha iyi ne olabilir?

Enerji seçimlerimiz hakkında olabildiğince gerçekçi bir tartışma yapmamız gerekecek ... Fosil enerjileri ve küresel ısınma veya kaya gazı ve olası "küçük sorunları" veya manzarayı bozan ve biraz "mırıldayan" rüzgar türbinleri veya güzel kırmızı kiremitli çatılarımızı veya geçitleri veya nükleer enerjiyi ve bunun Çernobil / Fukuşima riskini veya odunsu biyokütle ve ormansızlaşma veya yıllık biyokütleyi ve yoksulları veya biyometanı aç bırakma riskini taşıyan hidrolikleri bozan fotovoltaikler ve açlıktan enerji bitkileri ...

Kısacası, her zaman yanlış bir şeyler vardır!

Sonunda, hepsi biraz olacak ... Mümkün olduğunca az ...

"Pelet ısıtma" tartışmasını yeniden başlatıyorum. Evimi yılda yaklaşık 4,5 tonla ısıtıyorum. Bu, yılda büyük bir ağacı temsil eder !!!

Biraz Wikipedia:

Ulusal orman envanteri tarafından tüm Fransız topraklarında 2007-20111 yılları arasında yürütülen son beş envanter kampanyasına göre, Fransa büyükşehirindeki orman 16,3 milyon hektarı temsil ediyor. % 29,7 ...

Fransa anakarasında, ağaçlandırma oranı, büyük ağaçlandırma çabaları sayesinde XNUMX. yüzyıldan beri keskin bir şekilde arttı ...

Bazı önemli rakamlar:
Hala 400 yılı civarında neredeyse tüm bölgeyi kapsasa da (Julius Caesar, "Tüylü Galya" nın "La Guerre des Gaules" sinde konuşuyor), Fransız ormanında sadece 8 ila 9 milyon insan var. on dokuzuncu yüzyılın ortalarında hektar: bu, kırsal göçün başlamasından önce tarım arazisinin ve kırsal nüfusun maksimum genişlemesine karşılık gelir;
11'de 1950 milyon hektar: orman biraz kazanıldı, ancak mekanizasyon eksikliği ve yüksek tarımsal yoğunlukların sürdürülmesi tarımsal terk ve terkin hareketini sınırlandırıyor;
16,3 yılı ortalama 2009 milyon hektarı: mekanizasyon, potansiyel olarak en verimli veya kolayca mekanize edilebilir kısımlarda tarımın geri çekilmesine yol açmıştır.


Fransa anakarasında, 2011 yılında ayakta durma hacmi 2,5 milyar metreküptür.

Canlı ağaç hacmindeki yıllık organik üretim 86,4-2006 döneminde Fransa için ortalama 20101 milyon metreküp düzeyindedir. Sertağaçlar için 51,9 Mm³ ve kozalaklı ağaçlar için 34,5 Mm³'dur.



Kısacası, sadece yüksek verimli kazanlar ile pelet ısıtma olsaydı, yıllık üretim 15 ila 17 milyon hanenin tüketimine oldukça yakın olurdu (kabaca 4,5 tonum 5 veya 6 metreküp ...)! Şaşırtıcı, hayır ????

Orada, herhangi bir ormanı "yok etmeyeceğiz": büyüyenleri toplayacağız! [planlarla yönetim, her 25 ila 50 yılda bir böyle bir planı "tıraş etmeyi" ve yeniden dikmeyi içeriyor olsa bile]

Sadece paylaşmak istediğim bir yansımaydı. Doğru değil. Sadece ormanın yok olmak üzere olmadığını göstermek için!

sen-hayır-sen yazdı:

Did67 yazdı: Ve bir önceki yüzyılın ortalarından bu yana bizi istila etmeye devam etti!

Orman bizi işgal ediyor mu?
Aynı ülkede yaşamıyoruz

Rv45 yazdı:

Ancak bu yeni hükümetin hata yapmasına izin verin! kaçınılmaz olarak daha pahalı olacağını ve tüketimimizi ve diğerlerini büyük ölçüde azaltmanın gerekli olduğunu açıkça belirtmek yerine yakıt fiyatını düşürebileceğine inandırarak çok kötü bir sinyal veriyor. Dış ticaret açığımızın% 75'inden sorumlu olduğunu.

Hepsi bitti!

Çocukların ayrılmasından sonra evi satmak için söz verdiğinizde desteğiniz için teşekkür ederim, ancak bunun gerçekten kalkış olduğundan emin değilsiniz!

Kesin yansımayı izleyen başka bir dava.

Ailem emeklilikleri sırasında küçük bir evde ana ikametgahlarını terk etti.
babam birkaç yıl sonra öldü. Ünlü mantığa göre annem elektriği için daha fazla ödeme yapmalı çünkü kendini yalnız buluyor !!!

bu yüzden bazıları hala bana ne daireye gitmek gerektiğini söyleyecektir !!!

bir krematoryum fırına koymayı teklif etmeyeceksiniz!

Bence bu proje gerçekten sadece seçim amaçlı.

Did67 yazdı:
Sadece paylaşmak istediğim bir yansımaydı. Doğru değil. Sadece ormanın yok olmak üzere olmadığını göstermek için!

İlginç bir gösteri, biyokütlenin bir geleceği olduğu açık.
Öte yandan, atmosferik emisyonların zararsız olmaktan uzak olduğunu ve ormanın basit bir mağaza değil, bir ekosistem olduğunu unutmamalıyız.

Bununla birlikte, kirlilik kontrol sistemleri kullanılarak, biyokütle ulusal enerji dengesine açıkça dahil edilebilir.

gençlerin toplumda bir yer bulma zorluğunu gördüğümüzde, ebeveynlerin büyük evi tutmayı tercih ettiğini anlayabiliriz ...

hem iş hem de konaklama yeri bulma zorluğu, uygun olmasa bile herkesi sahip olduklarını korumaya iter

Bir atölye olarak hizmet edebilecek büyük bir eve sahip olmaktan, emeklilik yeterli değilse bir geçim aracına sahip olmaktan mutlu olan bazılarını biliyorum

RV45 yazdı:Ailem emeklilikleri sırasında küçük bir evde ana ikametgahlarını terk etti.
babam birkaç yıl sonra öldü. Ünlü mantığa göre annem elektriği için daha fazla ödeme yapmalı çünkü kendini yalnız buluyor !!!

bu yüzden bazıları hala bana ne daireye gitmek gerektiğini söyleyecektir !!!

Sanırım evi belirtildiği gibi karlı hale getirmek daha mantıklı olurdu Did67, göndererek (mümkün olduğunca.)
Evin tasarımı izin veriyorsa, iki daireye bölmek mümkündür, görülmesi gerekir.
Durum daha da az olsa bile, ebeveynlerinizle (geçmişte veya belirli ülkelerde yaygın) yaşamak, yaşam alanını, çocukların bakımını ve kuşaklararası değişimi de karlı hale getirir.
Ölmekten daha iyidir ... uh ... "Geriatrik" hastaneleri kastetmiştim!

bir krematoryum fırına koymayı teklif etmeyeceksiniz!

Kemer sıkma ile her şey mümkün!

sen-hayır-sen yazdı:

RV45 yazdı:Ailem emeklilikleri sırasında küçük bir evde ana ikametgahlarını terk etti.
babam birkaç yıl sonra öldü. Ünlü mantığa göre annem elektriği için daha fazla ödeme yapmalı çünkü kendini yalnız buluyor !!!

bu yüzden bazıları hala bana ne daireye gitmek gerektiğini söyleyecektir !!!

Sanırım evi belirtildiği gibi karlı hale getirmek daha mantıklı olurdu Did67, göndererek (mümkün olduğunca.)
Evin tasarımı izin veriyorsa, iki daireye bölmek mümkündür, görülmesi gerekir.
Durum daha da az olsa bile, ebeveynlerinizle (geçmişte veya belirli ülkelerde yaygın) yaşamak, yaşam alanını, çocukların bakımını ve kuşaklararası değişimi de karlı hale getirir.
Ölmekten daha iyidir ... uh ... "Geriatrik" hastaneleri kastetmiştim!

bir krematoryum fırına koymayı teklif etmeyeceksiniz!

Kemer sıkma ile her şey mümkün!

Evet şahsen zemin katta bir ebeveyn için bir banyo vardı ya da kendimi zaten iki diz ameliyatı oldu ve ben yürüyemiyorum bilmiyor biliyorum. Bu oda misafir odası olarak da kullanılabilir, benim durumumda mümkündür. Ama kendi örneğimde, bu örneği almak için, yatak odasını veya banyosunu yine de yarıya indiremez ve kız kardeşim veya erkek kardeşim ve ailesi onu görmeye geldiğinde birlikte birkaç gün geçirmekten mutluluk duyarlar!
Bilgi için ailem büyükannemi birkaç yıl karşılıyoruz.

ne de bu projeye daha fazla kusur ve gerçek bir yanlış yol görüyorum.

insanları elektrik de dahil olmak üzere daha az tüketmeye ve elbette fosil yakıtlara teşvik etmek. Ancak yaklaşım hala çok aptalca. hepimiz evlerimizde aynı kayıplara, aynı aile kısıtlamalarına ve aynı yer değiştirmelere sahip değiliz.

bu nedenle sevgili kirliliğimizi korumak için gelecekteki keşif bisikletlerimize ve elektrikli arabalarımıza girmeliyiz!

aptalca!

Did67, Nüanslı yargınızı takdir ediyorum; Bununla birlikte, orman biyokütlesi ile ilgili olarak, resmi rakamların oldukça teorik olduğu ve sömürülmesinin ne mümkün ne de istenmediği bir dizi alan içerdiği unutulmamalıdır.
Orman sadece "güzel görünmek" veya odun üretmek için kullanılmaz, aynı zamanda eğimli araziyi dengeler, yağmuru düzenler ve yerel düzeyde önemli bir iklimsel rol oynar.

Yazdığınız:

[planlarla idare, her 25 ila 50 yılda bir böyle bir planı "tıraş etmeyi" ve yeniden dikmeyi içeriyor olsa bile]

Başka yönetim biçimleri de mümkündür ve yeniden dikim kaçınılmaz değildir.
Kaynağın yenilenebilir doğası hakkında bir açıklama: ormanlar iklim değişikliğinden muzdariptir ve daha büyük veya basitçe sürdürülebilir değişiklikler sürdürülebilirliğini ciddi şekilde tehlikeye atacaktır.

İki nokta için kesinlikle katılıyorum.

[yine, sadece bir düşünceyi "kışkırtmak" istedim açık, ormanlardan bahsederken "birincil ormanları", "tropikal ormanları", çölleşmeyi, "gezegenin ciğerini" vs. birleştirdiğimiz izlenimine sahip ... Hadi, son bir provokasyon: dengede bir orman, Amazon ormanı gibi, hiçbir şekilde bir "akciğer" değildir; Yerlerine yeni ağaçların büyümesiyle çökmekte olan ağaçların ayrıştırılmasıyla - absorbe ettiğinden daha fazla CO² salar; aksi takdirde, var olduğu zamandan beri, hiper-oksijenasyon nedeniyle boğulacağımız için uzun zaman geçecektir !!! Ama Amazon ormanı = gezegenin "ciğerleri" zor ölen duygusal bir görüntüdür! Bu yüzden zaman zaman gölete bir taş atıyorum. Ama tabii ki, ormanı yok etmek büyük miktarda CO² salmasına neden olur - söylemediğim şeyi bana söyletme]

Did67 yazdı: Ama Amazon ormanı = gezegenin "ciğerleri" zor ölen duygusal bir görüntüdür! Bu yüzden zaman zaman gölete bir taş atıyorum. Ama tabii ki, ormanı yok etmek büyük miktarda CO² açığa çıkarır - söylemediğim şeyi bana söyletme]

Amazon ormanı, her şeyden önce, 2,5 milyondan fazla insan türü olan bir biyolojik çeşitlilik sığınağıdır.
Ahmed'den bahsedildiği gibi - iklimde çok önemli bir rol oynar, ikincisinin ortadan kaybolması durumunda yerini yarı çöl bir alan alacaktır ...
Gezegenin akciğerleri okyanuslardır, onlar da yağmalanır ...

Sorun şu ki, mevcut vizyonda, Doğayı elimizdeki bir mağaza olarak görme eğilimindeyiz ve dikkatli olmazsak, depoyu iyilik için depozito için kapatmamız gerekecek. bilanço!

sen-hayır-sen yazdı:Sorun şu ki, mevcut vizyonda, Doğayı elimizdeki bir mağaza olarak görme eğilimindeyiz ve dikkatli olmazsak, depoyu iyilik için depozito için kapatmamız gerekecek. bilanço!

sadece bir mağaza olsaydı zaten uzun süre boşaltırdık: daha ziyade düzenli olarak üreten bir fabrika: bu yüzden çok fazla almadığımız sürece alabiliriz

biz de fabrika korumak böylece daha üretir!

vahşi bir orman ürettiği her şeyi yok eder: iyi sömürülen bir orman çok daha yararlıdır: Fransa'da artık vahşi bir orman yok: gördüğümüz en güzel ormanlar insan kültürleridir!

vahşi ormanları olan ülkelerin uzun zamandır yaptığımız gibi sırayla sömürülmesini yasaklamamalıyız

Fransa'da bizimle verimli bir ormana dönüştürülebilecek çok sayıda terk edilmiş alan var ... Bence orman yangınları riskinin çok fazla olduğu alanlar: çalı ve fırçayı verimli ormana dönüştürebiliriz