yerli enerji 2013 ilerici tarifeler?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 17/09/12, 22:03

Sen-no-senSen yazmak:
Orman biyokütlesinin kullanımı mükemmel bir seçimdir, ancak biyolojik çeşitliliğe saygı mantığının bir parçası olmalıdır.

Esasında, itiraz edecek bir şey yok, ancak bu cümle senden başka birinden geliyorsa, beni güldürür!
"Biyoçeşitliliğe saygı" bir geleceği olan bir formüldür ve ona sık sık ve tüm soslarda sunulma riski vardır: herhangi bir eleştiri ipucunu etkisiz hale getiren susamdır, kullanılan güvenli davranıştır. doğanın tüm "planlamacıları" tarafından somut, katran, barış içinde yok edin!
Birkaç gün önce konferans tarzı "Grenelle" versiyonu sırasında ışık, çok fazla tartışma ve bir komite oldu özel tahıllara göz kulak olmak için yaratıldı: bu yaratılıştan başka bir şey kötü bir işaret!
Biyoçeşitlilik onu kurtarmaktan ziyade büyük bir fanfare ile bir mezar beklemek zorundadır! : Evil:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 01/10/12, 16:49

mecliste tartışıyorlar ...

bir açıklama yapıldı: bireyleri para biriktirmeye teşvik etti ... ama fabrikaları ve ofisleri? gece ve gündüz ışıkları ... kötü hasar görmüş bir bina nedeniyle klima ...

bireyler için, çok fazla tüketenleri cezalandırmak, binanın ustaları çok pahalı olmaya devam ettiği sürece onlara daha az tüketmek için araçlar vermez.

çözüm: zanaatkârlar üzerindeki tüm vergi ve harçları azaltın ve hatta ortadan kaldırın: yenilenebilir enerji ısıtmasının yalıtım ve montaj işi öncelikli olarak yapılmalıdır! tamamen sıfır puan olmalıdır ... ve devlet bütçe vergi enerjisini telafi etmek için

sonuç olarak yalıtım çalışmasının karlılığı muazzam olacak ve bankalar işi hemen yapmaktan memnun kalacaklar

fabrikalar ve ofisler için: aynı yöntem: enerji tasarrufu için her zaman zaten yapmaktan daha fazla iş gerektirir: burada da daha fazla enerji ve daha az vergi vergilendirmeliyiz

Vergilendirme enerjisi endüstrimiz için bir engel gibi görünebilir: ancak işgücü vergisinin enerjiye kaydırılması ortalama olarak nötr olabilir, ancak sektörü enerji tasarrufu yönünde organize etmek için güçlü bir teşviktir!

Enerjinin fiyatının yavaşça yükselmesine izin verirsek, tasarruf edilecek malzemenin fiyatı aynı anda artacak ve asla daha kârlı olmayacak ... tüm yöntemlerimizi boşa harcadığımızda bile imkansız olacak.

enerjinin fiyatı keskin ve gönüllü bir şekilde artarsa, işçilik maliyetlerindeki düşüşle dengelenirse, tüm enerji tasarrufu işleri hemen daha kârlı hale gelir: hem sanayi hem de bireyler için
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 04/10/12, 17:22

aynı tartışmada mecliste zihinsel engelli insanlar var!

bazıları şu soruyu soruyor: enerji üzerindeki bu bonus ceza evde profesyonel bir faaliyette bulunanları cezalandıracak

cevap: ancak bu profesyonel bir faaliyetse, enerji tüketimini vergilendirilebilir gelirlerinden çıkarabileceği için değil

... ve yarım saat sonra, vergiye tabi gelirden çıkarılmanın ödeme yapmak anlamına gelmediğini hâlâ anlamıyorlardı!

daha basit kurallara geri dönmelisin! müşterinin başına satış yapılmasını yasaklayın: herhangi bir tedarikçi herkese aynı fiyatı satmalıdır

neden müşterinin başına satış empoze etmek için bir yasa yapmak

Bu karmaşayı yönetmenin maliyeti ne olacak? kesinlikle üreteceği ekonomiden daha fazla

Bazıları enerji tedarikçisinin yapacağı eyalette hiçbir şeye mal olmayacağını söylüyor ... sanki ücretsiz çalışıyormuş gibi .... ama bilginin zaten karar vermiş olduğunu unuttular Enerji tüccarına ayrıntılı verilmez: hesaplamayı yapacak ve sonucu elektrik tüccarına verecek olan vergi idaresi

devletin bu kadar aptalca yasalarla ilgili tartışmaları boşa harcamasını önlemek için ne yapılmalı!
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 04/10/12, 17:30

başka aptalca bir cevap! bu yasaya aykırı olmak enerji tasarrufuna karşı olmaktır

bu yasa enerji tasarrufu yapmaz! kurtarmak için yararlı şeyler inşa etmelisin

bu çarpık oranların parası olan ve faturalarına bile bakmayanlar üzerinde hiçbir etkisi olmayacaktır.

parası olmayanlar ve zaten maksimum ekonomide olanlar üzerinde hiçbir etkisi olmayacaktır.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 05/10/12, 21:00

Enerji: bonus-malus, UMP, UDI, FG yokluğunda Mecliste oy kullandı

Ulusal Meclis, Perşembe-Cuma gecesi, UMP, merkezci ve Front de Gauche milletvekillerinin parçalanmasından sonra, PS tasarısı tüketicilerin enerji faturasında bir bonus / ceza yaratmayı amaçladı. sosyal tarifeleri genişletmek.

Ekim ayının ortasından itibaren senatörler tarafından tartışılacak metin, oyuna seçilen on beş sosyalist, ekoloji uzmanı Denis Baupin tarafından oybirliğiyle oylandı.

Metne farklı farklı nedenlerle oy vereceğini önceden bildiren UMP, UDI ve Sol Cephe milletvekilleri, protesto gösterileri için yaklaşık yarım saat önce hemicycle'den ayrıldılar rüzgar enerjisinin düzenlenmesini kolaylaştıracak önlemlerin alınması.

Perşembe günü, UMP'nin yaklaşık bir yıl içinde bonus-malus mekanizmasının yaratılmasına karşı uzun süren bir savaşıyla tartışılan tartışmalar, hükümetin değişikliklerini incelemek üzere tartışma sırası değiştirildiğinde EELV tarafından desteklenen ve Fransa ve denizaşırı ülkelerde rüzgar enerjisi gelişimini kolaylaştırması gerekiyordu.

...............

Yasadışı bir enerji sistemine geçiş için hazırlanacak tasarının kalbi, yolcu sayısına, ikamet yerine ve ısıtma yöntemine göre belirlenen üç temel hacmin hesaplanması ilkesini ortaya koyuyor gereksiz yere en temel ihtiyaçlara karşılık gelen inişler.

Komitede milletvekilleri, oturma sırasında başarısız bir şekilde geri dönmeye çalışan hükümetin tavsiyesine karşı, yaş kriteri, yaşlıların daha fazla ısınması gerektiğini ve solunum cihazları.

......
Tüm veriler vergi formu ile aynı anda toplanacak ve ölçek şeklinde tedarikçilere iletilecektir.

Bu aşamalı enerji fiyatlandırması, karmaşıklığı dikkate alındığında 2013'ün sonları ile 2014'ün başlarına kadar geçerli olmayacaktır. Sağ, hükümetin ve PS'nin enerji tasarrufunu teşvik eden yeni bir modele doğru "ilk adımı" övdüğü "bir gaz fabrikası" ve "yönetilen fiyatlar" mantığını da kınamaya devam etti. .

UMP'nin adalet adına talep ettiği, EDF ve GDF çalışanlarının tükettikleri enerji üzerindeki tarife "avantajlarının" indirilmesi Perşembe akşamı reddedildi, oybirliğiyle sol anlaşmaya saygı gösterilmesi konusunda ısrar etti. Savaş sonrası girişim ve kınama damgası.

...............



http://www.boursorama.com/actualites/en ... 1b825a470a
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 220 misafir yok