Temiz enerji üreten fosil CO2!

selam millet,
oduncu sorunuza doğru bir cevap yoktur, çünkü rüzgar enerjisi tek başına bir ülkeyi yönetemez; rüzgar olmadığında, ağa enjekte edebilecek enerji yoktur, başka bir yerden gelmelidir; Bence sorunun daha önce yüzleşebileceğimiz yenilenebilir enerjiler olduğunu bilmek olacaktır. Şu anda yenilenebilir enerji kaynaklarının hiçbiri tek başına talebi karşılayamadığından, bu kaynakları olabildiğince çoğaltmamız gerektiğini düşünüyorum, bunlardan birinin eksikliği durumunda umut edebiliriz bir başkasının yerine.

Merhaba

şu anda yenilenebilir enerji kaynaklarının hiçbiri talebi tek başına karşılayamıyor,

Belki Fransa'da, ama İskandinav ülkelerinde değil
Quebec'te qasi elektrik üretimi hidroelektrik üretildi
Bu talep üzerine yeterlidir (kışın zirveler hariç, çelik ve alüminyum endüstrileri ve ABD'de satılanlar ile yönetme meselesidir (Quebec'teki tüm çelik işleri elektriklidir)
Bir evin yıllık tüketimi 20 kWh olup evlerdeki elektrik girişleri 000 amp'dir

Tüketimin üretime adapte olması talebiyle ilgili sorun, alüminyum eritme ve çelik fabrikaları buraya yerleşiyor (güzel ilimiz için değil) çünkü akım kaynağı mevcut ve hidro quebec 'hepimiz elektrik ısıtıyoruz ..
rüzgar enerjisi, yerli tüketim için değil, ABD'de satılmak üzere yapılan üretimin küçük bir parçasıdır.
Hidroelektrik su ile artık fazladayız
Sadece yeni çizgilere bakmanız gerekiyor, hangi yöne gidiyorlar.
elektrik petrol gibi bir iş haline geldi ve yakında tatlı su da bir arzu haline gelecek.

rüzgar türbinlerinin neden tüketen ülkede doğrudan kurulmadığı sorusunu kendimize sorabiliriz? sadece karlı olması için kuvvetli ve kalıcı rüzgarın olduğu bir yere rüzgar türbinleri yerleştiriyoruz. Bu insanlar karlı değilse yatırım yapmıyorlar. rüzgar çalışmalarına göre nehrin kuzey kıyısı ve rüzgâr için ayrıcalıklı bir alan var, ancak hatlar, kısaca projenin finansmanı ve tüketiciler olan ABD'yi tedarik etmek için nehri geçmelidir. nehrin güneyinde, neden belirli bir memnuniyetsizlik olduğunu açıklayan rüzgar çiftlikleri görüyoruz (her zaman olduğu gibi daha verimli, daha kuzeyde yaşanabilir arazide ihtiyaç duymadığımızda elektrik üretmek için) hattın maliyeti ve verim, destekleyicileri yönlendirir.

André

Bu, özellikle rüzgar karşıtı türbinlerin ve EDF'nin önemli bir argümanıdır!
Yukarıda belirtildiği gibi, gündüz / gece döngüleri nedeniyle dalgalanan yenilenebilir enerji üretimi DÜZENLENMEMİŞTİR!
Kasıtlı bir seçimdir!
Bu nedenle, ortalama bir üretimi ve bu üretimin ilgili olarak kullanımını ölçmek gerekir ...
Son olarak, üretim ve dağıtım arasında bir tampon depolama sistemi kullanarak bu enerjilerin kullanılabilirliğini "düzeltmek" gerekir ...
Birçok çözüm var:
- hidrolik depolama
- basınçlı hava
- kriyojenik vakumlu volanlar ...
İkinci çözüm şu anda hem enerji konsantrasyonu, reaktivite hem de verimlilik açısından çok umut vericidir. Endüstriyel uygulamalar ve hatta tüketici ürünleri var ...

Evet ikinize, günlük ekoloji tüketimimizi satın almak zorunda kalana kadar para her zaman ekolojide baskın faktör olacak!

İyi özetlenmiştir ... diğer sürüm: para yenmez ...

Yani tek bir çözüm var: ekoloji ... ve çabuk!


Şüpheciler için: https://www.econologie.com/l-ile-de-paqu ... s-689.html

um,

Danimarka düz, sudan elektrik nereden geliyor ??

EDF, Avrupa'nın en önemli hidroelektrik parkına sahip olmaktan gurur duydu, Danimarka'da çok sayıda kömür yakıtlı elektrik santrali var.

Buna ek olarak, Almanlar rüzgar türbinlerinin kısıtlamalara karşı direncinin optimal olmaktan uzak olduğunu fark ediyorlar.

Beton, kazık salınımlarının neden olduğu yorgunluk nedeniyle çatlama eğilimindedir: bir bıçak yığının her önünden geçtiğinde, stresler değişir. Yakalama, çatlakları tıkayabilmenizdir, ancak kimse betonarme çatlaklar ve nem nedeniyle paslanmaya başlayıp başlamadığını bilmez.

Gücü arttırmak için direklerin ve rüzgar türbinlerinin boyutunu arttırmanız gerekir ve bazıları beton tabanın boyutunu artırmaz.
Ek olarak, kazıkların çapı arttırılmalıdır, ancak daha sonra onları taşımakta zorluk vardır.

Almanya'da, bir rüzgar türbini, ona erişemeyen itfaiyecilerin gözleri önünde zaten yanıyor, büyük çapları yeterli değildi ...

Bazı rüzgar türbinleri bir rüzgar haline geldi, çünkü rüzgarın rüzgarları vardı ve dayanmadılar.

Anın büyük talebi ile bazı üreticiler direnç konusunda biraz fazla gevşek.
Rüzgar türbini endüstrisi şu anda milyarlarca demlemektedir

tüm bu ipucu değil.

"Spiegel" de yayınlanan bir makalenin özeti

Fréd

Ve köşemde, palmiye yağı kullanan bir enerji santrali projesi var: herhangi bir şey ................
Ve yanında, şu anda ülkenin en büyüğü olan Neurad kömür yakıtlı bir elektrik santrali için büyük bir proje var.

fredtek şunu yazdı:selam millet,
oduncu sorunuza doğru bir cevap yoktur, çünkü rüzgar enerjisi tek başına bir ülkeyi yönetemez; rüzgar olmadığında, şebekeye enjekte edebilecek enerji yoktur, başka bir yerden gelmek zorundadır; [...].

Sorduğum şey bu değil ve bence yanlış!

Yeniden ifade ediyorum:
Belirli bir anda, Fransa'da (veya Burgonya'da veya Eure'de, boyut olarak küçülmek için) rüzgar olmadığını söyleyebilir miyiz hiç (nihayet rüzgar türbinleri tarafından kullanılamaz)?
Ve ilgili soru, çalışılan yüzey ölçeğinde elektriğin taşınmasından kaynaklanan hat kayıpları, üretimi kolaylaştırmak için farklı rüzgar alanlarını birbirine bağlamayı düşünmemiz için çok mu büyük?

Açıkçası, termik santralin rüzgar enerjisini düzenlemeye yönelik argümanı gerçekten dumanlı (pun amaçlı).

Fransa'daki 2GW rüzgar türbinlerini düzenlemek için yapılması gereken termik santraller nerede?
Bu tür bir argüman insanları gerçekten göz ardı eder. Bu tamamen yanlış bilgi.

Ve sıcak hava dalgası sırasında nükleer enerjinin zayıflıklarını telafi etmek için ne kadar kömür? (tamam, 2007 yazından bahsetmeyeceğiz )

Bu tür bir tartışma Öfke Rüzgarı, elektrik şebekesinin yönetilme şekli hakkında tam bir cehaleti gösterir. Ve bir elektrik ağını yönetmek, Nazi teorilerini bu ya da bu üretim araçlarının ağındaki sonuçları hakkında durdurduğumuzda bir meslektir. Bu konuda hiçbir şey bilmediğimizi kabul edelim ve işlerini bilen ağ yöneticilerine ders vermeyi bırakalım.

Öngörülemeyen üretim nedeniyle ağ güvenliğini tehlikeye atma argümanı. İki dakika sürmez, çünkü ağ yöneticisinin ağ güvenliğini (bu nedenle üretim ve tüketim arasındaki kalıcı denge) başka bir şeyden önce koyduğunu ve gerektiğinde bir filoyu kesmekte tereddüt etmediğini bilmelisiniz. rüzgar türbinleri operatörünün görüşü. Bir rüzgar çiftliğini ağa bağlama koşullarının bir parçasıdır.

Rüzgar türbinlerindeki tüm bu dedikodulardan bıktım ... eğer insanlar bunu gazetecilerden ve antislerden öğrenirse, ilerlemeyeceğimiz kesin ...

Kısacası, orada duruyorum, kızıyorum.

Rulian yazdı:Fransa'daki 2GW rüzgar türbinlerini düzenlemek için yapılması gereken termik santraller nerede?

Fransa'da (yedek elektrik santralleri yakıtla çalışır ...) ama Almanya'da bu tür elektrik santrallerini sürüyor ...


Geri kalanı sizinle +1 + (artılarını kabul edebiliriz) )

Christophe yazdı:

Rulian yazdı:Fransa'daki 2GW rüzgar türbinlerini düzenlemek için yapılması gereken termik santraller nerede?

Fransa'da (yedek elektrik santralleri yakıtla çalışır ...) ama Almanya'da bu tür elektrik santrallerini sürüyor ...

Evet ama rüzgar türbinlerinin bu kömür santrallerinin var olmasını beklemediler. Termik santralleri yetiştiren rüzgar türbinleri olduğunu söylemeyi bırakalım. Gerçekten kötü bir deneme. Rüzgar türbinleri olmadan Almanya'da daha da termal olacağı unutulmamalıdır.