Temiz enerji üreten fosil CO2!

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 24/08/07, 11:05

Soruma cevap verecek kimse yok mu? :?:
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
fredtek
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 20/08/07, 11:23




yılından beri fredtek » 24/08/07, 13:40

merhaba, oduncuya yanıt olarak,
şu anda bizimle kullanılan rüzgar türbinleri (Fransa, Belçika)
Sadece hızı 30 ila 90 km / s arasında olan rüzgârdan yararlanmaya izin verin (normal, en karlı niş) yukarıda ve aşağıda, bu nedenle başka bir çözüm bulmak gerekiyor, gördüm zayıf rüzgarlardan enerji almayı mümkün kılan rüzgar türbinlerinin interneti, (çok sayıda küçük bıçaktan oluşan dikey rotor), eğer bir kişide maksimum rüzgar enerjisi çekmek istiyorsa, özel kişiler için tasarlanmıştır. bu nedenle, düşük hızlar için planlananları bilerek bu 2 tür rüzgar türbinini kurmak gerekir.
şu anda rüzgarın düşük enerjisinden, geleneksel rüzgar türbinleri tarafından yüksek rüzgarlar sırasında verilen enerjiye eşdeğer bir güç kullanmaları gerektiğinden daha da fazla olmalıdır.
90 km / s'nin üzerinde, şu anda bu yüksek rüzgarlarla nasıl enerji sağlanacağını bilen bir rüzgar türbini bilmiyorum, kontrol edilmeli, yanlış olabilirim!
rem: Belçika'ya her zaman bir rüzgar çiftliği kurmak istediğimizde, dilekçeleri yükseltiyoruz, ekonomik olarak geleneksel rüzgar türbinlerinden daha az karlı olacağını ve hangisinin daha da sayısız olacağını bilerek düşük hızlara nasıl kuracağız?
Hat kayıpları ile ilgili olarak, yüksek rüzgarlar için bir rüzgar çiftliği ve voltaj yükseltici istasyonlardan yararlanmak için mevcut bir güç istasyonunun yanında değiştirilecek güç istasyonuyla aynı güce sahip düşük dikilmiş hızlar için bir rüzgar çiftliği gereklidir. (hat kayıpları diğer şeylerin yanı sıra taşınan akıma bağlıdır; eşit güçte, voltajın arttırılması bu hat kayıplarına neden olan akımın azaltılmasına eşdeğerdir)
Bence bütün bir rüzgârı ne kadar anlatabiliriz ve bunun yanlış olduğunu düşünebiliriz.
Üzgünüm, ama size büyük bir evet veya büyük bir hayır ile cevap veremem, bu soruna daha fazla ışık tutmayı başarabilirsem zaten mutlu olacağım ve eminim etrafta dolaşmadık tamamlandı.
Kendimi tekrar ediyorum, bu her zaman para ve erkekler arasında bir uzlaşmadır.
0 x
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 24/08/07, 14:51

fredtek şunu yazdı:merhaba, oduncuya yanıt olarak,
şu anda bizimle kullanılan rüzgar türbinleri (Fransa, Belçika)
sadece hızı 30 ila 90 km / s arasında olan rüzgarın çalışmasına izin verin


Kaynaklarını alıntılamak ve özellikle doğrulamak gerekir ...
Endüstriyel bir rüzgar türbini ortalama 3-4 m / s ve 25 m / s (veya hatta belirli bir üretici ile daha fazla) cinsinden döner. Böylece bu bizi 10-13 km / s ile 90 km / s arasında yapar.

Üreticilerin web sitelerinde bulunan makinelerin teknik sayfalarına bakın:

MM82'yi yeniden yükle
Nordex N80
Enercon serisi
Vesta V90
0 x
fredtek
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 20/08/07, 11:23




yılından beri fredtek » 24/08/07, 21:50

bu konuda + - 15 km / s'lik yaklaşımımı affedin, henüz 15 km / s'lik benimle dönmeyen birçok geleneksel rüzgar türbini biliyorsunuz!
ama son olarak bunu söyleyen üreticiler ise, bu doğru olmalı!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 24/08/07, 22:25

fredtek şunu yazdı:90 km / s'nin üzerinde, şu anda bu yüksek rüzgarlarla nasıl enerji sağlanacağını bilen bir rüzgar türbini bilmiyorum, kontrol edilmeli, yanlış olabilirim!


O zaman bu sizi ilgilendirmeli: https://www.econologie.com/forums/nouveau-ty ... t3373.html
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 24/08/07, 22:37



Yani, rekabet için reklam verin !! İyi değil! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Hızlarla ilgili açıklama için değilse, sadece yaklaşık 30 ila 90km / s arasında etkili bir şekilde verilen nominal gücün karşısında olduğunu düşünüyorum ...

Aksi takdirde ne olduğunu açıklayabilir misiniz? Enercon doc'deki tam güç faktörü? Ölçekten verim olduğunu söyleyebilirim ama ... ??
0 x
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 27/08/07, 09:37

fredtek şunu yazdı:bu konuda + - 15 km / s'lik yaklaşımımı affedin, henüz 15 km / s'lik benimle dönmeyen birçok geleneksel rüzgar türbini biliyorsunuz!
ama son olarak bunu söyleyen üreticiler ise, bu doğru olmalı!

Evet, biliyorum, bağladığım tüm modeller. Onlar 2007 yılında Fransız pazarında en yaygın makinelerdir. Ve eğer üreticiler bir güç eğrisi duyururlarsa, bunlara inanmak için iki nedeniniz vardır: birincisi, onların işi sonuçta, ikincisi Sözleşmeye bağlı olarak taahhüt ettikleri için açıklanan performanslara ulaşmamak açıkça onların menfaatleri içinde değildir. Aksi takdirde bir ceza ve bu nedenle ciddi parasal kayıplardır.

Christophe, haklısın. Bir rüzgar türbininin güç katsayısı, makine tarafından dönüştürülen elektrik enerjisi ile rotor tarafından süpürülen yüzeyde rüzgar tarafından taşınan toplam kinetik enerji arasındaki ilişkiyi çağrıştırır. Yüksek rüzgarlar için, makine mekanik ve elektriksel özellikleri ile sınırlıdır ve daha fazla güç iletemez: katsayı azalır.

Detaylar orada: http://www.windpower.org/fr/tour/wres/cp.htm

Teorik olarak, mükemmel / ideal bir rüzgar türbini durumunda, 0,59'luk bir güç katsayısını aşmamalıyız. Betz teorik sınırı.
0 x
RealWheel
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 205
yazıtı: 04/07/09, 23:44
Yer: Paris




yılından beri RealWheel » 16/06/12, 21:09

Kişisel olarak enerji tasarrufuna tamamen karşıyım, özellikle de GSYİH'mızda bir azalmaya yol açtığında. Çözüm yenilik yapmak ama kesinlikle 50'lerin durumuna geri dönmemek.

Sınırsız miktarda üretilebildiği için bir yerde enerji tasarrufu saçmadır.
0 x
Biz doğanın gerçek tekerlek göre motorları inşa etmek ble olacak, biz sınırsız miktarda enerji üretmek olacaktır. Nikola Tesla
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 16/06/12, 21:41

RealWheel = DreamWheel, enerjinin korunumu gerçekleri bir negationist, sadece onun sitesini ve işe asla saf hayali rüyalarını yapmak.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 16/06/12, 21:50

RealWheel yazdı:Sınırsız miktarda üretilebildiği için bir yerde enerji tasarrufu saçmadır.

Sınırsız enerji hobinizdir. Kanıt lütfen.
Bu arada, enerji üretimi sınırlı ve pahalı olduğu sürece, tasarruf etmek, daha azla daha iyi yaşamak bizim çıkarımıza. Bu yansıma gerektirir ve beyni çalıştırır. Boşa harcamak sizi tembel ve yaratıcı olmayan yapar.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 323 misafir yok