Temiz enerji üreten fosil CO2!

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Snickers
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 58
yazıtı: 08/09/06, 18:42
Yer: Almanya (Hannover)

Temiz enerji üreten fosil CO2!




yılından beri Snickers » 11/07/07, 22:45

Öncüllerin ilk geribildirim
Almanya'da iki ana "alternatif" enerji kullanılıyor.
- Rüzgar çiftlikleri tarafından rüzgar
- Fotovoltaik santrallerin güneşi

İlk gözlem: “Alternatif” santrallerden üretim istikrarsızdır. Kurulu bir rüzgar veya fotovoltaik KW, bu KW'yi zamanın yalnızca% 20'sinde üretir.
Kalan zamanın% 80'i ikame enerjisinden üretilmelidir. Üretim farklılıkları çok hızlı.
İkinci gözlem: Nükleer enerji bu varyasyonların emilmesine izin vermez. Kalan üretimin% 80'i bu nedenle termal tarafından sağlanır. :şok: (Almanya örneği) ve hidrolik (Danimarka örneği)

Almanya'da, 1 KW rüzgar türbini veya fotovoltaik kuruludur, korunmalı veya monte edilmesi gereken 1 Kw termal karşısındadır.
Rüzgar veya fotovoltaik üretim, zamanın% 20'ini kapsar, kalan zamanın% 80'i her türlü gaz emisyonu ile termaldir.
Yenilenebilir kaynaklardan gelen enerjinin% 20'sine ulaşmak için Almanya, yeni bir kömür yakıtlı elektrik santralinin açılışını yapıyor (Evet, evet, çılgınca ama gerçek, bunlar yeni nesil "temiz" :? ) Uyumlu olmayan nükleer santraller artık yok, onları sileceğiz!

Danimarka'da çok sayıda su ve hidroelektrik santrali var. Böylece rüzgar ve fotovoltaik su tasarrufu sağlayabilir. Onlar için ... hepsi iyi.

Fransa için, su var ancak Danimarka'daki gibi değil, tüketimin nükleerin yavaş reaksiyonunu absorbe edemeyeceği varyasyonları düzenlemeye yetecek kadar var. Ve, bu her zaman yeterli değildir, bu yüzden Fransa termik santralleri (bazılarında) tutar.
Fransa'da yenilenebilir enerjinin (rüzgar ve fotovoltaik) ağa entegrasyonu demek, termal enerjinin yeniden başlatılmasından korkarım ...: Evil:

Almanya'da, köklü iletişim yöntemleriyle, rüzgârın temiz olduğuna inanmaya yönlendirildik. Uyanış acıdır. Termik santraller olmadan yapamayız. Güçlü lobiler iyi çalıştı! Bazıları anlamaya başlıyor, elektriğimi 0.16 € / kw ödüyorum!
Sonuç, bu bazılarına çok şey getiriyor.

Izgaraya enjekte edilen fotovoltaik veya rüzgar türbininden yenilenen her bir KW, termal olarak 4 KW'yi empoze eder. : Evil: : Evil: : Evil: : Evil:
Yenilenebilir ama bireyler için% 100'tayım!
Pedelec'in pillerini ve belki de yakında arabasını şarj ediyoruz. Basınçlı su rezervini dolduruyoruz, akvaryumun aydınlatmasını fotovoltaik panellerle güne besliyoruz, suyu ısıtmak için küçük bir rüzgar türbini olan güneş panelleri kuruyoruz ...
Herkes tüketim kaynaklarını analiz etmek ve enerjik etkilerini azaltmak için stratejilerini uyarlamak zorundadır. Bu çözümler bana enerjisini yenilenebilir hipotetik oranlarıyla daha pahalı ödemeyi kabul etmekten daha olumlu ve etkili görünüyor.
İlk önce bireysel olarak yapabileceğiniz ilk şey ve en iyi şey, KAYDET olur.

Enerji etkimizin çözülmesinin kolay olmadığı açıktır. Yenilenebilir enerjinin bir ağa entegrasyonu hassas problemlere yol açıyor ...
Şimdi önemli ölçüde rüzgar gücüne sahip olan Alman ağı çok savunmasız ve hatta dengesiz hale gelmiş, hatta bir hattın bakımı ile ilgili koşulların talihsiz bir rekabet ortamının kökeniyle Avrupa'nın yarısını yerinden oynatmayı başarmıştır. Rüzgâr Gale ... Bu, kademeli bir çökmeye neden olan dakik bir gerginlik yaratan şey ...

Diğer alternatifler: Biyoyakıt üretimi bir alternatiftir, ancak taşımacılık için bir enerji santralinde kullanılmaya yakın olmamış olması için zaten çok gereklidir. Biyogaz için, biraz benzer olmakla birlikte, biyogaza dayalı üretim süreklidir.
0 x
1000 Km VAE kendini inşa (02 / 2007)
http://cyclurba.fr/velo/206/VAE-kit-rea ... -velo.html
VAE Kiti Dokuz kıta 48V içinde Vélotaf http://cyclurba.fr/forum/17745/essai-ki ... 9#msg17745
28Km / gün A123 2P15S BMS Dengeleyici
Sen gezegeni öldürmek olmaz!
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 11/07/07, 23:16

Makalenin kaynağı nedir?

(Retorik tam olarak rüzgar gücünün çılgın muhaliflerininki, "Öfke Rüzgarı" tarzı ...)
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Snickers
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 58
yazıtı: 08/09/06, 18:42
Yer: Almanya (Hannover)




yılından beri Snickers » 12/07/07, 00:06

Almanya'daki mevcut tartışmaların ve şu anki bulguların bir kestiği ... Uzun zamandan beri Almanya'da yaşıyorum ...

Nitekim bir noktadaki tutkal rüzgarı çok yanlış olmayabilir ... analizlerini bazılarından da iyi yapıyor!

Alıntı verdiğim ana yeniden enjeksiyon problemine, yenilenebilir enerjiyle bağlantılı bir alternatif var ...
Talebi doğrultusunda yeniden enjeksiyon kontrol etmek ...
Temel olarak, her rüzgar veya fotovoltaik elektrik santrali pilotludur.
Anlık kapasitelerinin% 50 -80% civarında gerçek zamanlı olarak ayarlanırlar ve enjeksiyon da tüketim ile birlikte gerçek zamanlı olarak dalgalanır.
Sadece hiçbir elektrik santrali hala böyle çalışmıyor ... Düşünün, ortalama olarak beklenen kazancı neredeyse yarıya bölün.
Bu, 0'ten% 100'e kadar kontrolsüz üretim dalgalanmalarını önleyecektir.
Yenilenebilir oran / tüketilen fosil önemli ölçüde artmaktadır. Almanya aşırı yetenekli hale geldiğinde bu benimsenen strateji olabilir ...
Henüz orada değiliz ...

Şahsen, şimdilik ... Tüketim kaynaklarımın bazılarındaki aşırı kapasiteyi test ediyorum ...
Son düzenleyen Snickers 13 / 07 / 07, 23: 09, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
1000 Km VAE kendini inşa (02 / 2007)

http://cyclurba.fr/velo/206/VAE-kit-rea ... -velo.html

VAE Kiti Dokuz kıta 48V içinde Vélotaf http://cyclurba.fr/forum/17745/essai-ki ... 9#msg17745

28Km / gün A123 2P15S BMS Dengeleyici

Sen gezegeni öldürmek olmaz!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 12/07/07, 01:08

Bugün kısa bir görevime katılan bu tartışmalara aşağı yukarı katılıyorum: https://www.econologie.com/forums/post54785.html#54785
0 x
Snickers
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 58
yazıtı: 08/09/06, 18:42
Yer: Almanya (Hannover)




yılından beri Snickers » 14/07/07, 00:11

Aujoudhui'den yahoo hakkında bir makale.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20070713/t ... ff8aa.html
Her şeyi söylemiyor ama bazı ağ sorunlarını işaret ediyor ...
0 x
1000 Km VAE kendini inşa (02 / 2007)

http://cyclurba.fr/velo/206/VAE-kit-rea ... -velo.html

VAE Kiti Dokuz kıta 48V içinde Vélotaf http://cyclurba.fr/forum/17745/essai-ki ... 9#msg17745

28Km / gün A123 2P15S BMS Dengeleyici

Sen gezegeni öldürmek olmaz!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 14/07/07, 00:19

PARIS (AFP) - Xerfi kabinesi Cuma günü yayınlanan bir araştırmaya göre Fransız rüzgar çiftliğinin performansının "14-21 döneminde% 2001 ile% 2006 arasında oldukça düşük ve belirsiz" olduğunu söylüyor.
(Reklam)

Ancak sektörel çalışmalar firması, "park büyüdükçe ve tüm bölgeye yayıldıkça, verimi biraz daha sabit hale gelecek" diye ekliyor.

"Rüzgar enerjisi trenlerinden üretilen elektriğin maliyet fiyatı nükleer veya termik santrallerinkinden çok daha yüksek" diye açıklıyor.

Sektör şu an için yalnızca kamu makamları tarafından kurulan ve bu enerjiden elektrikçi EDF tarafından 15 yılları için garantili bir fiyatla piyasa fiyatından daha yüksek, bu fiyattan kârlı olduğunu söylemektedir.

Bununla birlikte, "olası hayal kırıklıklarını önlemek için operatörler için iki strateji mevcuttur".

Bunlardan ilki, iş dünyasının uluslararasılaşması, çünkü farklı Avrupa ülkelerinde bulunan parkların alınması, rüzgar tehlikelerini azaltıyor.

İkinci strateji, enerji santrallerinin işletilmesiyle ilgili riskleri sınırlandırmak için "fotovoltaik, hidrolik veya geleneksel teknolojiler gibi diğer elektrik üretim modlarını çeşitlendirmekten" oluşur (bakım için kapatma, rüzgarın olmaması, teknik problem vb.).

Kabine, rüzgar çiftliğinin geliştirilmesinin "kesintili elektrik üretimi sunarak şebekenin düzgün çalışması için gerekli olan elektriğin arz-talep dengesini zayıflattığına" ve "elektrik üretim kapasitelerinin yetersizliklerine yalnızca kısmen yanıt verdiğine" inanıyor.

Ek olarak, Fransız rüzgar çiftliğinin genişletilmesi, Xerfi'ye göre, zaten Almanya'da veya diğer Kuzey Avrupa ülkelerinde olduğu gibi, 2015 tarafından doyma problemiyle karşı karşıya kalacak.


Üzgünüm ama hiçbir şey anlamıyorum ... ne Performans kelimesinin anlamı bu yazıda

Finansal veya teknolojik performans? 2ieme durumunda, performans neye göre? Rüzgarın geri kazanılabilir gücüne kıyasla% 21? Takılan nominal güce kıyasla% 21 (bir rüzgar türbininin yalnızca 1 / 5 zamanını ürettiği bir kepçe değil ...)

Kısacası biraz kürek çekiyorum ...
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 14/07/07, 00:21

Snickers yazdı:Aujoudhui'den yahoo hakkında bir makale.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20070713/t ... ff8aa.html
Her şeyi söylemiyor ama bazı ağ sorunlarını işaret ediyor ...
Bu makalede ayrıca ilginç bir şey yazıyor: çok farklı yerlere dağılmış rüzgar türbinlerine sahip bir ağ çok daha istikrarlı bir üretime sahip olacak ... (çünkü her zaman bir yerde rüzgar var!)
Online kayıplar problemi kalıyor ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 14/07/07, 01:09

Toutafé Bucheron, dünyadaki potansiyel rüzgar enerjisi sabittir ve özellikle gündüz / gece döngüsünden kaynaklanmaktadır.

2,5 ve 5 * 10 ^ 15 kwh / y arasında tahmin edilir (alınan tekniklere göre).

Bu çok fazla ... ama çok azı "kurtarılabilir" (zaten çoğu açık denizlerde olduğu için)
0 x
Snickers
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 58
yazıtı: 08/09/06, 18:42
Yer: Almanya (Hannover)




yılından beri Snickers » 14/07/07, 01:19

Bazı çalışmaların bazen söz verdiği gibi, zamanın% 30'sini nominal bir üretim seviyesinde bekliyordu.
Ancak ortalama% 20% ...

Dağıtım kavramı için
Güney Almanya'da 100 Kw üreten rüzgar türbini. Kuzeydeki enerjisini 800 Km'ye göndermesi gerekiyorsa, varış noktasına fazla bir şey kalmaz ...
Bunun için ağlar planlanmamıştır. Nispeten dağılmış ve dengeli bir üretim için boyutlandırılmışlardır.

Yani bu tür bir dağıtım umuduyla tamamen ütopiktir. Zaten bir ülkeye ... daha sonra uluslararası hale gelmiyor! :şok:

Kayıplar çevrimiçi bu şekilde devam etmek için tüm umutlarını sardı!
Yeni özel hatlarla ... belki ... Ultra High Voltage'da :? : Sevimsiz:

Üretim, tüketim yerine yakın olmalıdır.
0 x
1000 Km VAE kendini inşa (02 / 2007)

http://cyclurba.fr/velo/206/VAE-kit-rea ... -velo.html

VAE Kiti Dokuz kıta 48V içinde Vélotaf http://cyclurba.fr/forum/17745/essai-ki ... 9#msg17745

28Km / gün A123 2P15S BMS Dengeleyici

Sen gezegeni öldürmek olmaz!
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 14/07/07, 01:45

Bu nedenle soru şudur: belirli bir elektrik üretimi için, zaman içinde sözde istikrara sahip olmak için rüzgar "şebekesinin" minimum boyutu nedir (diyelim ki Fransa gibi bir ülkede)?
Bunun bir sonucu olarak: Bu boyut, çizgilerdeki kayıplarla uyumlu mu?
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 245 misafir yok