liberalleşmenin oranı artışı
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Gaston yazdı:Aslında, tork tüm konumlar için eşit değildir.RealWheel yazdı:Tekerleğe anında t bakarsak, tork, dönme ekseninin her iki tarafında eşit değildir. Yani tekerlek dönüyor!
Örneğin bu diyagramda (RealWheel sitesinden alıntı),
sıfır torka sahip eksen üzerindeki kütlenin dışında, eksen (6) 'nın sağında, tork üretecek olan soldan (5) daha fazla kütle olduğunu görüyoruz. okla gösterilen dönme yönünün tersine çevirin ve bu nedenle tekerleği durdurun ...
Ne kaldı ya da ne! İki simetrik kütle alırsanız, OM vektörünün x ekseni boyunca izdüşümü her zaman solda daha büyüktür. Formülleri yazdım, bu yüzden tam tersini desteklemeyi bırakın!
0 x
Biz doğanın gerçek tekerlek göre motorları inşa etmek ble olacak, biz sınırsız miktarda enerji üretmek olacaktır. Nikola Tesla
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
farklı parçaların yer değiştirmesini hesaplayarak zamanınızı boşa harcayan sizsiniz
Bütünün ağırlık merkezini görmekten memnunum: ağırlık merkezi aşağıya inmediği sürece yerçekimi enerji üretmez
ancak şunu söyleyeceğim, bu konu dışı konuların burada bir şeyleri yok ve her şey silinmeli ya da taşınmalı
Bütünün ağırlık merkezini görmekten memnunum: ağırlık merkezi aşağıya inmediği sürece yerçekimi enerji üretmez
ancak şunu söyleyeceğim, bu konu dışı konuların burada bir şeyleri yok ve her şey silinmeli ya da taşınmalı
0 x
chatelot16 yazdı:kalan zamanınızı boşa harcayan sizsiniz
Neyse ki, herhangi bir kişisel saldırıya karşı korunan chatelot, ateşe yakıt eklemedi, iddia etmedi, anlaşıldı " forum"It ...> Neyse ki, evet!
Burada, ona bir Godwin puanı vermekten memnuniyet duyuyoruz, bunu hak etti:
0 x
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
her neyse, bu konunun son gerçek mesajı 2006'dan başlıyor ... diğer her şeyin onunla hiçbir ilgisi yok ve silinmeli
yanlış ve işe yaramaz hesaplamasını anlamayanla uğraşan biri beni güldürüyor
yararsızdır, çünkü ağırlık merkezinin iniş ve çıkışlar olabileceği, ancak ortalama olarak düşmeyeceği açıktır: bu nedenle yerçekimi ile enerji yok
yanlış, çünkü kolun yukarı ve aşağı hareketi ile tekerlek dengeli kalır
kolun sağa ve sola hareketi ile tekerlek iyi sürülecektir ... ancak kolların kontrolü enerji gerektirecektir ... kütleleri hareket ettirerek tekerleği döndürmek için mucize yok enerji sağlamak gerekir
yanlış ve işe yaramaz hesaplamasını anlamayanla uğraşan biri beni güldürüyor
yararsızdır, çünkü ağırlık merkezinin iniş ve çıkışlar olabileceği, ancak ortalama olarak düşmeyeceği açıktır: bu nedenle yerçekimi ile enerji yok
yanlış, çünkü kolun yukarı ve aşağı hareketi ile tekerlek dengeli kalır
kolun sağa ve sola hareketi ile tekerlek iyi sürülecektir ... ancak kolların kontrolü enerji gerektirecektir ... kütleleri hareket ettirerek tekerleği döndürmek için mucize yok enerji sağlamak gerekir
0 x
Anladığımız şey-şey-şeyine katılmıyorsunuz.
Ama ana ilkelerinize göre, bir kez söylemek yeterli olmalıydı
Yani seninle … "Ne yaptığımı değil de söylediklerimi yap". Temel olarak, forum sizin için hesaplar yerleşmek!
DreamWheel için, sonucu kendisi için keşfetmesine izin vermek yeterli olacaktır!
Ama ana ilkelerinize göre, bir kez söylemek yeterli olmalıydı
Yani seninle … "Ne yaptığımı değil de söylediklerimi yap". Temel olarak, forum sizin için hesaplar yerleşmek!
DreamWheel için, sonucu kendisi için keşfetmesine izin vermek yeterli olacaktır!
0 x
- plasmanu
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2847
- yazıtı: 21/11/04, 06:05
- Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
- x 180
chatelot16 yazdı:... çünkü kolun yukarı ve aşağı hareketi ile tekerlek dengeli kalır
kolun sağa ve sola hareketi ile tekerlek iyi sürülecektir ... ancak kolların kontrolü enerji gerektirecektir ... kütleleri hareket ettirerek tekerleği döndürmek için mucize yok enerji sağlamak gerekir
Bu benim görüşüm.
Aslında tekerlek başlayacaktır (soldan sola), ancak stator üzerindeki sinek ağırlığını döndürme kuvveti en azından dönüşe eşit olacaktır.
Bu yüzden en iyi ihtimalle bir dönüşün dörtte birinden fazla olmaz ve en kötü ihtimalle donar.
Bu sistemin büyüsü ağırlıkları sıfır kuvvetle döndürmek olacaktır: ama bu sihirdir.
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 5 Cevaplar
- 7173 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Arnaud M
Son mesajı görüntüle
28/11/14, 20:35Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 24 Cevaplar
- 12594 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri moinsdewatt
Son mesajı görüntüle
23/01/16, 13:29Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 360 misafir yok