Pantone motor kimyasal reaksiyonu

Kyubi şunu yazdı:Cevaplarınız için şimdiden çok teşekkür ederim .
.........
Esasen anlamadığım şey (ve kimya öğretmenim de ^^) Paul Pantone egzoz çıkışında artık CO2 olmadığını ve bunun imkansız olduğunu söylediğidir. bir hidrokarbon sundu ...

enregistre le pdf que je t'ai indiqué... je sais c'est en anglais, mais ne cherches pas à traduire mots à mots, essaye de comprendre l'idée générale !

je pense que ta prof va encore plus alluciner

là seule idée qui m'est venu à l'esprit pour satisfaire la loi de Lavoisier c'est le "mélangeur atomique", là où c'est pas très plosible c'est que ça relève de la réaction nucléaire ...

rien est prouvé donc tout est imaginable

gegyx yazdı:Bir Briggs & Stratton'ın normal çalışması için kesme bıçağına ihtiyacı olduğuna inanıyorum ...
Volan mı yoksa kaçma önleyici mi?

tiens drôle de coïncidence j'ai vu un Brigg et Stratton 3.5Ch à EMAÜS samedi dernier... 20€ mais le gars savait pas s'il marchait encore... il était vendu pour pièce! C'est du bon matos ce type de moteur??

@+

lio74 yazdı:enregistre le pdf que je t'ai indiqué... je sais c'est en anglais, mais ne cherches pas à traduire mots à mots, essaye de comprendre l'idée générale !

euh le brevet de Chambrin?

lio74 yazdı:je pense que ta prof va encore plus alluciner

Je ne crois pas non...un prof préferera ignorer un fait que de remettre en cause ce qu'il sait et surtout ce qu'il enseigne...du moins c'était la réaction de "mes" profs...

lio74 yazdı:là seule idée qui m'est venu à l'esprit pour satisfaire la loi de Lavoisier c'est le "mélangeur atomique", là où c'est pas très plosible c'est que ça relève de la réaction nucléaire ...

Yorum yapmadan ...

Merhaba

gegyx şunu yazdı:
Bir Briggs & Stratton'ın normal çalışması için kesme bıçağına ihtiyacı olduğuna inanıyorum ...
Volan mı yoksa kaçma önleyici mi?

tiens drôle de coïncidence j'ai vu un Brigg et Stratton 3.5Ch à EMAÜS samedi dernier... 20€ mais le gars savait pas s'il marchait encore... il était vendu pour pièce! C'est du bon matos ce type de moteur??

la plus part des moteur Briggs et Stratton , de tondeuse marche sans la lame il ont tous un volant pour faire l'ignition et la ventillation du moteur et c'est suffisant , certain ont le régulateur de vitesse dans cette ventillation (palette) , c'est des moteurs trés rustiques, construit de la façon la plus économique et pour produire en grande serie , les soupapes laterales ,une culasse plate , graissage par barbottage, comme les premiers moteurs! on en trouve sur de nombreuses applications, souffleuse a neige ,rotoculteur tondeuse ,géneratrice, pompe a eau ect.. il en traine partout sur les tas de ferraille et les pieces sont facilement disponibles.
Ces moteurs ne doivent pas tourner plus vite que 3600 rpm , la bielle en alliage d'aluminium ne resiste pas, d'ailleur il n'y pas de cousinet ,c'est directement aluminium sur acier..
c'est le moteur idéal pour faire les premieres experiences du panton ,mais il faut orienté son choix vers un 5 hp au moins un 8 hp a 10 hp c'est encore mieux si on reste dans les dimenssion du réacteur de base tige 12,7 mm (1/2pouce) cela donne suffisament de chaleur et le maintenir entre 2000 et 3000 RPM ,il vas tourner longtemps si on surveille le niveau d'huile !

André

Andre yazdı:..................
Ces moteurs ne doivent pas tourner plus vite que 3600 rpm , la bielle en alliage d'aluminium ne resiste pas, d'ailleur il n'y pas de cousinet ,c'est directement aluminium sur acier..
c'est le moteur idéal pour faire les premieres experiences du panton ,mais il faut orienté son choix vers un 5 hp au moins un 8 hp a 10 hp c'est encore mieux si on reste dans les dimenssion du réacteur de base tige 12,7 mm (1/2pouce) cela donne suffisament de chaleur et le maintenir entre 2000 et 3000 RPM ,il vas tourner longtemps si on surveille le niveau d'huile !

André

salut Andre,
merci pour tes précieux conseils !!!
c'est vrai que le plan donné sur le net est dimensionné pour un 12hp... je vais essayer de trouver ça

marre d'en parler et de ne pas pouvoir montrer... avec un petit banc je pourrais déjà faire taire les septiques et les médisants sur le système !!!!

++

Christophe yazdı:euh le brevet de Chambrin?

oui oui celui de chambrin 1981'inki
il est noté qu'il a pu analyser 33 gaz à la sortie du réacteur (avant le moteur) et 46 dans le pipe d'échappement.... dont 3 gaz NON IDENTIFIES DANS LA CLASSIFICATION DE MENDELEIEV tout ça à base de vapeur d'eau........
ça laisse dubitatif quand on lit ça !
il y aurait donc des réactions atomique, ou sub-atomique...

sa prof va l'ignorer si elle est fermé d'esprit !!! en disant c'est du pipo ce qui est marqué sur ce torchon.
dans le cas contraire elle ne pourra que constater cette drôlerie et se poser un tas de questions.

Christophe yazdı:

lio74 yazdı:là seule idée qui m'est venu à l'esprit pour satisfaire la loi de Lavoisier c'est le "mélangeur atomique", là où c'est pas très plosible c'est que ça relève de la réaction nucléaire ...

Yorum yapmadan ...

je ne saisi pas bien ta remarque... ai-je dis quelque chose de mal ?

@+

les réactions nucléaires dans le Pantone c'est pas trop crédible...pourquoi pas l'esprit saint aussi...

est-ce que tu aurais le lien vers le brevet de 1981? je n'ai lu que des brevets plus anciens de Chambrin.

bob_isat yazdı:les réactions nucléaires dans le Pantone c'est pas trop crédible...pourquoi pas l'esprit saint aussi...

est-ce que tu aurais le lien vers le brevet de 1981? je n'ai lu que des brevets plus anciens de Chambrin.

bir de bak https://www.econologie.com/chambrin-articles-252.html Arrow 4) Version WO ( Brevet Mondial ) du brevet
sayfa 4, son olarak sayfa 6 pdf ilk 15 satır ...

c'était sur la première page ... et le reste dans la section brevet sur la page d'accueil du site ya aussi un lien pour consulter les autres.
mais il n'y en a que 2 d'intéressant le reste c'est des duplicats en italien, finois.....ect
iyi okuma

sinon je l'ai dis moi même pas très plosible mais comment dire... pourquoi et comment se mélange les noyaux des atomes (si mélange il y a)
la voie plasma n'est pas trop envisageable car il y aurait des T° entre 1000 et 4000°C et des arcs électriques du tonnerre

sujet très ouvert... avis à d'autres propositions et hypothèses
++

işte bu, 1982'den tam Chambrin patentine sahibim

"maddenin dönüşümü" ile ilgili ...

bu bizi yüzyıllarca geri getiriyor!

bob_isat yazdı:bu bizi yüzyıllarca geri getiriyor!

oué mais si ça marche vraiment ça nous ferait faire un bon en avant... enfin faut pas rêver... on ne l'a pas industrialisé dans les années 80... pourquoi le faire maintenant !?! à moins que renaud ou psa attendent le baril à 200$

enfin encore un truc dont je serai curieux de voir fonctioner sous mes yeux!!! y a plus qu'à faire

@+

bob_isat yazdı:les réactions nucléaires dans le Pantone c'est pas trop crédible...pourquoi pas l'esprit saint aussi...

Je saaaaaais !!

Faudrait demander à Dan Brown de résoudre le pantone !