Pantone ve / veya G sistemi neden sanayileşmemiş?

Termal motorlarda su enjeksiyonu ve ünlü "pantone motoru". Genel Bilgiler. Basın kupürleri ve videolar. Motorlara su enjeksiyonuyla ilgili anlayış ve bilimsel açıklamalar: montajlar, çalışmalar, fiziko-kimyasal analizler için fikirler.

Pantone ve G sistemi hakkında ne düşünüyorsunuz?

Seçebilirsin 1 seçenek

 
 
Sonuçlara danışın
kullanıcı avatarı
lio74
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 333
yazıtı: 15/03/06, 23:16
Yer: Haute-Vienne ve SAVOY

Pantone ve / veya G sistemi neden sanayileşmemiş?




yılından beri lio74 » 25/10/06, 22:14

Hepinize merhaba :D

konu kendi adına konuşuyor :!: bu büyük ve açık bir soru :!:

Senin için duruyorum çünkü birçok insan onlara sistemden bahsettiğimde duraklıyor !!!

-> ve neden tüm yeni traktörlerde mevcut değil?
-> neden bunun hakkında konuşmuyoruz!? bu harika bir sistem!

Bu yazıyı başlatıyorum çünkü eğitimdeyken sistem üzerinde bazı ölçümler yapmak istiyorum ... ama fon dağıtmaya çok hevesli olmayan bazı öğretmenlerin septisizmi ile karşılaşıyorum ...
Kendime yardımcı olabilecek bir mini demo motoru yapmalıyım : Lol:
bu yüzden şimdilik bir tür bibliyo dosyası yapıyorum ve bu dosyanın bir kısmı pantone'nin fransa'daki politik-ekonomik durumu ile ilgili!
Şunu söylemek biraz kolay: "Kaybedemeyecek kadar fazla gelirleri olduğu için erken bloke eden petrol lobileridir ... (varil henüz 200 $ 'a ulaşmadı)" ... :kaşlarını çatma: :x

işte bu yüzden size dönüyorum, internet ekonologları, işleri doğru yapmak için maksimum farklı fikir toplamak istiyorum! : Sevimsiz:

Bu arada, pantone'un uzaktan veya yakınında konuşan tüm siteleri arayacağım ... o zaman, size ilginç gelen bazılarını biliyorsanız!
Chris: bir bağlantı vardı forum bir direkte traktörler .. size bir şey mi anlatıyor?
dahası Quanthomme sayfalarını yutuyorum!

Voalou : Sevimsiz: İlgili düşüncelerinize güveniyorum! 8)

++
0 x
"Bir şey yapmak pahalıdır, hiçbir şey yapmamak çok daha pahalıya mal olur." Koffie Annan
Adam ... ve onun için iyi olacak !!!: Bir sonraki türler tehlikede
MAN ÇOK TEHLİKELİ KİRLİLİK DOĞAL IS!
kullanıcı avatarı
pollux
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 164
yazıtı: 07/05/06, 23:08
Yer: Paris
x 1




yılından beri pollux » 25/10/06, 22:45

merhaba

"Marjinal sistemi asla sanayileştirilemez" olarak seçtim, çünkü imalatçıların evde icat edilmemiş bir şeyi asla benimsemek istememe talihsiz bir eğilimi var. (Bunu google'da yayınlanan ekonoloji videolarından birinde gördüğümü bile düşünüyorum ...). dahası, pantone'un bir "su motoru" olmasının ünü ve gerçekte ne olduğunu kimsenin anlamaması, birçok otomobil üreticisini caydırmalı ... bir süreci sanayileştirmenin zorluklarından bahsetmeye bile gerek yok. tam operasyonu nasıl tanımlayacağımızı veya modelleyeceğimizi bilmiyoruz.

Bir sanayicinin kamu malı olan bir patenti kullanmasının zor olduğunu düşündüğüm için de oy verdim ... ama burada hiç emin değilim, onun hakkında pek bir şey bilmiyorum yasal korumalarda ...

Umarım gelecek oyumu yalan söyler ...


Pollux
0 x
eleştiri gerekli, ancak herhangi bir buluşta sözleşmenin bir eleştiri olduğundan buluş hayati önem taşımaktadır ...
kullanıcı avatarı
lio74
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 333
yazıtı: 15/03/06, 23:16
Yer: Haute-Vienne ve SAVOY




yılından beri lio74 » 26/10/06, 09:12

pollux yazdı:merhaba
.........
......... Tam operasyonu nasıl tanımlayacağımızı veya modelleyeceğimizi bilmediğimiz bir süreci sanayileştirmenin zorluklarından bahsetmeye gerek yok.

Bir sanayicinin kamu malı olan bir patenti kullanmasının zor olduğunu düşündüğüm için de oy verdim ... ama burada hiç emin değilim, onun hakkında pek bir şey bilmiyorum yasal korumalarda ...

Umarım gelecek oyumu yalan söyler ...


Pollux


merhaba & cevabın için teşekkür ederim :D
Verdiğiniz nedenlere oldukça katılıyorum.

kamu patenti pb için, herkes tarafından kullanılabilir ve herhangi bir kullanım hakkı yoktur ... bu nedenle tek başına düşen €€€ yok! bir iyileştirme yapıp patentini almadığınız sürece
:D

aksi takdirde sanayileşmeden önce sistemi modellemede başarılı olmanın gerekli olduğu açıktır !!! duraklattığım soru:
-> otomobil üreticileri zaten denedi ve çok karmaşık olduğu için vazgeçtiler mi!?! :|
-> Ya da yatırım onlar için çok önemli göründüğü için (düşünme kafalarına ve €€€ 'de) şu anda başlatacak hiçbir şeyleri yok mu? :|

Sanırım modellenebilecek bazı parametreler var ... reaktör içindeki kimyasal reaksiyonları anladıktan sonra bu başka bir bilimsel mücadele ...

++
0 x
"Bir şey yapmak pahalıdır, hiçbir şey yapmamak çok daha pahalıya mal olur." Koffie Annan

Adam ... ve onun için iyi olacak !!!: Bir sonraki türler tehlikede

MAN ÇOK TEHLİKELİ KİRLİLİK DOĞAL IS!
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6982
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2907




yılından beri gegyx » 26/10/06, 15:02

Yine de bir yandan 3'ü tercih ederdim.
Çünkü politik-finansal sistem tarafından dikkate alınmayan bir yaklaşımın yararlılığına ikna olduğumuzda, bunu üstlenmek (kendine saygı duyan bir adam olarak) bizim onurumuzdur, eğer genel olarak hayatın korunması için iyi bir şeydir.

Ayrıca bunların sanayileşmemiş marjinal sistemler olması anlamında 1 numaraya da oy vereceğim.

Ancak tekniklerin test edildiğine ve bir gün reddedilenleri iyileştirmek için düşük maliyetli sistemlerle daha kısıtlayıcı standartların baskısı altında belirli modellerde sorunsuz bir şekilde ortaya çıkacaklarına inanıyorum.
Belki batı pazarına gönderilmiş, alçak bir Asya arabasında.
Dolayısıyla, diğer mevcut olanlarla ilişkili bu kirlilik giderme sistemleri, düşük kaliteli araçlarda teknolojik bir avantaj sağlamak için tüm üreticilerden ortaya çıkacaktır.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 26/10/06, 15:04

Benim fikrim kısa ama oldukça gerçekçi bence:

İşte herhangi bir endüstri mühendisinin bunun hakkında düşüneceği şey:

"Bu çok basit, değil ya da zorlukla patenti alınabilir ve aşırı tüketim toplumuna aykırıdır ve buna ek olarak (ve hepsinden önemlisi?) Tamircilerden, pecno ve küçük aptal mühendislerden geliyor ) ... haklı olduklarını ispatlamak ZORUNLU ... "

Bu yüzden sonuç olup olmadığı marjinal kalıyor, asıl soru bile değil, asıl soru bize ne kadar getireceği ... Kısacası bu sistem bir için iyi değil kapitalist sistem ...

Bizim için çok kötü ama aynı zamanda ... "onlar" için ... Fransa'nın ele geçirme şansı var ... diğerleri onu kendi yerinde ele geçirebilir ...
0 x
popaul
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 55
yazıtı: 16/10/05, 17:48
Yer: Lyon'un kuzeyi> Villefranche




yılından beri popaul » 26/10/06, 16:07

Harika !! Ortam iyimserliğinden nefret ediyorum!

Kesin olan bir şey var, bu sistemin sanayileşmesi ve dolayısıyla yaygınlaşması seninle değil. Sanayileşme yoksa pantone sistemi kesinlikle yararsızdır ve bunu tartışmak faydasızdır. forum.

İlgileniyorsam, araştırmanın yapılacağına dair derin bir ümidim yok, o zaman var olan bir sanayicinin işe yarayıp yaramayacağı.

Bu sorudan ziyade, sıfırdan başlayan ve ciddi bir araştırma yaptıktan sonra, pantoneları bay herkesin arabasına yerleştirmek için kutusunu bir araya getiren birine nasıl sebat edeceğinizi soracağım.
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 26/10/06, 17:26

PoPaul şunu yazdı:
Kesin olan bir şey var, bu sistemin sanayileşmesi ve dolayısıyla yaygınlaşması seninle değil.

Mamie Christine'nin küçük ipuçları:
- Bu konuşmaları yapmamızı sağlayan yenilgilik değil deneyimdir.
- Hevesin güzel, ama bu bizi küçümsemene gerek yok.
- Projeleri başarıya ulaştıran şevk değil sebattır.
- İyi şanslar (samimi).
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 26/10/06, 17:34

Christine yazdı:- Hevesin güzel, ama bu bizi küçümsemene gerek yok.
- Projeleri başarıya ulaştıran şevk değil sebattır.


+1 + dezavantajı: o genç ve duyulabilir ... hala çok "idealist" ...
0 x
popaul
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 55
yazıtı: 16/10/05, 17:48
Yer: Lyon'un kuzeyi> Villefranche




yılından beri popaul » 26/10/06, 18:21

Genç olabilirim, bu yüzden haklı olamayız. İlerlediğimiz her zaman kesinlikle kötümser ve olumsuz olmamak gerekir: iş liderleriyle tanışın ve göreceksiniz!
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 26/10/06, 18:56

"Sebat eden" fiili nedir?

Hep aynı konuşmayı Christophe'un kaleminden okumak biraz utanç verici buluyorum ... (önemsiz piyonlardan oluşan zavallı kafalarımızın üzerinde her zaman daha fazla tüketme ve patati-patata ...) :?
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Isı motorlarında su enjeksiyonu: bilgi ve açıklamalar" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 239 misafir yok