Pantone motor sonuçları: tek hayali!

Bu konu kapandı mı? yedek kulübesinden haber var mı? neden artık kimse konuşmuyor? CIA var

Merhaba PoPaul!

PoPaul şunu yazdı:Bu konu kapandı mı? yedek kulübesinden haber var mı? neden artık kimse konuşmuyor? CIA var

Hayır ! CIA değil, sadece bu konu başka bir yere gitti ...
En son haberleri almak istiyorsanız, işte bu:

https://www.econologie.com/forums/mercedes-340-d-de-didier-t3230-30.html

A +++

Michel

camel1 yazdı:


... siktir git. ...

...% 30'dan fazla önemli kazanç, ancak optimize etmek için ARA ....

Sadece buharın müdahale ettiği varsayımı doğruysa, pantone reaktörünü optimize etmeye çalışmanın bir anlamı yok, değil mi?
Bana mantıklı geliyor. Bir sisteme müdahale etmeyecek bir parçayı optimize etmekle ne ilgisi var ????

camel1 yazdı:


... siktir git. ...

...% 30'dan fazla önemli kazanç, ancak optimize etmek için ARA ....

Sadece buharın müdahale ettiği varsayımı doğruysa, pantone reaktörünü optimize etmeye çalışmanın bir anlamı yok, değil mi?
Bana mantıklı geliyor. Bir sisteme müdahale etmeyecek bir parçayı optimize etmekle ne ilgisi var ????

laurent.delaon yazdı:

camel1 yazdı:


... siktir git. ...

...% 30'dan fazla önemli kazanç, ancak optimize etmek için ARA ....

Sadece buharın müdahale ettiği varsayımı doğruysa, pantone reaktörünü optimize etmeye çalışmanın bir anlamı yok, değil mi?
Bana mantıklı geliyor. Bir sisteme müdahale etmeyecek bir parçayı optimize etmekle ne ilgisi var ????

Kıçımı öp !

Merhaba Laurent

Sadece buharın müdahale ettiği varsayımı doğruysa, pantone reaktörünü optimize etmeye çalışmanın bir anlamı yok, değil mi?
Bana mantıklı geliyor. Bir sisteme müdahale etmeyecek bir parçayı optimize etmekle ne ilgisi var ????

Bana% 30'a ulaştığını söyler söylemez buhar testlerini zorluyorum.
Bugüne kadar sopayı her çıkardığımda biraz kaybettim ve her küçük olta koyduğumda da biraz kaybettim.
İlk yapmanız gereken, platin bir çubuk koymanız gerekse bile her zaman işe yarayan bir şeydir.
eliminasyon neyin işe yaradığına göre çalışır.
İyi çalışan bir sistemi basitleştirmeyi tamamen kabul ediyorum, ancak performans pahasına değil.
Çubuğun işe yaramaz olduğunu söylemek için verilerinizi neye dayandırdığınızı bilmiyorum? ve neden işe yaramaz olduğunu söylemekte ısrar ediyorsun? Sadece bir tüp çubuğuyla başarılı olmaman, diğerlerinin yalancı olduğu anlamına gelmez, çünkü okuduklarım çok fazla yalancı yaratır. Birkaç sistem yaptıktan ve bunlara girdikten sonra, bir adamın ne zaman ortaya çıktığını çabucak anlarsınız. forum soruları ve bulunduğu yerdeki sorunları ile ...
Şimdi, recatorun kendi başına bir eşanjör gibi davrandığını kabul ederek, eğer durum buysa, sadece buhar yapmak için bile inşa etmenin nispeten basit olduğunu.
Bunu bilimsel olarak açıklayamamamın ilkeyi reddetmem gerektiği anlamına gelmediğini varsayıyorum.
Les Freres Montgolfiers, pipetin duman çıkarması için ıslatılması gerektiğini düşündü ve balonlarını da bu taşıdı, süreci tam olarak anlamadı, ancak sapı ıslatmanın yanmayı hafifletme ve yayılma rolü vardı ısı, gördüğü şeyin duman olduğunu anladı.

Belli asgari koşullara uyulduğu sürece reaktöre büyük önem vermediğimi fark edeceksiniz ... ama reaktöre girenlerin öneminin dozaj olduğunu biliyorum.
Sadece buharla önemli iyileştirmeler yaptıysanız, rakamları verin, ancak forum bu yazıları okuyan ve anlamaya çalışan yeni gelenleri düşünün.
Şu an için aynı sonuçları elde etmenin birkaç yolu olması oldukça olası, bir güveçten çıkan basit buharın yeterli olduğunu düşünmüyorum, bu buhar ve dozaj konusunda açıklığa kavuşturulması gereken bir şey var (gerçi yukarıdakileri parametreleri sıkılaştırmaya başlarız, ancak birer birer çalışmanız gerekir)
Bir fıskiye ile çalışmanın, fıskiye düşük seviyedeyken verimin daha iyi olduğunu görmüştük (kabarcıklar daha az sudan geçtiği için daha fazla buhar ürettiği için değil.
Buharla ne fark ettiğinizi bize söyleyin. hangi sıcaklıkta ne kadar? Hava ne kadar sıcak, ne kadar soğuk? çünkü buhar veya reaktör dozajı benzer olmalıdır .. sadece dozaj sorusunu düzenlemek için, yönetilmesi gereken bir parametre daha az olur, o zaman motora giren buharın sıcaklığı başka bir parametre olur
Tüm direklere ulaşmak ve çubuğun işe yaramaz olduğunu söylemek çok kolay ... yarım sözcüklerle panton reaktörünün bir aldatmaca olduğunu söylemek.

André

Andre yazdı:Merhaba Laurent


Bana% 30'a ulaştığını söyler söylemez buhar testlerini zorluyorum.


Buharla ne fark ettiğinizi bize söyleyin. hangi sıcaklıkta ne kadar? Hava ne kadar sıcak, ne kadar soğuk? çünkü buhar veya reaktör dozajı benzer olmalıdır .. sadece dozaj sorusunu düzenlemek için, yönetilmesi gereken bir parametre daha az olur, o zaman motora giren buharın sıcaklığı başka bir parametre olur
André

Tüm direklere ulaşmak ve çubuğun işe yaramaz olduğunu söylemek çok kolay ... yarım sözcüklerle panton reaktörünün bir aldatmaca olduğunu söylemek.

Hayır, hayır, onu kastetmiyorum: Açıkça söylüyorum.

Düşündüğünüzden daha zor çünkü herkes gibi reaktörün gerçekten bir şeye sahip olanlar için niteliksel hisler dışında bunu ispatlayacak hiçbir şey olmadan bir etkisi olduğunu söylemenin çok daha kolay olduğunu cevaplayabilirim ...
Bir arabada ölçülen tek bir önemli sonucun (pantone reaktörü) dışında, genel olarak otomobillerle ilgili çok fazla sonuç yok, kişisel analiz için bu gerçeği hesaba katıyorum.
Parametre değerleri için kesin bir şey söyleyemem ama tasarruf edeceğime eminim, bu yüzden su miktarı etkisiz çok değişken diyebilirim
30 ile 70 arasındaki sıcaklık için.% 15'lik bir tepe ile% 27'i böyle kazanıyorum. Sonuçlandırmak için yeterli tekrarım yok.
Son zamanlarda büyük sorunlar yaşadım: Sistemimin başyapıtını (regülatör) kaybettim, bu yüzden onu farklı bir modelle değiştirdim ve şu anda onu ayarlıyorum; Ölçümlerime verdiğim özeni biliyorsunuz (bazıları size doğrulayabilecektir) ve ayrıca ölçüm prensibimin uzun olduğunu, ancak prensipleri üzerinde tartışılmaz bir sonuca sahip olduğunu biliyorsunuz. Devam edersem, hala kekeleyen bir şey bulduğumu ve geliştirmeye çalıştığımı hissetmem iyi olur.
Sonuçlarım için benim için gündemde değil ama hiçbir şey kimseye hakaret etmediğimde ve kimsenin benim hakkımda farklı düşünmesini engellemediğimde kendimi ifade etmekten alıkoymuyor ... bende faşist bir tutum olmadan sözler, çünkü görüş alışverişleri her zaman temelde olmayan, her zaman öğretici ve daha iyi olan açıklamaları destekleyen argümanlara dayanıyor.