Go-Kart ve HHO motoru: Yardıma ihtiyacınız var!
-
- I econologic keşfettik
- mesajlar: 6
- yazıtı: 20/10/12, 20:06
- antoinet111
- Büyük Econologue
- mesajlar: 874
- yazıtı: 19/02/06, 18:17
- Yer: 29 - Landivisiau
- x 1
Elektroliziyle H2'de elektriğe harcadığından daha fazla enerji üretiyorsa, tüketimini büyük ölçüde azaltmak için, neden elektrolizini artık hiçbir şey tüketmemesi ve olacağı şeyi yapmaması tartışılmaz ve çok daha basit !!
Kendini bağlayın, Pilsizama bu zayıf bir kapasite, hiçbir şeye bağlı değil !!
Derlemenin İncil'deki sadeliği göz önüne alındığında çok kolay !!!
Ekstra bir mW bile çalışmaya devam etmek için yeterlidir ve Rossi gibi watt veya megawatt aramaya gerek yoktur !!!
ve sonra tüm Bilim devrim yaratacak !!
1898'de olduğu gibi, Becquerel, Marie ve Pierre Curie !!
Küçük radyum lekeleri sorgusuz sualsiz ısınır ve yayılır!
Döngü asla bitmezse, bu ifadelerin yanlış olduğunun kanıtıdır !!
Lanet olsun ve lanet olsun
Kendini bağlayın, Pilsizama bu zayıf bir kapasite, hiçbir şeye bağlı değil !!
Derlemenin İncil'deki sadeliği göz önüne alındığında çok kolay !!!
Ekstra bir mW bile çalışmaya devam etmek için yeterlidir ve Rossi gibi watt veya megawatt aramaya gerek yoktur !!!
ve sonra tüm Bilim devrim yaratacak !!
1898'de olduğu gibi, Becquerel, Marie ve Pierre Curie !!
Küçük radyum lekeleri sorgusuz sualsiz ısınır ve yayılır!
Döngü asla bitmezse, bu ifadelerin yanlış olduğunun kanıtıdır !!
Lanet olsun ve lanet olsun
0 x
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Karltechno96 yazdı: Şekerlere gelince, ilerledikçe hidrojen oluşturmak mümkün değil mi?
Doğru zamanda yeterli hidrojen üretmeye yetecek kadar elektrik gücünüz varsa, elektriğinizi sadece kayıp yapan hidrojen ve ısı motoru kutularından geçmeden bir elektrik motorunda kullanmayı tercih ederim.
hidrojen yalnızca bir depolama ortamı olarak kullanılabilir: güneş paneli elektrolizöre günler ve günler boyunca güç sağlar, bir kompresör bir şişeyi doldurur ve kart şişeyi 10 dakika içinde boşaltır
problem ... hidrojenin kullanılması çok tehlikelidir ... doğru güvenlik ekipmanı yapmak çok pahalıdır
Elektrikli kart konusunda biraz fazla kabaydım: zaten sürücüyü eğlendirebilecek elektrikli kartlar var
elektrikli batarya seçimi oldukça zordur: eğer batarya çok büyükse, kart çok ağır bir makine haline gelir, her şeyi parçaladığı için eğlenceli ve tehlikeli değildir ... batarya çok küçükse çok çabuk tükenir. . ve iyi bir akünün fiyatı eski bir benzinli motordan daha pahalıdır
0 x
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
Bir uyarı: Bir "hidrojen" projesine devam ediyorsanız, HHO'yu değil hidrojeni ayırın. HHO depolandığı için bobonne'nizi çok güçlü gerçek bir bomba yapar.
Ben de bir keresinde kontak anahtarına bir elektrolizörü bağlamayı unutmuşum. Bu yüzden cihazı durdurmayı unuttum ve kontağı tekrar açtığımda: bom: artık giriş borusu yok.
Neyse ki arabanın kaputu vardı!
Ben de bir keresinde kontak anahtarına bir elektrolizörü bağlamayı unutmuşum. Bu yüzden cihazı durdurmayı unuttum ve kontağı tekrar açtığımda: bom: artık giriş borusu yok.
Neyse ki arabanın kaputu vardı!
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Karltechno96 yazdı:
Tamamen hidrojen olmayan, hidrokarbonlara hidrojen ilavesi olan pantone motoru fikri, esasen bir kartingde çalıştığım için parçalara kolay erişimim olduğu gerçeğinden kaynaklanıyor ve azaltıldı.
% 100 Pantone montajını tercih ederseniz, kart motorunun hızındaki farklılıklar nedeniyle egzoz gazlarını bir fıskiye içine fokurdatmanın zor olduğunu bilin.
Bunun yerine karbüratörlü bir montajı tercih edin:
http://quanthomme.free.fr/pantone/paged ... David4.htm
MontajıAndré çim biçme makinemde denemek istediğim:
https://www.econologie.com/forums/dopage-a-l ... 0-910.html
Gildas yazdı:Yukarıdaki montajı terk ediyorum çünkü görünüşe göre kavitasyon / çökme özellikle karbüratör seviyesinde yapılacak.
PS: özür dilerim André, Karbüratörlü Bay Pantone binekleri olduğunu düşünmemiştim!
Quanthomme şunu yazdı:Bay PANTONE'nin patentinde önerdiği gibi, reaktörü bir fıskiye yerine karbüratörle beslenebilir.
0 x
Bu tür bir açıklama beni her zaman rahatsız etti ... özellikle Chatelot, bu başlıktaki verim kavramını açıklama zahmetine girdi. https://www.econologie.com/forums/bricolage- ... 8-110.htmlchatelot16 yazdı:canlandırma hesaplamak gerek yok: yine de sıfır! Bir kart faydalı bir enerji vermediğinden:
ve anladığına inandık
chatelot16 yazdı:Bu değişiyor: şimdiye kadar bir tüketim ver diye adlandırdığınızı sanıyordum ... şimdi burada faydalı enerji kavramıyla bir verim hesaplaması var, ki bu benim için sadece bir aracıdır ve aslında nihai hedef bir ulaşım
HS için özür dilerim ...
0 x
Başka bir soru, bazılarınızın pantone motorlu veya başka bir araçla araba düzenlemeniz olduğunu anlıyorum, o zaman pozitif enerji oranını nasıl elde edersiniz?
Kendimi bilmediğimi yeniden ifade etmek istiyorum, bu yüzden evet projemde yeniden düşünülebilir. Başka önerileriniz varsa, kart fikrini sevmeme rağmen tereddüt etmeyin! Gülümsemek
Motor mekaniği hakkında hiçbir şey bilmiyorsanız (teori + pratik) ..... bir Pantone veya Gillier Pantone veya bir hidrojen kaynağı yapmak, zordur ... Ancak bir öğrenme sürecindeyseniz, sitede Pantone veya Gillier Pantone montajı hakkında konuşan birçok gönderiyi halihazırda ele alabilir, kaynak yapmayı öğrenebilir, bir motoru sökmeyi / yeniden birleştirmeyi / ayarlamayı vb. Öğrenebilirsiniz. Bundan sonra çok daha fazlası olacaksınız. projenizde rahat.
Küçük ısı motorunuza geri dönersek, pantonizasyon için iyi bir aday olup olmadığından emin değilim. Bize teknik özelliklerin detaylarını verebilir misiniz?
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Fakir yazdı:Bu tür bir açıklama beni her zaman rahatsız etti ... özellikle Chatelot, bu başlıktaki verim kavramını açıklama zahmetine girdi. https://www.econologie.com/forums/bricolage- ... 8-110.htmlchatelot16 yazdı:canlandırma hesaplamak gerek yok: yine de sıfır! Bir kart faydalı bir enerji vermediğinden:
ve anladığına inandıkchatelot16 yazdı:Bu değişiyor: şimdiye kadar bir tüketim ver diye adlandırdığınızı sanıyordum ... şimdi burada faydalı enerji kavramıyla bir verim hesaplaması var, ki bu benim için sadece bir aracıdır ve aslında nihai hedef bir ulaşım
HS için özür dilerim ...
Fransızca'da verim kelimesinin felaket olduğunu anladım: farklı kavramlar için aynı kelimeyi kullandığımız sürece birbirimizi anlayamayız: kelimesini kullanmadığımı belirtmek için tüm mesajlarımı alt başlık altına almamız gerekecek tüketilen enerjiye sağlanan enerji anlamında ... ve benim söylediklerimin bu kelimelerin diğer anlamları ile ilgisi olmadığını
0 x
"Isı motorlarında su enjeksiyonu: bilgi ve açıklamalar" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 115 misafir yok