Isı depolama

Yaz aylarında biriken ısıyı, mümkün olduğunca büyük kanatçıklara ve olabildiğince derine (minimum 2 m) gömülen basit bir radyatör kullanarak bir güneş enerjisi paneli ile toprağa depolamak mümkün müdür?
Bunu yapmak, aşırı ısıyı boşaltmak ve sistemin aşırı ısınmasını önlemek için iyi bir çözüm olacaktır.
Depo doğru sıcaklığa ulaştığında, bir valf ısı transfer sıvısını yük atma devresine geçirir.
Avantajı, kışın toprakta depolanan bu ısıyı ucuza ısıtmak için kullanabilmemiz olurdu!
Kendi kendini geliştiriciler ölçeğimizde mümkün mü yoksa mümkün değil mi?
Çünkü Hollanda'da (sanırım) benzer bir sistem kullandıklarını, ancak yolların katranının altından boru geçirerek biliyorum.
Eksileri ile ısı ne kadar derin sakladıklarını bilmiyorum.
Ayrıca, bununla ilgili bir makale:

http://www.enerzine.com/14/5065+stockag ... ents+.html

Ölçeğimizde de aynısını yapabiliriz veya bazı kısıtlamalar imkansız hale getirir ve utanç verici olur mu?

Isı değişimini kolaylaştıran ancak sıcaklıktaki sıcaklıkları sınırlayan suda depolanabilir.

Aksi takdirde silindirler çok pratiktir.

Bunu gördün mü?

http://www.isentropic.co.uk/index.php?page=storage

Hem soğuk hem de sıcak depolarlar.

Çakıl taşları için iyi fikir!
Yoksa ateş tuğlası?
Nihayet 1 m3 çakıl, kum, toprak, refrakter tuğla ile ne kadar ısı depolayabiliriz?
Nasıl hesaplanır?

Yararlı olan özgül ısıdır. Ancak bir kepçe ile, sıvı suya kıyasla doğrudan hacim yoğunluğuna bağlı olduğunu söyleyebilirim: ne kadar yoğun olursa, aynı hacimde o kadar fazla depolar.

burada çok şey söylendi,
http://forums.futura-sciences.com/habit ... galet.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-t ... t9567.html

ısı miktarı için, bu hesaplama, ama önce ısı kaynağını nerede bulacağınızı bilmeniz gerekir.


benim için veranda, muhtemelen güneş panelleri ve hava toplayıcıları olacak.

Bunun gibi bir fikir alın:

1m3'lük bir kurşun bloğu, içinde bir bobinin daldırıldığı su geçirmez bir kutuya sarılır.
Bu cihazın termal kapasitesi ne olacak?
Bu blok, bakırdan yapılmış ve dolayısıyla 500 ° C'ye dayanabilen bobin etrafındaki kurşun granüllerinin erimesi sayesinde elde edilecektir.

Sadece bunu düşünüyordum, ama yazmaya cesaret edemedim :-)

Ek faz değişikliği ile ...

Ancak fiyat bir engel olabilir ve toksisite de olabilir.

bernardd yazdı:Sadece bunu düşünüyordum, ama yazmaya cesaret edemedim :-)

Ek faz değişikliği ile ...

Ancak fiyat bir engel olabilir ve toksisite de olabilir.

Daha güçlü ve daha toksik: kurşun arrghhh cıva ile değiştirin !!!

Aynı soruya bir radyatör gömülerek tekrar sorulduğu için tekrar ediyorum !!
Isı, bir kalem ucu gibi bir kaynaktan gelen kurutma kağıdındaki mürekkep gibi yayılır !!
Difüzyondaki moleküller rastgele bir yürüyüşle ters yönde olduğu kadar tek yönde de tüm yönlerde hareket eder ve bu nedenle çok yavaştır !!
Zamanın karekökü arttıkça yayılma mesafesi artar !!
ya da bir yere ulaşmak için zaman mesafe kare gibi inanıyor !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_brownien
nicel çözümler zaman içinde (mesafe) kare :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique

Böylece, ısının (veya soğukluğun) toprağa ya da bir izolatöre veya herhangi bir gövdeye yayılma süresi, bu kalınlığın karesiyle orantılıdır !!

Yeryüzünde, ısı veya soğuğun radyatörün etrafındaki 1 cm'lik hacmi işgal etmesi, 20 kat daha fazla veya 10 m'lik bir kalınlık işgal etmesi yaklaşık 2 gün sürerse, kareyi 10x10 = 100 gün ve 2 kat daha fazla 200 gün sonra alacaktır. sadece 2xraccarré (2) = 2,8 m'ye nüfuz etmiş olacaktır !!

Böylece bir Kanada kuyusu olarak radyatör, sadece soğuk veya ısı (yaz veya kış), 100 gün boyunca, sadece 1 m2 radyatörden bir ila üç metre uzaktaki dünya hacminde mevcut olan ısı veya soğuk hacmini, yani birkaç m3'ü tedarik edebilir. Dünya

Bir günde, 20m0,2 radyatör için sadece 3cm veya yaklaşık 1m2, bir gün ve bir ev için çok yetersiz, en iyi ihtimalle birkaç saatimiz var.

Bu nedenle bu tür radyatörlerin (veya boruların) birçoğunu, ihtiyaç duyacağı ısıyı veya soğuğu içeren bir toprak hacmine, 50cm veya en fazla 1m olacak şekilde, gerekli süre boyunca gömmek gerekir!!
Eğer cılızsa, dünya artık sağlayamaz ve Kanada kuyusu tamamen işe yaramaz hale gelir !!

Bir yaz günü için birkaç m3'e ihtiyacınız var, ancak bir kış için (200 gün) ve bir ev için, bir olimpik yüzme havuzuna yakın, 3 ila 500 m1000 yerine yüzlerce m3'e ihtiyacınız var.
Birbirinden 1000 veya 2 m mesafede borular veya radyatörler ile 3 ila 4 m derinliğe gömülü boruları olan en az 0,5 m1 araziye ihtiyacınız var !!
250m2 alabilir, dünya 3 ila 7m derinliğinde!
Derin delebilirseniz, daha sığ ama daha derin bir yüzeye ihtiyacınız vardır.

Christophe'ye 70m3 bodrum katındaki sahte havuzuyla, kış için hiç yeterli değil, yaz aylarında bile 70 ° C'ye ısıtıldı!

Bu, sıradan bir evde çok fazla azaltmanın imkansız olduğu bir büyüklük sırasıdır.

Ev hiper yalıtımlıysa, daha az tüketir.

Çok büyük bir izole hacme sahip Japon projesi, gün boyunca tüketim ve aşırı yük piklerini emmek için çalışıyor!
Termal ortamda depolanan enerji hidrolik enerjiden çok daha kompakttır!
Kimyasallarda (petrol) depolanan enerji daha da kompakttır !!

bernardd yazdı:Yararlı olan özgül ısıdır. Ancak bir kepçe ile, sıvı suya kıyasla doğrudan hacim yoğunluğuna bağlı olduğunu söyleyebilirim: ne kadar yoğun olursa, aynı hacimde o kadar fazla depolar.

hiç değil! ağır malzemelerin özgül ısısı hafif malzemelerinkinden daha düşüktür: sonuç, hacim ısısı çoğu malzeme için neredeyse sabittir: su en iyi hacim ısısıdır: buna ek olarak su, basit pompalama ile ısı

ne yazık ki büyük miktarda su yeterli değildir, aynı zamanda iyi bir yalıtım da gereklidir: bir kişiye uyarlanmış küçük boyutta kışlar için yaz sıcaklığını saklama umudu yok

çok büyük boyutlarda daha uygundur: tüm bir şehrin ölçeğinde ...

yerde depolanır, büyük kütle vardır, ancak yalıtım yoktur: bu nedenle tüm dünyayı ısıtmak gerekir: zaten olan budur: güneş, zemini tüm yüzey üzerinde ısıtır! ve bu ısı kış aylarında geri kazanılabilir: buna (sahte) jeotermal enerji denir: eğer herkes büyük bir jeotermal ısı pompasına sahip olsaydı, toprağı soğuturduk!