Hidrojen evi

Öte yandan beni şaşırtan bir şey var: kompresör. Dalış şişesi (veya paintball) için hava kompresörü uygun olabilir mi? Ve H2 üretimi ile ilgili düzenleme?

ABD'de bazı projeler youtube'da: bazıları buzdolabı kompresörünü kullanıyor, ancak seviye sıkıştırması nedir? 30 - 40 bar maks.

Özel olarak uyarlanmış bir kompresör inşa etmelisin!

bir daldırma kompresörü hidrojeni 200 bar'a sıkıştırabilir ancak büyük bir problemi var: haznedeki pistonun hava sızıntısını önlemesi için herhangi bir önlem yok ... Sızıntıların sakıncası yok ... hidrojen ve saçma tehlikeli olurdu

Klasik çözüm çift etkili bir kompresör yapmaktır: Hidrojen devresinde kaldığından tehlikesiz piston kaçağı ... sadece piston çubuğu tarafından olası sızıntı, daha küçük çaplı olduğu için daha zayıf sızıntı ve 2 mühür ve ekli 2 arasına nötr bir bölge koyarak radikal bir çözüm

her aşama arasında soğutma yapan çok aşamalı bir kompresör gereklidir ve izotermal sıkıştırma problemidir: kelimenin tam anlamıyla bir gaz santralidir!

ve sıkıştırma enerjisini kaybetmemek için kompresörün vanasını bir buhar motoru gibi bir dağıtım sistemi ile değiştirmek ve kompresörün enerjisini geri alarak gevşetmeyi sağlamak için kompresörü geri dönüşümlü hale getirmek gerekir

hidrojeni zincirin diğer elementi tarafından kaybedilen ısı ile ısıtmak suretiyle gevşeme için daha fazla enerji geri kazanabiliriz

PVresistif şunu yazdı:Değil atmosferde CO2 üreten petrol, kömür veya gazı yakmak için ama gerçeği Atmosferdeki yanma ürünlerini reddetmek ; basittir, orta vadede yasaklamak ve CO2'i zeminde reddetmek için (Karbondan gelen yerden) yakalamak yeterlidir.

Gerçekten basit, gerçekten, sadece yasakla!

Ah, takma adım seçiminden pişman değilim ......

]

PVresistif şunu yazdı:Hidrojenin, herkesin bilmediği gibi ana kirletici olan NOx açısından "en kötü yakıt" olacağına dikkat çektim (Volkswagen skandalı ve bazı ülkelerde olan ancak Fransa'da değil diğer üreticilere bakın) sur - NOx'i aldatmak için milyarlarca ödeyecektir.) Nitekim yüksek sıcaklıkta yanan H2, çok fazla NOx üretir (ancak karbon içermediğinden elbette CO2 olmaz).

NOx olsa bile, (görünüşte) sorunlu olmazdı, aksine:

"hidrojen

Hidrojen, LPG veya metan (doğal gaz) gibi benzin yerine motorlarda kullanılabilir. Ancak hidrojen tehlikeli bir gazdır: Geniş konsantrasyon aralığında (% 4'ten% 74'e) hava ile patlayıcı karışımlar oluşturur. Kirlilik açısından, hidrojen motoru, benzinli motordan daha büyük avantajlara sahiptir, çünkü su buharı yayarsa, karbonlu ürün emisyonları üretmez (karbon monoksit ve hidrokarbonlar). , şehirlerin ana kirleticileri, ne de CO2). Bununla birlikte, emisyonlar, havadaki oksijen ve azot arasındaki reaksiyonla yüksek sıcaklıkta oluşan azot oksitleri içerir. Bu azot oksit emisyonları, ulaşılabilecek konsantrasyonlardaki nüfusun sağlığı üzerinde hiçbir etkiye sahip değildir. Aksine, m1000 hava başına 2 mg NO3 konsantrasyonuna kadar bile, nitrojen dioksit (NO2) solunum fonksiyonu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir. Bu tür bir konsantrasyon neredeyse asla aşılmaz."

sicetaitsimple yazdı:

PVresistif şunu yazdı:Ah, takma adım seçiminden pişman değilim ......

çöp kutusu evet basit olsaydı ... ve teyzem olsaydı amca olurdu

BaudouinLabrique yazdı: Aksine, m1000 hava başına 2 mg NO3 konsantrasyonuna kadar bile, nitrojen dioksit (NO2) solunum fonksiyonu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir. Böyle bir konsantrasyon neredeyse hiç aşılmaz [/ i]. "

mikrogram, miligram değil!

Ve yazınız biraz eski görünüyor (1997)! Her durumda, hava kalitesi standardı yıllık ortalama 40 mikrogramı ve 200'ta uyarı eşiğidir.

çöp kutusu evet, terapötik etkiden toksik etkiye gitmek için mikrogram ve miligram ile karıştırılmamalıdır.

Ah eğer basitse ...

BaudouinLabrique yazdı:]

NOx olsa bile, (görünüşte) sorunlu olmazdı, aksine:

"hidrojen

Makalen saçmalık! Bir öncekine ek olarak bir tane alıntı yapıyorum:

"Toplamda, yakıtları, benzin ve dizelleri değiştirmek için, 1 600 GW kurulu bir elektrik gücü gerekir (mevcut nükleer filo 600 GW ile ilgilidir)."

chatelot16 yazdı:Özel olarak uyarlanmış bir kompresör inşa etmelisin!

bir daldırma kompresörü hidrojeni 200 bar'a sıkıştırabilir ancak büyük bir problemi var: haznedeki pistonun hava sızıntısını önlemesi için herhangi bir önlem yok ... Sızıntıların sakıncası yok ... hidrojen ve saçma tehlikeli olurdu

Klasik çözüm çift etkili bir kompresör yapmaktır: Hidrojen devresinde kaldığından tehlikesiz piston kaçağı ... sadece piston çubuğu tarafından olası sızıntı, daha küçük çaplı olduğu için daha zayıf sızıntı ve 2 mühür ve ekli 2 arasına nötr bir bölge koyarak radikal bir çözüm

her aşama arasında soğutma yapan çok aşamalı bir kompresör gereklidir ve izotermal sıkıştırma problemidir: kelimenin tam anlamıyla bir gaz santralidir!

ve sıkıştırma enerjisini kaybetmemek için kompresörün vanasını bir buhar motoru gibi bir dağıtım sistemi ile değiştirmek ve kompresörün enerjisini geri alarak gevşetmeyi sağlamak için kompresörü geri dönüşümlü hale getirmek gerekir

hidrojeni zincirin diğer elementi tarafından kaybedilen ısı ile ısıtmak suretiyle gevşeme için daha fazla enerji geri kazanabiliriz

Gerçekten, bu açıklama için teşekkür ederim. DIY için yer bırakmak zor. Daha düşük basınçta (30 bar) olmasına rağmen riskler azaltılabilir. Hidrojen çok uçucudur, bu nedenle en ufak bir sızıntı dışarıdan "ihmal edilebilir" olmalıdır.

xboxman4 yazdı: Hidrojen çok uçucudur, bu nedenle en ufak bir sızıntı dışarıdan "ihmal edilebilir" olmalıdır.

Hidrojen havada konsantre değildir (diğer gazların aksine) ve bu nedenle patlama riski yoktur!