VMC: artılarını ve eksilerini, avantaj ve dezavantajları

Sizi temin ederim: inşa dokuz, aynı zamanda bir uzlaşma toplamıdır. Nadiren evlerini olduğu gibi yeniden inşa edecekler!

Ben de sadece satın aldığımız evi değiştirdim "neredeyse bitti" (boşanma !!!).

Tamamen haklısın. Birkaç yıldır, ceplerimde "eğerler" (ve kuruşlar) olsaydı, inşa etmek istediğim evle ilgili aklıma gelen fikirleri zaman zaman karaladım.

Ve zamanımı mermere kazınmış olduğunu düşündüğüm seçenekleri sorgulayarak geçiriyorum!

Neyse ki, belirli bazı kesinlikler devam ediyor: mavi bir gökyüzü kasası altında yaşamak için mümkün olduğunca germek için VMC'siz havalandırma yapın sans EDF

VMC'siz sorunsuz yaşıyorum!
Bence, bir çocuğuyla daha evinizde VMC'siz ve nemsiz evinizde yaşayacağım, benzer bir evde 20 yıldan daha fazla olduğu gibi.


Sonunda ideal çözüm Kışın ısınması ve işlevselliğini sağlamak üzere depolanan israf yaz güneşi ısısı ile doğal kalıcı ısınma olan ev www.dlsd.ca
ve tartışıldı:

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html

Sürekli çalışma, kirlilik olmadan, CO2 olmadan, nükleer olmadan, duman kirliliği olmadan,

EDF'siz gök mavisi bir kasanın altında yaşayın

kalıcılıkta, şu anda harcadığımız güneş yaz sıcağından başka bir şey tüketmemek, bu devasa enerji !!!

Korkutucu olan şey, Panurge koyunları gibi çoğu insan, şartlı ve alışkanlıklarından mahkumlar tarafından benimsenmeyen, ısı yayınımının fiziğine dayalı olarak anlaşılmasının zorluğudur!

VMC'siz iyi yaşamayı düşündüğünüze çok şaşırdım. VMC olmayan birçok eski evi ziyaret ettik ve kelimenin tam anlamıyla hissettik! Sonunda Kanadalı bir kuyuyla iki katına Aldes çift akışlı VMC inşa etmeyi ve kurmayı tercih ettik. Konfor ve mükemmel ev neredeyse pasif; Hava sürekli yenilenir ve kışa giren kış Kanada kuyusu tarafından önceden ısıtılır ve yaz aylarında daha serin olur. VMC tarafından tüketilen elektrik önemsizdir. Ev, güneye bakan büyük koylar tarafından doğal olarak ısıtılmaktadır. Birkaç derece eksik getirmek için kışın kışın ısı pompasıyla ısıtılan bir zemin devraldı.
Herhangi bir yenileme için, örneğin bir VMR'de ve dokuzda zorunlu olarak bir VMC çift akışı için hiçbir şekilde tavsiye edilmeyeceğim!

karşılama arasında.
Elbette VMC bir ilerlemedir ancak her yenilik gibi karanlık tarafları da vardır ...
VMC'den yoksun birçok eski ev çok sağlıklıydı.
Çoğu zaman, yapılan kötü tadilat çoğu sorunun yapılmasına neden oldu (yalıtım evi su geçirmez hale getirdi).
Aynısı, yalnızca uyumlu bir ortamda (arazi tipi) uygulanabilen Kanada kuyusu için de geçerlidir. Son zamanlarda yapılan bir araştırma, Kanada kuyularının% 60'inin işletmeye alınmasından yıllar sonra artık işlevsel olmadığını ve / veya sağlık tehlikesini (su basmış kanallar, radon veya habitatta küflenme vb.) Temsil ettiğini göstermiştir. ).

VMC ile ilgili olarak, güç tüketimi önemsiz değildir ve benim durumumda (300 ve 350kWh / yıl arasında 50 € elektrik ile ilgili olarak (yüksek verimlilikli VMC Helios yüksek kaliteli motor) temsil eder.
Aylık tüketim, 20 ile 90kWh / ay arasında değişiyordu. Aslında, sıcaklık çok düşerse, eşanjörün buzlanmasını önlemek için bir elektrik rezistörü devreye girer.
Ek olarak, VMC'nin kullanım bütçesinde, enerjiye ek olarak, filtrelerin periyodik olarak en az her ay değiştirilmesi gerektiğini de göz önünde bulundurmalısınız ...
G4 filtreleri makul bir maliyete sahipse (bunları sayaçla satın aldığım panellerde kestim), yaklaşık 7 € olan F80 filtresi ("polenli") için aynı değil.
Son olarak, dağıtım ağının kanalları da tıkanır ve bakım gerektirir.
Prensip olarak, VMC yarı sert polietilemin boruları antistatiktir ve kirlenmeye daha az eğilimlidir. Ayrıca, sökmeden temizlenebilirler (eğer yeterli eğrilik yarıçapı ile doğru monte edilmişlerse).
Çoğu VMC DF, VMC Simple FLUX esnek kanallarıyla monte edilir. Bu kanallar temizlenemez ve 5 yıl sonra değiştirilmiş sayılırlar ...

Kısacası, bir VMC, evet, ama sadece hiç değil, nasıl olursa olsun ve titiz bir röportaj ile.
Bir gün topraktaki kalorileri geri kazanarak bir ön şartlandırmayı karşılayabilirsem, sanırım o zaman uygulama ve bakım kısıtlamalarını gerektirmeyecek bir "Kanada su kuyusu" seçerim. Yukarıda bahsetmiştim.

Merhaba

Evimiz 1949 (ahşap çerçeve)
Dıştan yalıtım, tavan arası yalıtım, DV penceresi ve VMC nemine ihtiyaç duyulmadan geçmem,% 45 değerinin altında kalmaktadır.
Sabahları ve akşamları 5 dakika pencereleri açmak her zaman ve bu havayı yenilemek için yeterlidir.
Ancak, mini VOC olmadan veya olmadan sadece malzemeleri kullanmaya dikkat ediyorum.

Sonuç olarak havanın kapalı pencereye nereye girebileceğini saptamak için bir yöntem arıyorum (sadece meraktan).

Fabio

Bir VMC Double Flux'unuz yoksa, basit bir VMC Flux ilke zorunludur.
Çift camlı pencereler hava girişi sağlamalıdır (ortalama olarak en az 10m3 / h).
Bu vazgeçilmezdir.
İç / dış değişim noktalarını ve termal köprüleri ölçmek istiyorsanız, farklı teknikler vardır:
- Üfleyici kapının bulunduğu ortamın aşırı basıncı.
- Kızılötesi kamera
- Termo anemometreler, ...

Üzerinde bir arama başlatın forum termografi kriterleri altında ve üfleyici.

Citro yazdı:basit bir VMC Flux prensip olarak zorunludur.

Bence, yasal olarak, son yıllarda durum böyle değil ... beni de şaşırttı, belki de bilgi bu konuda daha yüksektir ...

Bonjour Christophe

Nitekim VMC zorunlu değildir

Havalandırma sistemleri

Mevcut binalarda, bina tipine ve geçerli düzenlemelerin gelişimine bağlı olarak farklı havalandırma modları ve havalandırma sistemleri mevcuttur.
Kasaya bağlı olarak, sızıntı, havalandırma ızgaraları ve açılır pencereler veya yeni binalarda doğal veya kontrollü mekanik havalandırma sistemleri (VMC) ile iç mekan havasının yenilenmesi sağlanabilir. .

görüldü:
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Aeration-Ventilation,12909.html

Christophe yazdı:

Citro yazdı:basit bir VMC Flux prensip olarak zorunludur.

Bence, yasal olarak, son yıllarda durum böyle değil ... beni de şaşırttı, belki de bilgi bu konuda daha yüksektir ...

Bonsoir à tous,
Bir VMI®, havayı elektriksel dirençle ısıtmak zorunda değildir. Bir VMI®, temiz havaya oturma odalarına (yatak odaları, oturma odası) getirilmesinden memnundur ve bu hava, servis odalarına getirilir ve aşırı basınçla boşaltılır (bir havadan gelen hava gibi). top balon).

Benim için bu VMI® sisteminin birçok dezavantajı var:

- VMC çift akısının dezavantajları: hava insuflasyonu ihtiyacı = çok fazla kılıf (bu nedenle yüksek vites ve iş gücü fiyatı), ventilos + ihtiyacı (dolayısıyla elektrik konsolu yükselmesi), eğer sistem çok iyi tasarlanmamış ve çok iyi pozlanmış değilse, hava sızdırmazlığı gürültüsü, odalar arasındaki kılıflar tarafından akustik köprü riski (özellikle odalar / konaklama, vb.),

- VMC tek akışının en büyük dezavantajı: Kalorilerin geri kazanılmamasıdır.

VMI®'nin birkaç avantajı (Kanadalı bir kuyuya sığma olasılığı, evin aşırı basıncını azaltma) VMC DF'de de bulunur.

Yani benim için tereddüt yok:
- hava yenileme ihtiyacını olabildiğince azaltmak için nem ayarlı havalandırma delikleri ve değişken fanlı bir VMC SF ile "hafif" bir kurulum yapılır,

- Veya bir VMI®'den daha fazla 300 Euro'ya mal olacak ve yılda 1000 veya 2000 kWh ısıtma elde edecek olan bir VMC hygro kurarız.

Tabii ki basit kişisel görüş.