Clim geri dönüşümlü invertör Carrera Bricoman tasarruf?

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 23/10/09, 12:20

konut olmayan aydınlatma ofisler içindir, tamam

Yılda 50Kw.h / m²'ye ulaşmak için pozitif enerji kaynaklarına sahip olmalısınız, bu bir denge

kış güneş radyasyonunun enerjisi, maruz kalma ve cam yüzeylerin öneminin, güneş panellerinin katkılarının, Kanada kuyularının hesaplanmasında dikkate alınır ...

ve m²'ye bir oran: küçük bir zemin alanı için çok fazla dış yüzeye sahipseniz, geçmezseniz, kötü maruz kalan küçük bir köşkte davayı aldım.


Kısacası, mimarların tasarımları için tüm bu faktörleri dikkate alması gerekecek ve onlara yardımcı olmak için buradayız.
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 23/10/09, 12:25

Şimdi yine tek bir konu hakkında birkaç tartışma var. Habitat etiketlerine adanmış bir tartışma oluşturmak ve invertör iklimine bırakmak güzel olurdu. Christophe, sakıncası var mı?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 23/10/09, 12:33

Christine ile +1 ... ama kendime yardımcı olamadım o zaman% 100 HS değil ...

Capt_Maloche yazdı:Kısacası, mimarların tasarımları için tüm bu faktörleri dikkate alması gerekecek ve onlara yardımcı olmak için buradayız.


Ah evet evde üretilen enerjiyi sayarsak, açıkça elde edilebilir ... aynı sonuç için pasiflik aramaktan daha ucuza mal olacak!

Her yeni binaya 20 m² PV (ideal olarak PVT) koyarak, bunu kolayca başarabildik ... Bu 2 nokta önemli olsa bile "iklimlendirme" ve yalıtım konusunda çok fazla endişelenmeden! Çünkü klimada, asgari yasal yalıtıma sahip kül bloklu evlerin "zincir üreticisi" ne çok fazla sormamalısınız ... ki bu hala yeni evlerin% 90'ını oluşturmaktadır!

Mevcut konut fiyatına, (bazı bölgelerde yasaklayıcı ve spekülatif) 20 m² PVT, bir evin KDV'si hariç fiyatın% 10'undan daha az ... arazi ve maliyetler hariç !! : Evil:

Açıkçası biz güneş enerjisi yerine yeni bir araba almayı tercih ediyoruz, ah tüketim dünyası "iyi" yapılır ... : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 23/10/09, 13:05

Evet, Christine haklı olarak, bu konuda Termal Düzenlemelere adanmış bir konuda konuşmalıyız
örneğin burada: https://www.econologie.com/forums/post145504.html#145504

ya da orada:
https://www.econologie.com/forums/nouvelle-r ... t3137.html


buna geri dönmek için:
Resim

ve kışın dış grup seviyesinde geri kazanılan su ile ilgili olarak, son derece nettir ve görünür bir depoziti yoktur

en kötü ihtimalle, bitkiler için iyidir, yine de 5L / gün
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 23/10/09, 13:06

0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 06/01/10, 10:29

Merhaba Dünya

3 aylık operasyondan sonra, finansal ve enerji dengesi çok tatmin edici

2007 yılından bu yana akaryakıt tüketimimin ve kışın başından beri geri dönüşümlü klimamın elektrik tüketimi kayıtları:

Resim

Kötü değil:

Geçen yıl aynı dönemde 900L akaryakıt tükettim
Bu yıl 500L'de, ısıtma modunda klima, klima tüketimine eklenmesi gerekiyor

soit:
Kış 2008/2009: 900L x 0.80 € = 720 €
Bu kış: 500L x 0.80 € + 794 KW.hx 0.10 € = 479 €

Isıtma döneminin yarısında, zaten 241 € tasarruf ettim

Bu yüzden satın almamı bir buçuk yıldan az bir sürede karlı hale getireceğim
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 06/01/10, 10:50

Bu geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. :D

Maliyet fiyatınızı kWh elektrik düşük buluyorum ... çok fazla ve çift fiyata tüketirsiniz. :?:
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 06/01/10, 11:04

Yoksa bu bir "marjinal maliyet" mi ??? (= ek bir birimin maliyeti). Belki de diğer tüm masrafların zaten bağlı olduğunuz için (abonelik vb.) Ödendiğini düşünüyorsunuz ???

Bununla birlikte, tasarının altında hala tüm küçük vergiler ve katkılar var. Dahil mi?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 06/01/10, 12:12

Tamam, ama yine de iyi berbat! 4 yıl içinde güneş pompamızdan 2 ay içinde daha fazla tüketmiştin ... ama hey tahmin edilebilirdi!

Yukarıda kullandığınız yöntemi kullanarak şu anda yaptığınız gibi negatif T ° COP hakkında bir fikriniz var mı?

Yıl boyunca COPA (ısıtma süresinin sonunda) da iyi olurdu! Kapak tarafından getirilen şeyin akaryakıtta saklandığı varsayılarak.

Ve Sivouplé Birincil Enerjisinde?

CAP sayesinde tasarruf edilen 200L akaryakıt verecekti ...

Kış 2008/2009: 900L x 0.80 € = 720 €
Bu kış: 500L x 0.80 € + 794 KW.hx 0.10 € = 479 €


CO2 değerlendirmesi de yapıyor muyuz yoksa kendimizi mi gömüyoruz? : Sevimsiz:

ps: gerçekten iyi yapmak için hala DJU tarafından her şeyi getirmek zorunda kalacaktı değil mi? Sanırım DJU'ya evinizden erişebilirsiniz : Wink:

Citro yazdı:Bu geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. :D

Maliyet fiyatınızı kWh elektrik düşük buluyorum ... çok fazla ve çift fiyata tüketirsiniz. :?:


Evet, 0.12 € / kWh almayı tercih ediyor ... Fransız ortalaması. 0.11 çift tarife varsa.
0 x
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 06/01/10, 12:47

Christophe yazdı:Evet, 0.12 € / kWh almayı tercih ediyor ... Fransız ortalaması. 0.11 çift tarife varsa.
Gazlı ısıtma ile yılda yaklaşık 4.000 kWh az elektrik tüketiyordum. 0.15'de vergi aboneliği de dahil olmak üzere 2008 € / kWh'nin biraz altında bana geri döndü.
2009 yılında, kWh fiyatının KDV dahil 7.000 € değerine düşmesine neden olan 0.14 kWh'ye gittim, 9kW basit abonelik fiyatı dahil.

2010 yılı için 9.000 kWh (bir yıl boyunca 2 elektrikli otomobil) tüketmeyi planlıyorum ve çifte tarifeye geçeceğim.

Açıkladığınız rakamlara yaklaşmayı umuyorum.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 374 misafir yok