İnce termo-yansıtıcı yalıtkanların denemeleri, testleri ve performansları

okuyamayanlar için .....

("sonraki" sayfaları okumak ve böylece çalışmayı sonuna kadar okumak için sayfanın altındaki "ileri" düğmesine basmanız gerekir ... )

işte son sayfanın sonu:

İzolasyon ilkelerinin hatırlatılmasının ardından, tam ölçekli deneylerden, ince izolatörlerin "normal" yaşam koşulları altında 200 mm cam yününe eşdeğer olmaktan çok uzak olduğu gösterilmiştir. .



Bir önceki sayfada yapılan analiz, üreticiler tarafından bildirilen ve icra memurlarının raporları altında yapılan deneylerle doğrulanan yukarıda belirtilen eşdeğerliğin yalnızca bir Konut. Aslında, bu deneylerin koşullarını bir evde yeniden üretmek için, örneğin:

- kışın, tavan arasındaki duvarlar, zeminler ve tavanların tamamı ince bir yalıtımla kaplanır ve yansıtıcı yüzeyi görünür bırakır (panel, alçı levha, duvar kağıdı vb. ile maskelemeden), radyant ısıtma ( Louis XIV'in yaşadığı Aynalar Salonu dışında, birkaç evde bu özelliği var!)

- Yaz aylarında çatı altına yerleştirilen ince yalıtımın yansıtıcı yüzünün doğrudan güneş ışığı alması (genel olarak kiremitlerin yazın bile yerinde kalması nedeniyle durum böyle değildir. !)



Gerçek bir çatı yalıtımı uygulamasıyla, bu site, ince izolatörlerin, geleneksel yalıtımın (cam yünü, taş yünü vb. genişletilmiş polistiren ...).



200 mm cam yünü ile ince yalıtımın eşdeğerliğinin "normal" koşullara hiç uygulanamayacağını anlamamış olduğum hatamı (ince yalıtım döşemeden önce) yapmayın. Konut. Bu çalışma, bu hatayı anlamamı ve düzeltmemi sağladı. Daha sonra, ucuz ve yeterli yalıtımla, ince yalıtımı biriktirdim ve cam yünü ile değiştirdim (aynı ısı iletkenlik katsayısına sahip diğer ürünler de aynı etkiye sahip olurdu).



Bu sitenin sonuçlarına veya diğer çok daha ayrıntılı reklamlara inanmalı mıyız?

Eleştirel zihninizi kullanmaya karar verirseniz cevabı yalnızca siz bulacaksınız ...

yoksa sayfaların adresini de tek tek yazabilirim

ve m² başına 24 Euro, ben buna bir aldatmaca diyorum!

fil yazdı:ve m² başına 24 Euro, ben buna bir aldatmaca diyorum!

+1

Ayrıca yarı fiyatına olsa bile bu bir aldatmaca olur.
Aslında, bu tür bir yalıtımın YALNIZCA avantajı, onları başlangıçta amaçlandıkları (havacılık) için kullanmaktır.
Bir roketiniz veya uzay istasyonunuz yoksa , bunları bir kamyonet veya garaj kapısını yalıtmak için kullanabilirsiniz (temelde herhangi bir malzemeyi yalıtmak SU GEÇİRMEZ sac veya plastik gibi), ancak bir evin çatısı veya duvarları için bundan kaçınılmalıdır.

Merhaba,

Öğrendiklerime göre, ince izolatörlerle ilgili sorunlar:

- Onaylı R yok: yalnızca bir eşdeğer söz veriyorum kalp üretici tarafından "x cm geleneksel yalıtım" ile ilgili olarak; ne yazık ki ihmal edilen şey, bu eşdeğerliğin sadece bir evin ısı kayıplarının sadece +% 5'ini temsil eden radyasyondan kaynaklanan ısı kayıpları için geçerli olmasıdır.

- Resmi kurumların karışık görüşlerinden daha fazlası. (CSTB, ... Bağlantıyı bulmam gerekecek: işte burada.)

a / test:
http://www.cstb.fr/app/atec/fichiers/pdf/GS20-U/AU040048.PDF)

Süreç gereksinimleri karşılamıyor
yeni işler için yasal gereklilikler ve genel gereklilikler
rehabilitasyon, diğer işlemlere ek olarak
yalıtım Teknik Dosyaya uygun olarak.

(peki, o zaman kendi başına bir yalıtkan değil mi?)

b / Not
http://www.cstb.fr/app/atec/atec-cstb/pdf/GS20_note.pdf

ÖZET
Tüm yapı ürünleri gibi ince yansıtıcı ürünler kullanılmalıdır
akıllıca.
İçsel termal performansları ihtiyaçlara göre çok düşüktür
akım termal (gerekli termal performanstan 5 ila 20 kat daha düşük
yeni ısıtılmış binalar)

...

Ancak toplam termal performans
düzenleyici seviyelerin oldukça altında kalır. Ayrıca hava bıçaklarının gerçekleştirilmesi
gerçekten havalandırılmamış ve iletişimsiz (0,5 mm'den fazla yarık yok
açılış) pratikte çok zordur.

...

Alakasız kullanım veya kötü işleme koşulları
bozukluklara yol açar (örneğin: çerçevelerin veya ahşap çerçevelerin yetersiz havalandırılması
evler).



c / Başka
http://www.cstb.fr/frame.asp?URL=/app/atec/atec-cstb/

İnce yansıtıcı ürünler, ciddi hayal kırıklıklarından kaçınmak için iyi bilinmesi gereken belirli termal ve işleme özelliklerine sahiptir.



d / Sık alıntılanan ideal site:

sonuca bakın:

Bazı ilanlar, ince yalıtımın "20 cm cam yünü ile eşdeğer" olduğunu belirtiyor.
Gerçekte tavan arasında kullanım için, mükemmel bir kurulum durumunda bile elde edilen değer 3 cm'yi geçmez (teknik görüşleri formüle etmekten sorumlu komisyonun sonuçlarına göre)!

...

Dikkatli bir montaj elde etmek zordur ve sonuçta çok ince olmayan 5 cm'lik bir toplam kalınlığa yol açar.

İşte orada

O zaman: sağduyu: alüminyum iyi bir yansıtıcıdır, ancak her şeyden önce mükemmel bir kondüktör.

Bu izolatörlere genellikle uzayda kullanıldığı da söylenir. Bildiğim kadarıyla bu doğru olurdu, ancak üreticilerin uzay aracının en iyi yalıtkanın sonsuzluğuyla çevrildiğini söylemeyi unuttuğu şey var: vakum.

Son olarak: Neden bu ürünlerin çatı ustaları tarafından bu kadar zorlandığı, pahalı bir ürün (marjın% 'si) ve yine de uygulanması için bu kadar hızlı olduğu merak edilebilir: iyi bir zımba ve birkaç dakika, çok fazla marj oluşturmalıdır ve Üretici iyi bir yalıtım sağladığını söylüyorsa, soru sormaya gerek yok sevgili leydim.

Ah, müşteriyi rahatlatmak için arkasındaki patlamayı unuttum.

sağol bolton069 tüm bu araştırmalar için.

Söylediğimi doğruluyor, ancak bunu söyleyen CSTB olduğunda, yine de daha inandırıcı.

Şaşırtıcı olan şey, resmi malzeme belgelendirme kuruluşunun bu tür bildirimlerine rağmen, üreticilerin bu tür bariz bir aldatmacanın reklamını yapmaya devam etme hakkına sahip olmalarıdır.

"20 cm standart yalıtıma eşdeğer"ahhh evet, oradayım, termal seviyede değil, xymox'ların bize uzaya gönderdiği µ dalgalarına karşı koruma seviyesinde

Değilse, kendime bir soru soruyorum, içinde alüminyum levhalar olduğu için elektromanyetik dalgalarla neye benziyor?
Cep telefonu, Wi-Fi, size göre bu geçerli mi?

Yeniden başlatma sonrası! 1. mesajın bağlantısı ve sonuçları hakkında yorumlar.

Her durumda, elde edilen r'ye göre ince yalıtımın fiyatı, ince tabakalar için hiç de uygun değildir.

Dikkat edin bu küçük r çok daha düşük olan Termal Direnç R değildir! Rapor geleneksel yalıtım verilerine dayanmaktadır: yaklaşık 6.4 kez! r = 6.4 * R Bence yazar bunu farklı çağırmalıydı (örneğin, ama ...)

İnce yalıtım:

1: 24 € / m², r = 6.7 ki € / m².r = 3.58
2: 20 € / m², r = 5.9 ki € / m².r = 3.38
3: 5 € / m², r = 4.9 ki € / m².r = 1.02

Genişletilmiş polistiren:
4: kalınlık 4 cm, 2,7 € / m², r = 6,6 burada € / m².r = 0.41. R = 1

Cam yünü
5: kalınlık 4,5 cm, 1,7 € / m², r = 7,0 burada € / m².r = 0.24. R = 1.125

Bu nedenle, ince yalıtım eşdeğer verimliliktedir ve en iyi durumda 2.5, geleneksel bir yalıtımdan daha pahalı, en kötü durumda ise 15 kat daha pahalıdır !!

Klasik ısıl direnç hesaplamaları burada mevcuttur: https://www.econologie.com/forums/sylvactis- ... t8944.html

EVET

dahası, verilen dirençler bir hava boşluğuna sahiptir, aksi takdirde değerler gerçekte oldukça düşüktür

Bu ürün bitmemiş tavan arasında yerini bulur

Bitmemiş tavan mı? Ben gerçekten büyük bir yalıtkan koyabilir mi? Ya da belki her ikisi de (özellikle ince yalıtım bir buhar bariyeri olduğu için, değil mi?)

Aksi takdirde burada bulunan ince yalıtım üzerine çok iyi dokümanlar https://www.econologie.com/forums/isoler-des ... t8971.html (anten yayıncısından gelen ilk mesaja bakın)

CSEC tarafından Yansıtıcı THIN-ÜRÜNLERİN İLK TERMAL PERFORMANSI (Belçika CSTB eşdeğeri)

merhaba: Şahsen ben ailemin eski evini duvara 3 cm styrodur, çıta arasına ve üstüne 8 mm kontrplak vidalanmış şekilde izole ettim. (3cm, tabii ki zaten çok büyük olmayan odalarda çok fazla yer kaybetmemek için) 2 cm koyabilirdim, var, ama kramponlardan rahatsız olurdum).

Ve her şeyden önce 2,80 m olan tavanı 2,40 m'ye indirdim ve eski tavan ile yenisi arasında 8 cm LV ile yalıtım yapma fırsatı yakaladım.
Yüksek pencereler için bir kesim yaptım.

Ev, ısıtma açısından tamamen tanınmaz durumda.

Bir odada "kürek çeken" iyi bir dökme demir radyatör artık çok ısınıyor, biraz dengelemek için akışı azaltmak zorunda kaldım. Ayrıca konveksiyonu azaltmak için üzerine bir tablet koydum.

Tabi günümüzde yeni bir evde duvarlarda 10 cm yalıtım minimumdur. Ancak bu kadar kalınlık koyamadığınızda, daha az kalınlıkta bile yalıtmak ilginç kalır (styrodur, genleşmiş polistirenden ve LV veya LR'den daha etkilidir;

Yani zayıf yalıtım bile işe yaramaz olmaktan çok uzaktır.
Bir ısıtma mühendisinin "2 ya da 3 cm, işe yaramaz" dediğini duydum, yani orada hiçbir şey bilmediğini söyleyebiliriz. Ve sadece 2 veya 3 cm koyduğumuzda, mantıklı bir şekilde daha iyisini yapamayacağımız anlamına gelir, ancak faydasız olmaktan uzaktır.

Büyük bir iş yapmak istemediğinizde veya yapamadığınızda basit bir 6mm DEPRON bile nötr değildir. Ve en büyük avantajı, duvardaki soğuğu kesmesidir.

Isıtmanın ürettiği kalorileri hızla emerek dışarıya gönderen soğuk duvarlardan kaçının ... Bu nedenle, mutfak ve banyo dışında "bakımı kolay" döşemelerden kaçınılmalıdır. banyo.

Ayrıca pencere perdelerinin önemini de gözden kaçırmayın. Şu anda sadece tek camım var (çift bekliyorum) ve pencere kanatlarındaki çubukların üzerine yerleştirilmiş iki ince perdem (birbirine dikilmiş), bir çubuk üzerinde başka bir ince perde var. duvara sabitlenmiş ve duvara oldukça yakın, gece için daha kalın bir çubuk üzerinde başka bir perde ....
Bence gereksiz olmaktan uzak.

Kızımın kapısız bir koridoru olan stüdyosunda, bu koridoru bir kapıyla yer kaybetmeden kapatmak için bir vasistas koymuştum ve kirişe çok yakın bir çubuğa perde koymuştum. hava geçişi. Ve perde (çift kumaş) kapalıyken, ısınma varken perdenin arkasındaki sıcaklıkta gerçek bir fark hissedebilirsiniz, bu nedenle gerçek enerji tasarrufu. Stüdyo bir yağ banyosu radyatörü ile ısıtıldı)
Isıtılacak hacmin azaltılması da para tasarrufu sağlar. Ve bunu sık sık düşünmediğimiz. Isıtmak için çok pahalılarsa, çıkarılabilir bölümlere sahip olmak iyi olabilir. Böylece sadece asgari gerekli olanı ısıtırdık.

İnce yalıtımın "performansı" üzerine bir başka rapor: Bina zarflarında kullanılan ince opak yansıtıcı ürünlerin performansı Bu, sitenin indirmelerinde bulunan diğer çalışmayı tamamlayacak: https://www.econologie.com/etude-techniq ... -4176.html
ve ilgili özet makale: https://www.econologie.com/les-isolants- ... -4177.html

Sonuç aynı: 2 hava boşluğunda bile (teorik olarak hava geçirmez) tek başına yalıtım olarak büyük ölçüde yetersiz, bu nedenle bir eke ihtiyacınız var:

İnce yansıtıcı ürünlerin etkili termal dirençleri (Avrupa'da tüm binalarda uygulanan yöntemlere göre hesaplanır), yaygın durumlarda,
İlgili hava bıçaklarıyla 0,4 ve 0,55 m²K / W.

Bu değerler, dokuzda uygulanan yasal düzeylere uymuyor. Bu nedenle bu ürünler ek yalıtım olarak kullanılmalıdır.