A priori, özellikle de oldukça keskin ve inatçı olan madeni bir kenara bırakırsak, bu ince yalıtımın amacı olması gereken mükemmel uygulama konusunda ısrar etmek tavsiye edilir.
Nitekim montajında her iki tarafta da en az 2 cm kalınlığında düzenli hava boşlukları bulunmalı ve bu hava boşlukları arasında ince yalıtım gerilmelidir. Elde edilmesi oldukça karmaşık olan bu uygulama, düşey duvarda mümkün olmakla birlikte, eğimli bir çatı olması durumunda neredeyse imkansız hale gelmektedir.
Ek olarak, bu ince yalıtıma 4 cm hava boşluğu eklemek, 75 mm'den (ince yalıtımın kalınlığı dahil) etkili olduğu, yani eşit performansta mineral yününinkinden çok daha büyük bir kalınlık olduğu düşünülmektedir. Yine de ince yalıtım için ana argüman yerden tasarruf etmektir.
Ancak, ince izolasyonlu cephelerin izolasyonunun ACTIS'in bir rakibi olan Saint-Gobain ağır yük aracı gibi diğer üreticilerin ilgisini çekeceği unutulmamalıdır. İkincisi, polistiren içinde kapsüllenmiş ince vakum yalıtımlı bir kompleks sunar. Üreticiye göre bu yalıtımın 10 cm'si 7'lik ısıl direnç sağlar.
Karşılaştırma için, mineral yün ile aynı performansı elde etmek için iki kat kalınlık gerekir.
Ancak fiyatı çok yüksek olduğu için bu ürün alıcı bulmamaktadır.
İnce termo-yansıtıcı yalıtkanların denemeleri, testleri ve performansları
- Grelinette
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2007
- yazıtı: 27/08/08, 15:42
- Yer: Provence
- x 272
Bonjour à tous,
Yaklaşık 20 metrekarelik küçük bir ev olan konaklama yerimin (kiralık) çatısının altına yerleştirilmiş ince bir yalıtımın ("termo-keten" 70 cm cam yününe eşdeğer olarak verilmiştir) kurulumuyla ilgili bir deneyim geri bildirimini sizlerle paylaşıyorum. m².
Eğimli çatıların (2 eğim, 3 bina) yüzeyi daha büyüktür. Şirketler yaklaşık 90 m²'lik bir alan üzerinde yola çıktılar.
Tüm vergiler dahil 4 € ile 10000 € arasında değişen 50000 teklifim vardı !!!! (karoların değiştirilmesi, yalıtımın yerleştirilmesi).
Kuşkusuz şirketler farklı büyüklükteydi (zanaatkar, KOBİ, büyük inşaat şirketi) ve sunulan yalıtım malzemeleri farklıydı (asma tavanlarda cam yünü, çatı altında ince yalıtım, ...), ancak yalıtım niteliklerinde sayılar duruyordu. , en azından veri sayfalarında.
Uzman değilseniz seçim yapmak çok çok zordur ve hatta internette bir arama bile her şeyi ve tam tersini tavsiye olarak verir. (Bazı yorumlar gibi, yanlış karşılaştırmalar altında gizlenmiş reklamlardan bahsetmiyorum bile).
Son olarak, öngörülebilirdi, sahiplerim 15000 € 'luk bir ortalama tahmini tercih ettiler; yalıtım, çok katmanlı bir alüminyum levha filmi, keten ("termo-lin") olup, aynı zamanda kiremitli çatının su geçirmezliğini artırma avantajına sahiptir. kuvvetli rüzgârla yağmur yağar.
Bugün, mutlaka daha iyisi olsa bile, yalıtım açısından kazanım düzeyinin ne olduğunu söyleyemem çünkü yıllar geçiyor ve soğuk, rüzgar, yağış ve yoğunluk bakımından birbirine benzemiyor: 2 yıl önce 40 cm kar vardı, -15 ° C'ye kadar bir sıcaklık düşüşü yaşadık ve bu yıl, oldukça ılıman bir sonbahar ve kış, neredeyse hiç don yok, ancak şiddetli yağmurlar ve şiddetli rüzgârlarla birlikte!
Öte yandan, bir mobilyanın arkasında siyah kalıpla kaplı oturma odasının (doğu tarafı, dolayısıyla yağmur ve rüzgar tarafı) bir köşesi ve bir duvarı var!
Ve yine, bu yıl yalıtımdan mı yoksa çok nemli iklimden mi geldiğini söylemek imkansız ...
Kısacası, bir yalıtım (ve bir inşaat şirketi) seçmek, eski üzerine yalıtım kurma sorununa değinmeden, tuzaklarla, hatalı ve hatta yanlış bilgilerle dolu gerçek bir engel parkuru olarak ortaya çıkıyor ki bu, optimum veya kötü yapılmış olmayabilir. (Bazı yorumlara göre, evimin çatısının altına döşenen termo-keten, belirtilen önerilere uymuyor: ince yalıtımın üstündeki ve altındaki hava boşluklarına bakınız).
Yaklaşık 20 metrekarelik küçük bir ev olan konaklama yerimin (kiralık) çatısının altına yerleştirilmiş ince bir yalıtımın ("termo-keten" 70 cm cam yününe eşdeğer olarak verilmiştir) kurulumuyla ilgili bir deneyim geri bildirimini sizlerle paylaşıyorum. m².
Eğimli çatıların (2 eğim, 3 bina) yüzeyi daha büyüktür. Şirketler yaklaşık 90 m²'lik bir alan üzerinde yola çıktılar.
Tüm vergiler dahil 4 € ile 10000 € arasında değişen 50000 teklifim vardı !!!! (karoların değiştirilmesi, yalıtımın yerleştirilmesi).
Kuşkusuz şirketler farklı büyüklükteydi (zanaatkar, KOBİ, büyük inşaat şirketi) ve sunulan yalıtım malzemeleri farklıydı (asma tavanlarda cam yünü, çatı altında ince yalıtım, ...), ancak yalıtım niteliklerinde sayılar duruyordu. , en azından veri sayfalarında.
Uzman değilseniz seçim yapmak çok çok zordur ve hatta internette bir arama bile her şeyi ve tam tersini tavsiye olarak verir. (Bazı yorumlar gibi, yanlış karşılaştırmalar altında gizlenmiş reklamlardan bahsetmiyorum bile).
Son olarak, öngörülebilirdi, sahiplerim 15000 € 'luk bir ortalama tahmini tercih ettiler; yalıtım, çok katmanlı bir alüminyum levha filmi, keten ("termo-lin") olup, aynı zamanda kiremitli çatının su geçirmezliğini artırma avantajına sahiptir. kuvvetli rüzgârla yağmur yağar.
Bugün, mutlaka daha iyisi olsa bile, yalıtım açısından kazanım düzeyinin ne olduğunu söyleyemem çünkü yıllar geçiyor ve soğuk, rüzgar, yağış ve yoğunluk bakımından birbirine benzemiyor: 2 yıl önce 40 cm kar vardı, -15 ° C'ye kadar bir sıcaklık düşüşü yaşadık ve bu yıl, oldukça ılıman bir sonbahar ve kış, neredeyse hiç don yok, ancak şiddetli yağmurlar ve şiddetli rüzgârlarla birlikte!
Öte yandan, bir mobilyanın arkasında siyah kalıpla kaplı oturma odasının (doğu tarafı, dolayısıyla yağmur ve rüzgar tarafı) bir köşesi ve bir duvarı var!
Ve yine, bu yıl yalıtımdan mı yoksa çok nemli iklimden mi geldiğini söylemek imkansız ...
Kısacası, bir yalıtım (ve bir inşaat şirketi) seçmek, eski üzerine yalıtım kurma sorununa değinmeden, tuzaklarla, hatalı ve hatta yanlış bilgilerle dolu gerçek bir engel parkuru olarak ortaya çıkıyor ki bu, optimum veya kötü yapılmış olmayabilir. (Bazı yorumlara göre, evimin çatısının altına döşenen termo-keten, belirtilen önerilere uymuyor: ince yalıtımın üstündeki ve altındaki hava boşluklarına bakınız).
1 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79115
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
Ynt: İnce termo-yansıtıcı yalıtımın objektif testi
Teşekkürler Greli, 6 yıl önceki bu mesajı kaçırmışım!!
Ve 6 yıl sonra ne düşünüyorsun?
Daha genel bir soru, peki ya ince izolatörler 2021'da mı?
2010'dan beri bu teknolojide bir şeyler değişti mi ve ince yalıtım testleri 10 yıldan fazla bir süre önce mi yapıldı?
Ve 6 yıl sonra ne düşünüyorsun?
Daha genel bir soru, peki ya ince izolatörler 2021'da mı?
2010'dan beri bu teknolojide bir şeyler değişti mi ve ince yalıtım testleri 10 yıldan fazla bir süre önce mi yapıldı?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Ynt: İnce termo-yansıtıcı yalıtımın denemeleri, testleri ve performansı
Herşey aynı
2 hava boşluğu tamamen hermetik, elde edilmesi hiç de kolay değil.Ademe, ideal koşullarda (iki inert hava boşluğu ile çevrili ince yalıtım) 2 cm kalınlığında gerçekleştirilen 2 cm çok katmanlı yalıtıma sahip bir yalıtımın 2 m².K / W'yi (6 cm geleneksel yalıtımla karşılaştırılabilir performans) geçemeyeceğini tahmin etmektedir. Karşılaştırma olarak, tarayıcılar için gereken minimum ısıl direncin 6 m².K/W olduğunu hatırlatabiliriz.
Ticari bir siteden gelenler dürüstlüklerinden şüphe duyabilir, ancak bunun gibi sertifika sayfalarında açıkça yazan şey budur. https://conseils-thermiques.org/contenu ... irflex.pdfİçsel termal direnç: İçsel termal direnç, ürünün kendi başına yalıtım yeteneğidir. Geleneksel olarak, ince yalıtkanlar 3 ila 50 mm kalınlığındadır ve en iyisi için 0.25 m².K / W'lık bir içsel termal direnç (sertifikalı), yani 0.033 W / m².K'lik bir termal iletkenlik, cam yününden (0.035 W / m².K) çok daha iyi değil. https://conseils-thermiques.org/contenu ... _mince.php
1 x
Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 337 misafir