Ocağı patlama peletler. Soba patladı!

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 03/07/11, 13:19

Aynı zamanda bir kütük ekinde oldu, adam forum D sisteminin.
Yöntem, yanlış kullanım veya ekipman arızası yoluyla cihazınızı bir gazlaştırıcıya dönüştürmektir.
Yukarıda belirtildiği gibi, bir günlük soba ile kolaydır ve bir pelet sobasıyla da neden olabilir.
Kötü ayarlanmış veya kötü tasarlanmış pelet sobaları başlangıçta da başlayabilir. Başlangıçta özellikle Edilkamin'de küçük bir yara görürüz çünkü fabrika ayarları başlangıçta peletlerde çok cömerttir. Başka bir neden de mum tüpü ve mangal arasında çok fazla mesafe olabilir. Yani peletler sigara içiyor ama yakalayamıyor. Başlangıç ​​zamanı geçtiğinde, hata moduna gireriz, soba aspiratörü sonuna kadar koyar, yangın başlar ve ocağın dumandan arındırılması için zaman yoksa bom.
Bir pelet sobası, mangal taşmak üzereyken değil, hızlı bir şekilde başlamalıdır, aksi takdirde bir sorun ve ayrıca bir risk vardır. Montajcı bilgilendirilir veya haberdar edilmelidir, ancak üreticiler sessiz kalmayı tercih eder, kötü görünür.

Eski Wanders (monteggrappa) da basınç tahliye vanalarına sahipti ve faydalıydılar. MCZ'lerin kapı mandalı üzerinde patlamak yerine açılan bir çarpıtma alanı vardır.

Bununla birlikte, temiz ve düzgün bir şekilde ayarlanmış bir ocak 10 dakikadan daha kısa sürede başlar ve şömineyi dumanla doldurmaz. Yıllık bakım zorunludur veya markaya bağlı olarak şiddetle tavsiye edilir, ancak yapılmadığı takdirde hepsi ortaya çıkar. Teknisyen, başlatmanın şüpheli olup olmadığını hemen görür.

Özel ocaklar ve özel bağlantı haricinde vantuzlar yasaktır. Ancak bu riski değiştirmez.
Doğal çekişli pelet sobaları prensipte manuel ateşleme ile de vardır.
Ah, başka bir neden daha var, bu taslak ve sobanın işleyişi üzerindeki sonuçlarına hakim olmadan Poujoulat'tan PGI tipi konsantrik sistemlerin kullanılmasıdır.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79356
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 03/07/11, 18:59

Did67 yazdı:Christophe, gidiş bilgisine geri dönebilir misin? Nereden? Hangi marka?


Belirtilmediğini bilmiyorum, çok markalı bir satıcının (belki de youtube videosunun reklamı ??) reklamıydı ... açıkçası şimdi artık ellerimi alamıyorum, muhtemelen zaten harcanmış eski kağıt!

"Google arkadaşımız" altında bulunmalı ...
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 04/07/11, 09:43

Philippe Schutt yazdı:Özel ocaklar ve özel bağlantı haricinde vantuzlar yasaktır.


Pelet sobası için vantuz hangi belgelere göre yasaklanmıştır?

Bu yasak değildir, ancak hava basınçlarını değiştiren ve havalandırmaya rağmen "cereyanı" tersine çevirme riski olan bir VMC ile herhangi bir etkileşimi önlemek için "hava geçirmez" sobalar için ayrılmış gibi görünmektedir.
0 x
Yakında görüşmek üzere!
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 04/07/11, 13:14

bu doğru. Soba su geçirmez olmalı ve duman tahliye sistemi ile ilgili olarak teknik bir görüşe sahip olmalıdır.
Bu sobalar hala oldukça nadirdir.
Yasak dedim, çünkü DTU bunu yasaklıyor (zorunlu sırtın 40 cm üstünde çıkıyor) ve teknik görüş prosedürü kural için bir istisnadır.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 04/07/11, 14:19

Şöminesiz ev ve daire sayısı göz önüne alındığında, sadece bir deliği olan sobalar ve küçük vakumlu kazanlar, birçok insan için en ucuz ve çekici ısıtma çözümüdür.
Bu nedenle, içeride zararlı dumanların bulunmadığından emin olmak için sızdırmazlık bir gereklilik ve güvenlik olarak açıktır.

Bir baca ile bile, biraz fazla güçlü bir VMC veya diğer kötü şans, rüzgar, ters çevirme, çok tehlikeli olabilir.

Mantıksal olarak, dışarıdaki su geçirmezliğe karşı dumanın yanması ve ayrılması için bir dış hava girişi baca ile veya baca olmadan benim için önemli görünüyor.

Aksi takdirde, bunu anlamıyorum ateşleme daha güvenli değil çift ​​ateşleme ile, fonksiyonları ayıran, peletleri ısıtan ve gaz üreten baz mum veya ısıtıcı ve farklı, yukarıda yayılan gazları ateşleyen, gazlaştırıcı gazların (diyot) yanma olmadığını tespit eden ateşleme yanma ışığının algılanması), bujinin uyarılmasını hızlandırmak için. ??
Ateşleme sonrasında bile, dakikada bir kez gaz bujisini (kıvılcım) heyecanlandırabilir, çünkü harcanan enerji, ateşleme sırasında ısınan enerjiye kıyasla ve hatta sirkülatör enerjisine kıyasla ihmal edilebilir Hava, toplam güvenlik için, yanmadan uzun süre biriken gazlaştırıcı gazlara sahip olmamalıdır.

Bence basit kalan bir sistemle (ayrıca diyot ve buji) patlama riski olmayacak.
0 x
roy1361
x 17




yılından beri roy1361 » 04/07/11, 21:12

dedeleco yazdı:Ateşleme sonrasında bile, dakikada bir kez gaz bujisini (kıvılcım) heyecanlandırabilir, çünkü harcanan enerji, ateşleme sırasında ısınan enerjiye kıyasla ve hatta sirkülatör enerjisine kıyasla ihmal edilebilir Hava, toplam güvenlik için, yanmadan uzun süre biriken gazlaştırıcı gazlara sahip olmamalıdır.


İyi bir fikir, adanmış. Basit ve muhtemelen etkilidir.

Bu iplik üzerinde, kazanlarımız için son derece olası patlama sorunları hakkında biraz konuştum. Söylediklerini takip ediyorum, ama meraktan P2 için kullanım kılavuzumu yeniden açtım.

Uyarılarda 2 şey söylüyor:

1) Yetersiz yanma havası veya standart altı yakıt gibi dış etkiler ciddi yanma hatasına neden olabilir (örn. Yavaş damıtma gazının / ateşin kendiliğinden tutuşması) ve daha sonra ciddi kazalar.

ve:

2) Duman tahliye sistemi arızalıysa ciddi yaralanma ve maddi hasar riski.
Duman tahliye sisteminin zararlı etkileri, örneğin, s. ex. baca kirlenmesi veya yetersiz hava akımı ciddi bir yanma hatasına yol açabilir (örneğin yavaş damıtma / söndürme gazının kendiliğinden tutuşması).

Ve orada, kazanlardan bahsediyoruz ve daha "ilk on" nedir?

İyi akşamlar ...
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 05/07/11, 08:17

Herhangi bir yanma cihazı ve özellikle katı yakıt yakma cihazları, bakım yapılmadığında veya cihazın arızalı olması veya kurulum / çalıştırmanın kötü yapılması durumunda bir risk oluşturur.
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 05/07/11, 08:37

Bugün, en gelişmiş pelet kazanları hava akışını, sıcaklıkları ve gerçek zamanlı olarak salınan oksijen seviyesini ölçebilir: yerel olarak üretilenler de dahil olmak üzere her türlü peleti kabul edebilirler yanma parametrelerini gerçek zamanlı olarak adapte ettiği için daha önce kompostlanmış biyokütle atıklarından.

Ayrıca her türlü patlamaya karşı da korunurlar, çünkü hava dolaşmazsa, onu algılarlar.

Gerekli sensörler sobalar için biraz pahalı, ancak teknoloji 2 veya 3 yıl içinde gelecek. Herhangi bir diyette% 96 hedefleme verimliliği :-)
0 x
Yakında görüşmek üzere!
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 05/07/11, 08:49

roy1361 yazdı:
Bu iplik üzerinde, kazanlarımız için son derece olası patlama sorunları hakkında biraz konuştum. Söylediklerini takip ediyorum, ama meraktan P2 için kullanım kılavuzumu yeniden açtım. ...


Vakum dedektörünün, duman tahliyesinin, cebri havalandırmanın, vb ... olası olmadığını düşündüm (imkansız?) soyu tükenmiş ... ej nedenini biliyor), bu yüzden potansiyel olarak patlayıcı durum ...

Ateşleme aşaması için aynen. Okofen'imde kademeli kontroller var: Bélimo valfinin yalnızca minimum sıcaklığa ulaşıldığında açılması, ardından pelet eklenmeden "hızlandırılmış" modda çalıştırma, ardından peletlerin gelmesi ile normal moda geçme, modülasyon hayranlar ...

Ama hey, "düşündüm ..." ... Şimdi daha dikkatli oluyorum (arada sırada bildirilen birkaç "patlamaya" rağmen LPG kullanmama rağmen).

Dokümanımı tekrar okumak için zaman ayırmadım.

Ve dedéléco'nun araştırmasında pelet kazanlarının "patlaması" hakkında bilgi bulup bulmadığını bilmiyorum ???
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 05/07/11, 21:14

bernardd yazdı:Bugün, en gelişmiş pelet kazanları hava akışını, sıcaklıkları ve gerçek zamanlı olarak salınan oksijen seviyesini ölçebilir: yerel olarak üretilenler de dahil olmak üzere her türlü peleti kabul edebilirler yanma parametrelerini gerçek zamanlı olarak adapte ettiği için daha önce kompostlanmış biyokütle atıklarından.

Ayrıca her türlü patlamaya karşı da korunurlar, çünkü hava dolaşmazsa, onu algılarlar.

Gerekli sensörler sobalar için biraz pahalı, ancak teknoloji 2 veya 3 yıl içinde gelecek. Herhangi bir diyette% 96 hedefleme verimliliği :-)


oksijen ölçümü hariç, bu sensörler aslında çok fazla soba üzerinde, ancak bunun önlenmediği bir durum biliyorum.

Bu patlama riski çok düşüktür, faktörlerin eklenmesini içerir. Takip etmem durumunda, ocakta 1 ° arıza, 2 ° yetersiz veya çok ihmalkar bir tesisatçı, 3 ° zamanlama, sobanın biraz önce arızalanmasına neden oldu. en kötü zamanda ateş alır.

Yıllık ziyaret, bir kazan için yasal olarak zorunludur, risk daha da azdır. Öte yandan, sobalar 3-4 yıl önce ne olursa olsun biraz ortaya çıkarsa, artık durum böyle değil.
Ancak, insanlar her zaman her şeyi yaptılar, ayrıca plastik torbalarla bir gazlı su ısıtıcısının duman tahliyesini engelleyen bir öğretmen gördüm çünkü hava girişi yaptığını gördü soğuk. sobasını temizlemeyen bir diğeri, alevin ışığı onun uyumasını engellemez veya pelet sobasına palet odunu veya eski kağıt briket blokları ekler. Ve tüm bu iyi insanlar artık düzgün çalışmadığında cihazlarına kızıyorlar ve elbette fantezilerinden gelebileceğini kabul etmiyorlar.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 446 misafir yok