Odun enerjisi: termal tamponun hesaplama hacmi

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79294
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028

Odun enerjisi: termal tamponun hesaplama hacmi




yılından beri Christophe » 08/11/07, 22:42

Ahşap enerji tesisatı için termal tamponun hacmini belirlemek için bir yöntem. Bu deneysel.

A) Tahmini Ortalama Güç.

- Kazanınızın "odasının" hacmini ölçün ve hesaplayın
DEOM'umuza örnek: V = 0.05 m3

Talaş briketleri kullanıyorum yani:

- 1 m3 yakıt = 0.66 T ve 1 kg odun = 4.9 kWh
(Bkz. https://www.econologie.com/pouvoirs-cal ... bustibles/)

- 1 m3 yakıtın bulunduğu yerden = 3230 kWh

- dolum sırasında kazan hacminin ahşap doldurma oranı:% 50

- Odunda bulunan enerji: 3230 * 0.5 * 0.05 = 80.9 kwh

- kazan 10h kullanıyorsa ortalama güç (sabahları 9h'te yükleme ve 19h'de yükleme): 80.9 / 10 = 8.1 ortalama kW

- Soba maksimum 15kW gücü için verilir ... bu yüzden dolum oranı% 50 olduğundan yapışır ...

B) Geri kazanılabilir enerji


- tahmini yanma verimliliği% 90
- 90% olarak tahmin edilen değişim etkinliği
- Bu nedenle kazanın küresel verimliliği:% 81
- "gün" boyunca geri kazanılabilir enerji: 80.9 * 0.81 = 65.5 kWh.

C) Depolanabilir enerji: hangi hacim gerekli?

- sıcaklığı 80-90 ° C'de tutar
- maksimum çalışma sıcaklığı deltası: 50 ° C (yani, 40 veya 30 ° C minimum sıcaklık)
- 2 ısıtma günlerini 65.5 * 2 = 131 kWh (bilgi için 15 ile 16 L arasında olan yakıtın yanması ile eşdeğer) depolayabilmeyi istiyoruz
- termal denge:

Enerji = Hacim * delta * kapasitesi veya Hacim = Enerji / Delta * Cp

Cp = 4.18 kJ / ° C Su
Enerji = 131 kWh = 131 * 3600 kJ = 471 600 kJ
Delta = 50 ° C

Hacim = 471600 / (50 * 4,18) = 2250 L olsun

Sonuç: küçük değil ...

Sonunda oldukça güçsüz bir güç için önemli bir cilttir, ancak:

a) teorik durumdadır veya 2 gün boyunca hiç kalori alınmaz ve tampondan önceki devrede kayıp olmaz

b) 2 tam gün (2 * 10 saat) ısıtma için oldukça önemlidir!

c) Bu değeri aşağıdaki gibi almalıyız. büyük ölçüde artan bir değer! Nitekim: Genelde ihtiyaç duymadığında odun kazanını çalıştırmıyoruz ...

-> Kısacası, yöntemin ampirik testlerle rafine edilmesi gerekiyor. Yapma sürecinde olduğum düzenleme ile birkaç tane yapabilirim ... devam edecek!

14 aylık kullanımdan sonra düzenleme: pratikte bu gerekli hacmin çok uzağındayız. Düzeltmek için faktörler düşünüyorum:
- Daha az önemli ahşap PCI
- Doldurma oranı% 50'ten düşük
-% 81'in altındaki deom verimi (% 60 -% 65 diyelim)
- Yalıtımsız borulardaki çeşitli kayıplar: -% 5

Gerçek performansı tahmin etmek için (daha önce hiç düşünmedim pkoi?) Bir odun ağırlığını kaldıracağım ve aynı dönemde bir litre sıcak su girintisi çekmeden ECS balonunun T ° evrimini izleyeceğim. Bu bize gerçek etkili getiri hakkında bir fikir verecektir!
Son düzenleyen Christophe 11 / 01 / 10, 15: 31, 4 kez düzenlenmiş.
0 x
David Adv
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 12/11/07, 22:36




yılından beri David Adv » 13/11/07, 00:16

pb'yi diğerine almak gerekli değil mi?
"Isıtmak için 100m² var, dışarısı soğuk olduğunda, güneş yok, evimi ısıtmak için günde XXkwh (20-30-40?) İhtiyacım var. Çalıştırmadan x gün bağımsızlık istiyorum. soba, fırın, ocak."

sen ne düşünüyorsun
0 x
david
1 ton çelik ile artık tek başına hareket etmeyin!
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 13/11/07, 16:57

Sorunuzu tam olarak anlamadım, ancak prensip olarak bir ısıtma sistemindeki tampon hacmi sadece ekipmanın kısa döngüsünü önlemek için kullanılır.

Enerji depolaması için, binanın yalnızca iyi yalıtılmasında atalet vardır, balonlar vardır, ancak çok büyük ve ısıtılmış zemin (en iyi sistem) vardır.

Bu yüzden dışarıdan izole edilmiş bir evde, evin bütün kütlesi depo görevi görür ve atalet birkaç gün olabilir!
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 13/11/07, 20:50

Örneğin, suya refrakter tuğlalar koyarak hacmini azaltmanın bir yolu yok mu?
Bu sadece böyle bir fikir ...
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 13/11/07, 20:57

En iyi kalorifik değer sudur, betondan sonra cıva olmalı ama iyi olmalı
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 13/11/07, 21:52

Capt_Maloche yazdı:En iyi kalorifik değer sudur, betondan sonra cıva olmalı ama iyi olmalı

Öyleyse ... neden elektrikli depolama ısıtıcılarına suya değil tuğlaya ateş koydular?
Hiçbir şey bilmiyorum, sadece bir soru
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79294
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 13/11/07, 22:28

David adv yazdı:pb'yi diğerine almak gerekli değil mi?
"Isıtmak için 100m² var, dışarısı soğuk olduğunda, güneş yok, evimi ısıtmak için günde XXkwh (20-30-40?) İhtiyacım var. Çalıştırmadan x gün bağımsızlık istiyorum. soba, fırın, ocak."

sen ne düşünüyorsun


Evet bu başka bir yaklaşım. Sanırım bu muhtemelen artıların tamponu olan bir ısıtıcı yaparken kullanılan yöntemdir.

Sadece burada, benim durumumda, kazana zaten sahip olduğumuz için, "talep" yerine "kaynak" olan bir yöntemi kullanmayı tercih ettim ... çünkü benim gerekçem, en az müdahaleyi en düşük seviyede yapmaktı. soba mümkün!

Pkoi yapışırsa yönteminizi kontrol etmiyor mu?

Gerekliliklerimizin günlük olarak 50 kWh / m2.an (yarı pasif ev) veya 7500 kWh / yıl veya 20 kWh olduğu varsayılmaktadır.

Bu nedenle, bir ocak ocağı tarafından verilen 131 kwh, 6 günden daha fazla süre için yeterli olabilir!
Sadece 2 gün istiyorsak, tamponun hacmi 2'ye bölünebilir ... ama dikkat edin: soba buna göre yüklenmelidir ... Bu nedenle "kaynak" yönteminin daha fazla olduğunu düşünüyorum. güvenli "çünkü kaloriler her durumda dağıtılmalıdır.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79294
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 13/11/07, 22:39

lejustemilieu yazdı:Öyleyse ... neden elektrikli depolama ısıtıcılarına suya değil tuğlaya ateş koydular?
Hiçbir şey bilmiyorum, sadece bir soru


Ben uzun zamandır elektrikli ısıtıcılar atalet yağ banyosu var ...

Su için sorun hakkında zaten küçük bir problemim var (odun sobalarının ısı kapasitesinin arttırılması) ve elektrikli ısıtıcının böyle yapmaması için birkaç neden görüyorum:

a) güvenlik: su ve elektrik asla iyi bir iş çıkarmamış
b) zamanında tutulur (sızdırmazlık, sızıntı)
c) su basıncında artış ve buharlaşma (doldurma): T ° 100 ° C ile sınırlıdır

Bunu yapmamak için başka iyi sebepler olmalı ...

Bu fikir, bana karşı ağırlıktaki beton yıkama makinelerini su deposuyla değiştirmek isteyen bağımsız mucit hakkında biraz düşünmemi sağlıyor. Değişken doldurma ve doğru hatırlıyorsam betondan çok daha iyi ) Neredeyse 10 yıl ve biz her zaman somut satıyoruz ... Sanayiciler göründüğü kadar iyi fikirlerden hoşlanmıyorlar mı ??
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79294
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 13/11/07, 22:40

Sakla dökme demirin ısı kapasitesi 0.5 kJ / kg.C ° su ile karşılaştırıldığında 4.18 kJ / kg.C ° 'dir (yani su için 8 kat daha fazla).

Bu dokümanda değeri buldum http://www.jeunesreporters.org/action/t ... ysique.pdf
enerji enerjisinin bazı problemlerini ortaya çıkardı ...
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 13/11/07, 22:47

lejustemilieu yazdı:Öyleyse ... neden elektrikli depolama ısıtıcılarına suya değil tuğlaya ateş koydular?
Hiçbir şey bilmiyorum, sadece bir soru


çünkü refrakter tuğla zayıf iletkenliğe sahiptir
bu yüzden uzun süre sıcak kalır
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 272 misafir yok